Nederlande Politie
- Leroy
- Lid
- Berichten: 783
- Lid geworden op: 18 aug 2004, 11:25
Nederlande Politie
Na aanleiding van dit filmpje:
Klik hier
Vraag ik me af, wat vinden jullie nou van het optreden van de Nederlandse Politie?
Vinden jullie dat er meer geweld mag worden gebruikt. Niet luisteren is rammen met gummieknuppel en een dosis pepperspray? En indien nodig bedreiging met dienstwapen? Of mogelijk een nieuw wapen moet introduceren, namelijk de taser?
Of vinden jullie dat de Nederlandse Politie zoals op dit filmpje maar softhandig met de "slachtoffers" moet omgaan? En dit dus zo moet blijven doen?
Klik hier
Vraag ik me af, wat vinden jullie nou van het optreden van de Nederlandse Politie?
Vinden jullie dat er meer geweld mag worden gebruikt. Niet luisteren is rammen met gummieknuppel en een dosis pepperspray? En indien nodig bedreiging met dienstwapen? Of mogelijk een nieuw wapen moet introduceren, namelijk de taser?
Of vinden jullie dat de Nederlandse Politie zoals op dit filmpje maar softhandig met de "slachtoffers" moet omgaan? En dit dus zo moet blijven doen?
- Jonhy Frost
- Lid
- Berichten: 1094
- Lid geworden op: 12 feb 2006, 17:49
- Locatie: Schimmert (Z-Limburg)
..... Dit is wel teleurstellend of juist inspirerend .
Ik vind dat ze meer vechtsport trainingen moeten hebben...want dit slaat nergens op...wat hebben ze wel niet allemaal bijzich, knuppel pepperspray, pistool en handboeien, en krijgen ze met zn tweeën niet eens een ventje in bedwang.
Ik vind dat ze meer vechtsport trainingen moeten hebben...want dit slaat nergens op...wat hebben ze wel niet allemaal bijzich, knuppel pepperspray, pistool en handboeien, en krijgen ze met zn tweeën niet eens een ventje in bedwang.
Remember, behind the enemy lines you can only trust in three things...
Your squad, your weapon and your God.
Your squad, your weapon and your God.
- To Tall
- Lid
- Berichten: 399
- Lid geworden op: 18 feb 2007, 20:43
- Locatie: Nijmegen, Netherlands
- Contacteer:
Filmpje gezien, maar ik sanp niet echt wat er nu verkeerd gaat bij dat politieoptreden wat daar getoont wordt.
Zonder te weten waarom personen op de film worden aangehouden, zie ik alleen dat deze mensen verzet plegen tegen hun aanhouding en dat de politie ze in bedwang wil houden. Lijkt mij logisch.
Daarbij zie ik bij sommige stukken ook omstanders die zich ermee bemoeien en daardoor de situatie in feite verslechteren.
Verder vondt ik de agenten behoorlijk rustig reageren.
Over de vraag wat de politie aan geweld mag gebruiken, moet dat altijd gepast en in verhouding staan met de omstandigheid/situatie.
Iemand die aangehouden (dit is niets anders dan dat je gewoon moet stoppen), dien je gewoon te stoppen en je normaal te gedragen.
Gr.,
Too Tall
Zonder te weten waarom personen op de film worden aangehouden, zie ik alleen dat deze mensen verzet plegen tegen hun aanhouding en dat de politie ze in bedwang wil houden. Lijkt mij logisch.
Daarbij zie ik bij sommige stukken ook omstanders die zich ermee bemoeien en daardoor de situatie in feite verslechteren.
Verder vondt ik de agenten behoorlijk rustig reageren.
Over de vraag wat de politie aan geweld mag gebruiken, moet dat altijd gepast en in verhouding staan met de omstandigheid/situatie.
Iemand die aangehouden (dit is niets anders dan dat je gewoon moet stoppen), dien je gewoon te stoppen en je normaal te gedragen.
Gr.,
Too Tall
- To Tall
- Lid
- Berichten: 399
- Lid geworden op: 18 feb 2007, 20:43
- Locatie: Nijmegen, Netherlands
- Contacteer:
Wanneer je geen verzet pleegt, dan kun kun je gewoon blijven staan.kar 98k schreef:Maar soms als de politie iemand niet op de grond kan krijgen met hun handen dan huppa...daar komt de stok
Dat die persoon tegen de grond gewerkt wordt heeft al een reden, wanneer hij dan doorgaat is de volgende stap bijv. die stok. Heeft die persoon gewoon zelf in de hand of dat gebeurt.
Gr.,
Too Tall
- Seyffardt
- Lid
- Berichten: 1010
- Lid geworden op: 08 jan 2004, 16:58
Politieagent zijn in Nederland is het meest ondankbare beroep dat er is.
Je wordt enerzijds geconfronteerd met allerlei rotsituaties en aan de andere kant wordt je optreden altijd achteraf bekritiseerd, door de categorie "beste stuurlui". De gezagsverhoudingen zijn al decennia zoek.
Hoe vaak worden politieagenten niet belaagd door groepen raddraaiers wanneer ze iemand moeten aanhouden? Ga er maar aanstaan! Wat mij betreft mag er in bepaalde situaties veel harder opgetreden worden. Dit filmpje toont absoluut geen exces van politiezijde overigens.
@ Johnny Frost, kar 98: het is de taak van de politieman om zo min mogelijk, en dan alleen gepast geweld, toe te passen in bepaalde situaties. Pas op het moment dat het niet anders kan, mag een agent gebruik maken van pepperspray en wapenstok en in heel bijzondere gevallen van het vuurwapen. Heb jij wel eens iemand aangehouden die onder invloed was van drugs en/of alcohol? Zo simpel gaat dat niet! Zie hier een voorbeeldje waarin twee Britse agenten een drugsdealertje aan moeten houden.
http://www.youtube.com/watch?v=bhtXlx4JjjQ
Dat de politie niet alleen door een opstandige burgerij belemmerd wordt, is een feit. Het is vaak de politiek, al dan niet lokaal, die bepaalde dingen bewust tegenhoudt. Een bureauchef is soms meer politicus dan politieman.
Je wordt enerzijds geconfronteerd met allerlei rotsituaties en aan de andere kant wordt je optreden altijd achteraf bekritiseerd, door de categorie "beste stuurlui". De gezagsverhoudingen zijn al decennia zoek.
Hoe vaak worden politieagenten niet belaagd door groepen raddraaiers wanneer ze iemand moeten aanhouden? Ga er maar aanstaan! Wat mij betreft mag er in bepaalde situaties veel harder opgetreden worden. Dit filmpje toont absoluut geen exces van politiezijde overigens.
@ Johnny Frost, kar 98: het is de taak van de politieman om zo min mogelijk, en dan alleen gepast geweld, toe te passen in bepaalde situaties. Pas op het moment dat het niet anders kan, mag een agent gebruik maken van pepperspray en wapenstok en in heel bijzondere gevallen van het vuurwapen. Heb jij wel eens iemand aangehouden die onder invloed was van drugs en/of alcohol? Zo simpel gaat dat niet! Zie hier een voorbeeldje waarin twee Britse agenten een drugsdealertje aan moeten houden.
http://www.youtube.com/watch?v=bhtXlx4JjjQ
Dat de politie niet alleen door een opstandige burgerij belemmerd wordt, is een feit. Het is vaak de politiek, al dan niet lokaal, die bepaalde dingen bewust tegenhoudt. Een bureauchef is soms meer politicus dan politieman.
Laatst gewijzigd door Seyffardt op 26 mar 2007, 18:15, 1 keer totaal gewijzigd.
"Dat ick zal wederkeeren in mijnen Regiment"
- To Tall
- Lid
- Berichten: 399
- Lid geworden op: 18 feb 2007, 20:43
- Locatie: Nijmegen, Netherlands
- Contacteer:
Sorry, maar nu ga je conclusies trekken van zaken die NIET op de film getoond worden. Op de film staat alleen het verzet dat na de aanhouding wordt gepleegd.kar 98k schreef:maar wat zou jij doen als er 3 agenten op je afspringen logisch dat je dan boos word...
tenminste zo zie ik het
De aanleiding zie je niet en je weet ook niet waarom die personen worden aangehouden.
Als die persoon aangehouden wordt op verdenking van criminele handelingen dan kan ik me voorstellen dat hij zo reageerd. Ook dan is het eigen schuld dikke bult, want blijkbaar heeft ie toch iets gedaan.
Overigens ben ik ook wel eens staande gehouden. Ik ben ook niet meteen die agent op zijn nek gesprongen. Het bleek een passanten onderzoek, een week na een moord. Omdat ik die moord niet had gepleegd, had ik geen behoefte om te ontsnappen. (nu denk je, dit zuigt ie uit zijn duim, maar dat is nou niet zo).
Gr.,
Too Tall
- Seyffardt
- Lid
- Berichten: 1010
- Lid geworden op: 08 jan 2004, 16:58
- To Tall
- Lid
- Berichten: 399
- Lid geworden op: 18 feb 2007, 20:43
- Locatie: Nijmegen, Netherlands
- Contacteer:
Ik ben het hier geheel mee eens.Seyffardt schreef:Politieagent zijn in Nederland is het meest ondankbare beroep dat er is.
Je wordt enerzijds geconfronteerd met ........ Dit filmpje toont absoluut geen exces van politiezijde overigens.
@ Johnny Frost, kar 98: het is de taak van de politieman om zo min mogelijk, en dan alleen gepast geweld, toe te passen in bepaalde situaties. Pas op het moment dat het niet anders kan, mag een agent gebruik maken van pepperspray en wapenstok en in heel bijzondere gevallen van het vuurwapen. Heb jij wel eens iemand aangehouden die onder invloed was van drugs en/of alcohol? Zo simpel gaat dat niet! Zie hier een voorbeeldje waarin twee Britse agenten een drugsdealertje aan moeten houden.
http://www.youtube.com/watch?v=bhtXlx4JjjQ
Dat de politie niet alleen door een opstandige .... meer politicus dan politieman.
Wanneer je het filmpje dat Seyffardt goed observeerd (observeren = kijken en constateren wat er gebeurd zonder daar conclusies aan te verbinden) dan zie je het volgende:
1. een aantal mensen en 2 cops
2. één specifiek persoon die ondervraagt wordt en zich steeds ongemakkelijker begint te voelen
3. één specifiek persoon die in paniek raakt (te term "paniek" is eigenlijk al een conclusie)
3. 2 cops die een irrationeel handelend persoon, die ook nog eens op de vlucht lijkt te slaan staande willen houden.
Conclusie c.q interpertatie: 2 cops die de in paniek geraakte verdachte persoon staande weten te houden, zonder zichzelf, de arrestant of andere omstanders in gevaar te brengen.
In het eerste filmpje van de topicstarter mis je de aanleiding en ik vind dan ook dat er op die site sprake is van stemmingmakerij en haatzaaien en het promoten van anarchie.
Gr.,
Too Tall
Laatst gewijzigd door To Tall op 26 mar 2007, 18:28, 1 keer totaal gewijzigd.