hendrik schreef:Seyffardt schreef:
Ik vind van niet. Wat hij er m.i. mee bedoelt is dat Moslims zich aan dienen te passen aan de westerse samenleving en niet andersom.
Kijk; en dáár sla je de spijker precies op zijn kop. "M.i."= mijns inziens; je geeft dus je eigen invulling aan wat Wilders bedoelt met zijn uitspraken. Ik geef er een hele andere invulling aan. Laat de beste man nou eens gewoon zeggen, wat hij bedoelt. Jij denkt dat hij bedoelt, dat de moslims zich aan moeten passen aan de westerse wereld. Ik denk, dat hij bedoelt dat de moslims hun religie om moeten gooien, willen ze van hem nog in Nederland kunnen wonen en (en komt het ergste) extreem rechts denkt, dat Wilders zegt dat alle moslims het land uit moeten. Is dat duidelijke politiek bedrijven? Nee. Als de heren politici nu eens allemaal precies zeiden, wat ze bedoelden, werd het in nederland allemaal een stuk helderder. Ook Jan Marijnisse maakt er zich afgelopen week nog schuldig aan, door te zeggen, dat het Albayrak zou sieren als ze één van haar paspoorten in zou leveren. Ook dat kun je opvatten zoals je wilt. Laat hem er dan ook meteen aantoevoegen, en niet een paar dagen later, dat het dan wel uit vrije wil moet gebeuren.
Hoeveel politici, wetenschappers en andere intelligentia ken jij die overal altijd overduidelijk zijn? Laat inderdaad
alle politici nu eens duidelijk zijn en zich bij hun standpunten houden, dan was het allemaal een stuk simpeler geweest. Die uitspraak over de Koran was niet zo moeilijk te begrijpen, toch? Je zegt het immers zelf: "....dat de moslims hun religie om moeten gooien, willen ze van hem nog in Nederland kunnen wonen". Met andere woorden: aanpassen dus!
Over extreem-rechts gesproken: Wilders' standpunt ten opzichte van extreem-rechts was van de week meer dan duidelijk. Hij is vóór een verbod van Blood & Honour!
hendrik schreef:
Seyffardt schreef:Daar denken vrijwel alle Christelijke kerkgenootschappen heel anders over!
Dat klopt. Maar de Jehova's getuigen behoren wel tot de christelijke kerk, wat andere christenen (ook ik) er ook van denken. Een mooi voorbeeld, dat je niet iedereen van één religie over één kam kunt scheren. Net zoals in het christendom, bestaan in de islam diverse stromingen, die ook niet over één kam te scheren zijn. In Nederland past een groot deel van de moslimbevolking zich moeiteloos aan. Deze moslims vallen niet op. Om het simpele feit, dat ze niet opvallen. Klinkt simpel. Ze vallen niet op, omdat ze zich aangepast hebben. Een klein deel weigert zich aan te passen. En die vallen wel op. En dát zijn volgens velen dé moslims, omdat ze hen opvallen.
In Nederland past een groot deel van de Moslims zich aan? Waar baseer je dat precies op? Een Moslim die zich heeft aangepast is inderdaad iemand die niet opvalt. Een Katholiek, een protestant en een atheïst vallen in de massa niet op. Ik zou bijv. niet weten of mijn buurman Katholiek is of niet. Maakt me ook niet uit. Hoe weet jij dan of iemand Moslim is, als hij niet opvalt?
hendrik schreef:
En voor mij hoeft zich ook niet iedereen 100% aan te passen. In Volendam, Marken, Edam, Urk en nog veel meer plaatsen wordt ook nog steeds door Nederlanders de klederdracht in ere gehouden, dat kun je ook beschouwen als niet aanpassen. In Friesland weigert een deel van de bevolking in het openbaar Nederlands te spreken, omdat Fries een officiële taal is; ook dat is niet aanpassen. Maar het is niet strijdig met de wet. Zo gauw het niet-aanpassen strijdig is met de wet, wordt het hoog tijd dat het aangepakt wordt. Voor de rest mag een Turk van mij best een maand ramadan houden en daarna suikerfeest vieren en mag een jood het loofhuttenfeest vieren. Wij zetten hier in de Achterhoek ook nog steeds een meiboom, als er een nieuw huis gebouwd wordt. Een heidens, Germaans vruchtbaarheidsritueel. Niks mis met tradities. Als ze maar niet strijdig zijn met de wet.
Wat zullen we nu hebben?
Is het Nederlands cultuurgoed in ere houden voor jou hetzelfde als niet aanpassen? Dat is de omgekeerde wereld, Hendrik! Laat de Friezen aub Fries spreken, laat de Nederlandse klederdrachten in gebruik, zet meibomen neer, laat de Twenten midwinterblazen, vier Sinterklaas op de ouderwetse manier....alsjeblieft, zou ik er achter aan willen zeggen! Er zijn al genoeg waardevolle tradities naar de kl*** geholpen. Zelfs het Christelijke Paasfeest is verworden tot een commerciëel getint wangedrocht en van de Heidense oorsprong ervan (Ostara) hebben nog slechts zeer weinigen enige notie. Als het begrip 'aanpassen' het aanvaarden zou betekenen van grijs-grauwe, politiek correcte eenheidsworst, zonder een greintje Nederlandse oorsprong, dan zijn we wel diep gezonken met zijn allen!
Natuurlijk mag een Moslim ramadan, suikerfeest etc. houden, maar moeten mijn kinderen op hun openbare school dan ongevraagd geconfronteerd worden met dit fenomeen omdat er Moslimkinderen in de klas zitten? Ik dacht het niet!