mannerheim schreef:Snap je het nou echt niet? Dit stond er:
Ja, inderdaad, sorry ... beter lezen voor mij dus.
mannerheim schreef:Ik heb een hele lijst gegeven met redenen waarom Iran gevaarlijk is ...
Inderdaad, een lijst met standpunten zonder enige motivatie en/of bewijzen, slecht onderbouwde beweringen dus. Maar omdat ik er vanuit ga dat niet maar wat roept en weet waar je het vandaan hebt gehaald plaats ik het bij het stukje 'nuttige info van Mannerheim', maar je kunt me niet gaan vertellen dat bijvoorbeeld dit geen slecht onderbouwde standpunten en meningen bevat (met name dat laatste): ''Ze hebben kernwapens, ze dreigen, en ze zijn gevaarlijk!''
mannerheim schreef:Wat is jouw oplossing dan? Door laten sudderen? De tijd speelt ook nog mee, hoe langer we wachten met het aanpakken van Iran, hoe moeilijker het wordt, aangezien de nieuwe generaties steeds fanatieker en feller worden.
Hetzelfde als bij Irak: kernwapen inspectie, alleen dit keer
niet aanvallen wanneer je geen kernwapens vind.
Edit (Er moet natuurlijk ook bijstaan wat we moeten doen wanneer we ze wel vinden) Zodra je ze wel vind, verzoek of Iran ze wil inlevern, zo niet, confronteer Iran met de consequenties ervan. Oorlog dus.