operation overlord

J86 · Bericht door **J86** » 19 mei 2004, 17:28

Ik vroeg me af waarom de geallieerde troepen in juni '44 in Normandie landde en waarom niet in Nederland. Nederland ligt toch veel centraler en de Nederlandse kusten waren toch niet zo goed verdedigt als de Franse kusten: Calais en Normandie

Robin V · Bericht door **Robin V** » 19 mei 2004, 17:38

mede omdat er van Normandië makkelijk een bruggehoofd gemaakt kon worden

okke · Bericht door **okke** » 19 mei 2004, 18:17

Omdat de afstand tot de havens in Groot-Brittannië aanzienlijk korter is vanaf Normandië.
Omdat het land achter het bruggehoofd opener ligt en Nederland met zijn vele rivieren en kanalen en sompige weilanden een enorme opstopping tot gevolg kon hebben (zie de vervoersproblemen tijdens Market Garden).

LHek · Bericht door **LHek** » 19 mei 2004, 18:46

En om nou vanuit Nederland Frankrijk en Duitsland te bevrijden lijkt me ook niet zo'n goed idee, dan zou je naar twee kanten moeten oprukken. Vanuit Frankrijk gaat dat al een heel stuk beter. Het zuiden van Frankrijk werd later bevrijd door een kleinere invasie.

marloes · Bericht door **marloes** » 19 mei 2004, 22:45

Daarnaast lag Frankrijk ook een stuk verder weg van reservetroepen in Duitsland of aan het oostfront.
Het zou dus langer duren voordat de duitsers in frankrijk versterking kreeg en bij d-day hadden de gealieerden iedere minuut extra hard nodig om een bruggehoofd op te zetten.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 20 mei 2004, 10:42

Naar ik geloof waren ook de getijden hier niet zo gunstig

marloes · Bericht door **marloes** » 20 mei 2004, 10:47

En op het scheveningse strand zijn heel veel kuilen met duitsers erin...

Simon · Bericht door **Simon** » 21 mei 2004, 18:57

omdat nederland ook al bezet was waren ze dicher bij duitse tank colones en bij duitsland waar ze vele vliegtuigen hadden die hen dan konden aanvallen etc...
eiglijk landde ze gewoon in normandie omdat dat tactiek was