Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Justin schreef:Maakt het nou echt wat uit met wat voor wapen het gebeurd is?
Ik vind het belangrijker dat je in de VS onderhand niet meer naar school kunt gaan zonder de angst en het risico neergeschoten te worden..
het is gewoon te gek voor woorden daar.
Dat elk slachtoffer maar in vrede moge rusten en dat zoiets niet nog een keer gebeurt..
Heeft iemand gezegd dat het uitgemaakt heeft dan?
En wees maar blij dat jij er dan niet woont.. ik vind je reactie een beetje boos klinken omdat er hier informatie over het desbetreffende wapen uitgewisseld word, kan het fout hebben, maar dat vind ik dus nergens op slaan.. als hij al zijn slachtoffers 1 voor 1 neerschiet vind ik het wat anders dan als hij met een AK-47 iedereen neerknalt in 1 spontane actie (dus het is gedaan met voorbedachte rade..) als je dus achter de wapens komt dan kan je wel achter het motief komen en dat vind ik toch redelijk belangrijk..
Je begrijpt het inderdaad verkeerd, ik ben er niet boos om hoor, ik vraag me alleen af wat het uitmaakt
Waar ik eerder boos om ben is dat er eerst 32 mensen waren met ambities en dromen voor de toekomst en dat zij nu allemaal dood zijn door een achterlijke gast met een wapen..
Meer dan 330 jaar,
Staat hij al met zijn leven klaar
Van poolcirkel, tot evenaar
De marinier, de marinier…
Omhoog omlaag, door berg en dal
Het interesseert hem echt geen bal
Hij vecht op zee en aan de wal
De marinier, de marinier
Ze moesten in Amerika de wapens gewoon verbieden en pestgedrag op school stevig aanpakken zoals bij ons in Belgie. Dan zouden er zulke dingen niet gebeuren denk ik.
Het maakt niet uit met welk wapen de dader tekeer gaat. Zoiets blijft erg , no matter what .
Kijk allemaal maar eens naar de film 'Elephant' , een film over dit soort schietpartijen op school .
okke schreef:Ik denk dat dat voor de slachtoffers weinig uitmaakt. Door een pistool, een volautomatisch wapen, of een auto met explosieven...
Het ene is niet erger of minder erg voor een slachtoffer.
Niemand heeft toch ook gezegd dat dat niet zo was?
Denk opzich dat het slachtoffer er weinig om maalt als hij toch al dood is, maar als hij bijv maar 1 wapen had gehad waren er minder mensen gedood en waren er minder gebroken harten van nabestaanden, denk ik wel ja?
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
wessel schreef:Ze moesten in Amerika de wapens gewoon verbieden en pestgedrag op school stevig aanpakken zoals bij ons in Belgie. Dan zouden er zulke dingen niet gebeuren denk ik.
Je reactie zal ongetwijfeld goed bedoelt zijn maar helaas denk ik dat het "wishful thinking" zal blijven. Het vuurwapenbezit in Amerika zal echt niet aan banden worden gelegd. Er wordt daar nu eenmaal te veel aan verdiend.
Het is om triest van te worden, vandaag weer een scholier dood geschopt. Niet in de Verenigde Staten maar gewoon hier in Nederland. Ik ben al jaren van school af en zal het allemaal wel niet meer zo begrijpen maar wat bezielt de schoolgaande jeugd vandaag de dag eigenlijk? Gaat de jeugd naar school om wat te leren of om er rotzooi te trappen en te dealen in verboden zaken? Is er dan geen toezicht meer op de scholen of vergis ik mij daar nu in?
wessel schreef:Ze moesten in Amerika de wapens gewoon verbieden en pestgedrag op school stevig aanpakken zoals bij ons in Belgie. Dan zouden er zulke dingen niet gebeuren denk ik.
Je reactie zal ongetwijfeld goed bedoelt zijn maar helaas denk ik dat het "wishful thinking" zal blijven. Het vuurwapenbezit in Amerika zal echt niet aan banden worden gelegd. Er wordt daar nu eenmaal te veel aan verdiend.
Het is om triest van te worden, vandaag weer een scholier dood geschopt. Niet in de Verenigde Staten maar gewoon hier in Nederland. Ik ben al jaren van school af en zal het allemaal wel niet meer zo begrijpen maar wat bezielt de schoolgaande jeugd vandaag de dag eigenlijk? Gaat de jeugd naar school om wat te leren of om er rotzooi te trappen en te dealen in verboden zaken? Is er dan geen toezicht meer op de scholen of vergis ik mij daar nu in?
Iemand in elkaar slaan bestaat al zolang als de mens bestaat.
gamer0004 schreef:Ja, maar met (een) vuurwapen(s) gaat het nog wel even wat sneller en gemakkelijker...
Daar heb je natuurlijk geheel gelijk in, maar tsja het staat wel in de grondwet he.. maar ik denk toch dat ze de regelingen wat het op het houden van vuurwapens betreft wat strakker aan moeten pakken..
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
asjemenou schreef:Ik las onlangs in de krant dat één op de vijf leerlingen in Nederland(!!!) iets van een wapen bij zich heeft op school. Het zij een mes, een schroevendraaier o.i.d.
Van een pen of een passer kan je ook al gauw een wapen maken. Maar welke debiel denkt dan ook: Sjee, laat ik een schroevendraaier meenemen?
Ik ga sterven, maar ik geef me niet over. Vaarwel moederland. 20/VII-41