Koningshuis?

HMS Renown · Bericht door **HMS Renown** » 07 mei 2007, 20:05

Seyffardt schreef:@ HMS Renown: Troost je...de kunstmatige Staat België mag dan geen überhistorie hebben, Vlaanderen heeft dat zeker wel...tot in de middeleeuwen toe! Zo, deze 'Ollander heeft gesproken

Seyffradt, het huidige Vlaanderen is even kunstmatig als Belgie. In Limburg is toch altijd wat afgevochten en hebben die van Luik toch altijd de plak gezwaaid ( Wallonie ). De streek rond Brugge en Gent die bloeide inderdaad rond de middelleeuwen inderdaad maar ons hebben ze hier altijd uitgelachen als keuterboerkes en mijnwerkers.

@mannerheim wij hebben toch voor de neus van Engeland en Frankrijk een land weggekaapt dat 80 keer zo groot is. Wij hebben de Duitsers serieus bevochten in wo1 en persoonlijk vind ik dat de bevolking mooie dingen heeft gedaan in wo2. Wij hebben vanuit onze kolonie een exepeditie opgezet om de Italianen in Somalie te gaan bestrijden en daar naast bereidde we ook nog eens een ons voor om de strijd aan te binden tegen de Vichy-Fransen.

Charly1975 · Bericht door **Charly1975** » 07 mei 2007, 23:02

Weer wat geleerd over Zwitserland...

Maar goed...ik ga ook weer off-topic en dat is niet de bedoeling.

Zoals Cruijff altijd zegt: Ieder voordeel heb z'n nadeel.

Dus een koninkrijk heeft voordelen alswel nadelen.
Hetzelfde geldt voor de republiek.

Ik vind het best hoe we nu alles hebben met het koningshuis.

gamer0004 · Bericht door **gamer0004** » 08 mei 2007, 21:47

HMS Renown schreef:
Seyffardt schreef:@ HMS Renown: Troost je...de kunstmatige Staat België mag dan geen überhistorie hebben, Vlaanderen heeft dat zeker wel...tot in de middeleeuwen toe! Zo, deze 'Ollander heeft gesproken
Seyffradt, het huidige Vlaanderen is even kunstmatig als Belgie. In Limburg is toch altijd wat afgevochten en hebben die van Luik toch altijd de plak gezwaaid ( Wallonie ). De streek rond Brugge en Gent die bloeide inderdaad rond de middelleeuwen inderdaad maar ons hebben ze hier altijd uitgelachen als keuterboerkes en mijnwerkers.

@mannerheim wij hebben toch voor de neus van Engeland en Frankrijk een land weggekaapt dat 80 keer zo groot is. Wij hebben de Duitsers serieus bevochten in wo1 en persoonlijk vind ik dat de bevolking mooie dingen heeft gedaan in wo2. Wij hebben vanuit onze kolonie een exepeditie opgezet om de Italianen in Somalie te gaan bestrijden en daar naast bereidde we ook nog eens een ons voor om de strijd aan te binden tegen de Vichy-Fransen.

Waar heb je het hier precies over?

Dodo · Bericht door **Dodo** » 08 mei 2007, 21:59

Congo, als ik mij niet vergis.

Vraag het maar aan hem via PB.. We gaan nu weer terug naar het Nederlandse koningshuis. Niet naar de binnenlanden van Congo.

HMS Renown · Bericht door **HMS Renown** » 09 mei 2007, 16:49

Inderdaad

Ok terug ontopic.

von Manteuffel · Bericht door **von Manteuffel** » 09 mei 2007, 18:17

HMS Renown schreef:

@mannerheim wij hebben toch voor de neus van Engeland en Frankrijk een land weggekaapt dat 80 keer zo groot is.

Wij? De heer Leopold II. Ik wil me in elk geval niet vereenzelvigen met koning "als ge nog niet weet wat genocide is, zal ik het u wel demonstreren" Leopold II.

HMS Renown · Bericht door **HMS Renown** » 09 mei 2007, 19:37

von Manteuffel schreef:
HMS Renown schreef:

@mannerheim wij hebben toch voor de neus van Engeland en Frankrijk een land weggekaapt dat 80 keer zo groot is.
Wij? De heer Leopold II. Ik wil me in elk geval niet vereenzelvigen met koning "als ge nog niet weet wat genocide is, zal ik het u wel demonstreren" Leopold II.

Von Manteufel, ik heb nooit gezegd dat ik dat terecht vind! Ik zeg alleen dat we er in geslaagd zijn om dat land voor de neus van de anderen weg te kapen! Wat de Force Republique en Leopold II daar hebben uitgehaald valt niet goed te praten. En de heer Stanley ook zeker niet te vergeten...

von Manteuffel · Bericht door **von Manteuffel** » 10 mei 2007, 18:41

HMS Renown schreef:
von Manteuffel schreef:
HMS Renown schreef:

@mannerheim wij hebben toch voor de neus van Engeland en Frankrijk een land weggekaapt dat 80 keer zo groot is.
Wij? De heer Leopold II. Ik wil me in elk geval niet vereenzelvigen met koning "als ge nog niet weet wat genocide is, zal ik het u wel demonstreren" Leopold II.
Von Manteufel, ik heb nooit gezegd dat ik dat terecht vind! Ik zeg alleen dat we er in geslaagd zijn om dat land voor de neus van de anderen weg te kapen! Wat de Force Republique en Leopold II daar hebben uitgehaald valt niet goed te praten. En de heer Stanley ook zeker niet te vergeten...

Ik bedoel maar dat het een persoonlijke bezitting was van Leopoldus en pas later een kolonie van België werd.

mannerheim · Bericht door **mannerheim** » 10 mei 2007, 20:43

Terug on topic.

Vraag aan voorstanders: Welk nut zien jullie in een koningshuis?

Rednas · Bericht door **Rednas** » 10 mei 2007, 21:16

mannerheim schreef:Terug on topic.

Vraag aan voorstanders: Welk nut zien jullie in een koningshuis?

Koninginnendag, 200 miljoen euro dat van eigenaar werd verwisseld.

En het is een stukje traditie.

symen · Bericht door **symen** » 12 mei 2007, 12:18

mannerheim schreef:Terug on topic.

Vraag aan voorstanders: Welk nut zien jullie in een koningshuis?

Nut, waarschijnlijk had het eerder wel meet nut, maar ik denk toch dat je zon koningshuid niet moet afschaffen. ik zie het toch nog altijd een beetje als een trots van een land dat we nog een koningshuis mogen hebben.

HMS Renown · Bericht door **HMS Renown** » 12 mei 2007, 13:13

En zoals ik altijd gelezen heb ik de krant en overal gehoord heb is een president 4 keer duurder. Ale hier in Belgie dan toch. En voor wat het hier in Belgie misschien nog belangrijk kan zijn... Voor de eenheid van ons landje.

mannerheim · Bericht door **mannerheim** » 14 mei 2007, 19:04

HMS Renown schreef:En zoals ik altijd gelezen heb ik de krant en overal gehoord heb is een president 4 keer duurder. Ale hier in Belgie dan toch. En voor wat het hier in Belgie misschien nog belangrijk kan zijn... Voor de eenheid van ons landje.

Dus stel dat jij net zoals ik zou denken en dat jij in dit geval alleen naar geldbelangen zou kijken. (mocht dit nie het geval zijn, hoor ik het graag).

Dan zou een republiek als de Zwitserse veel praktischer zijn. Ik vermoed dat het betreffende artikel uitging van een presidentieel systeem als het in Amerika in gebruik is.

En daarbij, laatst berekend dat het koningshuis hier 110 miljoen per jaar zou kosten. Is veel meer. Alleen bj de begrafenis van Bernhard: stoep opnieuw gelegd, vliegshow, hele stad afgezet. En ook bruiloften en zo.

Waarom betaalt de Nederlandse werkman nog steeds de feestjes en genoegen van een miljardairsfamilie, die toevallig in de zoveelste generatie afstammelingen zijn van Willempie.

HMS Renown · Bericht door **HMS Renown** » 14 mei 2007, 20:31

Wat denk je dat de bruiloft van een president kost? Wat denk je dat de trouw van een zoon van de president kost? Een president word om de jaar 4 jaar opnieuw herkozen en een koning niet. Ik vind dat mijn ouders al genoeg moeten gaan stemmen en om ook nog eens voor een president te stemmen denk ik niet dat ze dat echt leuk vinden. Ik heb genoeg van een familie die de macht over het hele land heeft en me MEER kost dan een koning die minder kost en bijna niks te zeggen heeft.

mannerheim · Bericht door **mannerheim** » 14 mei 2007, 20:42

Moet de bruiloft van een presidentszoon betaald worden?

Dat is dan voor mij nieuw, en, verbeter me als ik fout zit, ook niet een waar.

En geef nou een keer antwoord: Wat vind je dan van het Zwitserse systeem?

En je spreekt wartaal, leg die laatste zin even in A.B.N. of Limburgs uit.

wo2forum.nl

Koningshuis?

Voor of tegen het koninklijk huis?