marloes schreef:Mensen die voor fortuyn hun mening niet durfde te zeggen zijn de moeite van het naar luisteren toch niet waard.
Persoonlijk vind ik dit een bijzonder arrogante uitspraak waar ik het dan ook absoluut niet mee eens ben.
Iedereen heeft recht op een mening en daar hoef je het echt niet mee eens te zijn, maar je kan wel het fatsoen opbrengen om er naar te luisteren en er tegenin te gaan als je het er niet mee eens bent. (Met woorden en niet met kogels wel te verstaan.)
Nu zal er waarschijnlijk wel een reply komen in de vorm van:' Ook naar Neonazi's?' En dan zeg ik: Ja,
juist bij Neo nazi's. Als er één groep is die je zo onder tafel hebt geluld is die het wel. (Ik zeg hiet niet dat Fortuyn een Neo nazi was.)
Het waren misschien niet allemaal de slimste mensen die naar Fortuyn luisterden, maar blijkbaar vertegenwoordigde hij wel hun mening. En dat was blijkbaar ook een hele grote groep gezien het aantal zetels dat hij behaalde toen hij al dood was en wat waarschijnlijk nog hoger was geweest als iemand die het niet met zijn mening eens was hem niet had neergeschoten.
Door mensen met een instelling als die van Marloes kon Fortuyn het zo ver schoppen: De kleine groep bestuurders luisterde niet naar wat veel mensen dachten en dan kunnen mensen als Fortuyn ongelooflijk makkelijk aan de macht komen. Dat hebben we allemaal ondervonden.
Als deze politici naar de bevolking hadden geluisterd en zinnige argumenten tegenover de mening van de bevolking hadden gezet, had Fortuyn geen eens een kans gehad om het zo ver te schoppen.
Zeggen dat de mening van iemand niet de moeite waard is om naar te luisteren is in mijn ogen hetzelfde als zeggen dat die persoon minderwaardig is, simpelweg omdat hij/zij iets anders denkt dan je zelf doet. En we weten hier allemaal wat dat soort denkbeelden teweeg kunnen brengen...
Ik heb al eerder duidelijk aangegeven dat ik Fortuyn niet als een messias of een wereldverbetraar beschouw, maar de zin die ik hierboven heb gequoteerd schoot echt in het verkeerde keelgat bij mij.
Is dit nou de stem van tolerant links dat pretendeerd respect te hebben voor iedereen?
Leven wij in een democratie als we van een mening waar wij het niet mee eens zijn, maar blijkbaar een groot deel van de bevolking wel, zeggen:'Oh, niet de moeite waard om naar te luisteren.'
Iedereen is gelijk in dit land en iedereen heeft recht op een eigen mening. En ik vind dat je iedereen een kans moet geven om zijn/haar mening te verkondigen en het respect moet hebben om er naar te luisteren en of die persoon nou advocaat is of putjesschepper mag daarbij geen verschil maken.
Als ik de gequoteerde zin fout heb geinterpreteerd hoor ik het graag...
'The past is a source of knowledge, and the future is a source of hope. Love of the past implies faith in the future. '
Stephen E. Ambrose
