Brits Vliegers broek?

[viny]

Wie o wie kan mij vertellen wat dit inhoud? Vlieger? Ook eventueel een prijs?









Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen, ik ben volgend weekend pas weer terug voor een reactie!

[Haplo]

Het is in elk geval RAF.
AM staat voor Air Ministery.
Zo te zien een item van na 1953.
Kroon is een queens crown.
Alleen de stempel is van 10 oct. 1940???
Kan je van het label eens een goede duidelijke foto maken?

[ammo]

Het is in elk geval RAF.
AM staat voor Air Ministery.
Zo te zien een item van na 1953.
Kroon is een queens crown.
Alleen de stempel is van 10 oct. 1940???
Kan je van het label eens een goede duidelijke foto maken?

Het is een soort oversuit wat bomber crews droegen aan het begin van de oorlog 1940 / 1941. Kroon is goed , is niet van na 1953. waar het precies voor diende weet ik niet.

[Haplo]

Wel goed?
Lijkt mij net een queens crown.
Om eerlijk te zijn is dit dan ook niet echt mijn gebied.

[ammo]

Wel goed?
Lijkt mij net een queens crown.
Om eerlijk te zijn is dit dan ook niet echt mijn gebied.

Dit soort kronen komen wel vaker voor op RAF items uit WWII.

[Haplo]

Weer wat geleerd.
Bedankt.

[Maj.Cain]

Volgens mij heeft Haplo gelijk wat betreft de kroon!?
De kroon op deze oversuit is na-oorlogs, ik heb nog nooit een queens crown op een ww2 item gezien.
Het komt ook vrijwel voor dat men naoorlogse items voorzien van een ww2 datum stempel.
Ook de staat van de oversuit is in mijn ogen te mint, kan van een depo komen.
Zien de ww2 oversuits er ook niet iets anders uit?

Cain

[SiNiStEr]

Ik durf er met zulke onduidelijke foto's ook niks over te zeggen.

Wat ik wel kan zeggen is dat ik de staat zowel als het etiket niet vertrouw. Zeker in 1940 had de RAF lege magazijnen en alles wat er was, was in gebruik. Minte RAF uniformen en uitrusting uit deze periode vind je bijna niet.

Ik zou dus zo wie zo om duidelijkere foto's vragen, dit moet gewoon makkelijk te doen zijn met iedere moderne fotocamera. En anders zou ik hem laten schieten.
Maargoed, dat is slechts mijn mening hierover. Wellicht denken anderen hier anders over.

[Jim]

Het is een Irvin harnessuit geproduceerd vanaf mei 1940 voor Bomber - Coastel Command en ook gebruikt door bepaalde fighter units.
Een poging om kleding en parachute en zwem uitrusting te combineren.
In deze suit werd de opblaasbare blaas geplaats van een zwemvest en de parachute uitrusting kon er in verwerkt worden.
Is uiteindelijk net als de andere combined flying suits beperkt gebruikt

RAF materiaal is in de regel na 1944 (sommige zeggen 1943) niet meer voorzien van een Kroon en AM (air ministery) stempel. Men ging toen over op de welbekende pijl = Broad arrow. Maar uitzonderingen bevestigen de regel.

Omdat deze suits beperkt gebruikt zijn duiken ze juist nog regelmatig op. En vrijwel allemaal mintstaat omdat de vliegend personeel veelal voorkeur bleek te hebben voor aparte (fel gekleurde!) zwemvest en parachute harnass

[viny]

Dank u heel erg wel.
evt. prijs indicatie?

[SiNiStEr]

Het is een Irvin harnessuit geproduceerd vanaf mei 1940 voor Bomber - Coastel Command en ook gebruikt door bepaalde fighter units.
Een poging om kleding en parachute en zwem uitrusting te combineren.
In deze suit werd de opblaasbare blaas geplaats van een zwemvest en de parachute uitrusting kon er in verwerkt worden.
Is uiteindelijk net als de andere combined flying suits beperkt gebruikt

RAF materiaal is in de regel na 1944 (sommige zeggen 1943) niet meer voorzien van een Kroon en AM (air ministery) stempel. Men ging toen over op de welbekende pijl = Broad arrow. Maar uitzonderingen bevestigen de regel.

Omdat deze suits beperkt gebruikt zijn duiken ze juist nog regelmatig op. En vrijwel allemaal mintstaat omdat de vliegend personeel veelal voorkeur bleek te hebben voor aparte (fel gekleurde!) zwemvest en parachute harnass

Ah, ok. Dat verklaard. Ik weet het fijne van het RAF spul nog niet af. Ik ging bij mijn conclussie meer af op een logische redenatie om die reden. Je verhaal doet mij echter inzien dat dit niet altijd opgaat. Dank daarvoor!