Nogmaals...merkloos schreef:Maar dan komt iets in mijn hoofd wat ik wel raar vind, wat dacht je dan van al die molukkers en een aantal indoneschiers die voor ons hebben gevochten bij de knil tegen japan. Er zijn daar van wel minder molukkers en indonschiers in ons land dan marrokanen maar toch een grote groep. En de mollukkers hebben zich voor ons wel in meerdere oorlogen bewezen en daar wordt dan weer niks over gezegt. Vind ik opzich best raar.
Bron: TROUWStaatssecretaris Bussemaker is boos. Alsof ze heeft gezegd dat Marokkanen een heldenrol speelden tijdens de bevrijding. Nee, ze pleit alleen voor een mondiaal perspectief.
Op 4 mei deed staatssecretaris Bussemaker van vws mee aan een discussie in een uitzending van de Nederlandse Moslim Omroep. Thema: de rol van allochtonen bij de bevrijding van Europa. Een dag later vroeg Martin Bosma, Kamerlid van de Partij voor de Vrijheid, een spoeddebat aan. Bussemaker zou hebben gezegd dat op pabo’s les gegeven moet worden over de rol van allochtonen in de Tweede Wereldoorlog. De staatssecretaris maakt zich volgens Bosma schuldig aan multiculturele geschiedvervalsing. „De rol van allochtonen tijdens de oorlog is te verwaarlozen, maar de PvdA wil die rol nu opkloppen om haar islamitische achterban te paaien. Dit is onderwijs inzetten voor het linkse populisme gericht op de moslimstem.”
In Trouw deed Ronald Sörensen, fractieleider van Leefbaar Rotterdam, het gisteren nog eens dunnetjes over. Gek. Wie de uitzending van de Moslim Omroep terugziet via uitzendinggemist, kan constateren dat Bussemaker de uitspraken die aan haar worden toegeschreven, nooit heeft gedaan. Bussemaker: „Het was een beetje de insteek van de discussieleider zelf om de rol van individuele Marokkanen bij de bevrijding van Europa naar voren te halen. Zo liet hij in een reportage zien welke rol zijn eigen opa had gespeeld. Ook kwam opnieuw aan de orde dat er in Zeeland negentien Marokkanen begraven liggen die tijdens de oorlog zijn gesneuveld. Maar het is van de zotte dat ik zou hebben gezegd dat Nederland door de Marokkanen is bevrijd. Wie mij dat in de mond legt, heeft bewust niet willen luisteren. Sörensen schrijft mijn uitspraken ten onrechte ook nog toe aan mijn speech op 4 mei tijdens de herdenking op de Dam.”
De inbreng van de staatssecretaris tijdens de (eerder opgenomen) uitzending op 4 mei was een heel andere. Bussemaker: „Ik heb gezegd dat het in de oorlog niet alleen draaide om de bezetting van Nederland of Europa. Het was een wereldoorlog, met de nadruk op wereld. In zijn ingezonden stuk in Trouw kijkt Sörenson heel traditioneel vanuit het perspectief van Nederland naar die oorlog. Maar er wonen hier vele allochtonen. Willen we in de toekomst samen met hen de doden herdenken en de bevrijding vieren, dan zullen we bereid moeten zijn ook vanuit wereldperspectief naar die oorlog te kijken. Wat is er gebeurd in de landen van herkomst van al diegenen die nu in Nederland wonen? Ik heb het over de landen rond de Middellandse Zee, Oost-Europa, Nederlands-Indië, Suriname en de Nederlandse Antillen. Welke betekenis heeft de oorlog voor de mensen die uit die landen stammen en nu hier wonen? Natuurlijk, bij de herdenking hoort de holocaust in Europa voorop te blijven staan. Maar wil je er ook in de toekomst een gezamenlijke herdenking van maken, dan moet je het wereldperspectief erbij betrekken.”
Het Niod onderzoekt dat nu. Bussemaker: „Er zullen niet alleen heldendaden tevoorschijn komen, maar ook minder flatteuze zaken. Het onderzoek is overigens niet mijn initiatief, maar van het Niod. We gaan kijken of onderdelen vertaald kunnen worden naar lesmateriaal voor pabo-studenten. Bij de overdracht van wat er tijdens de oorlog is gebeurd, spelen zij immers een belangrijke rol.”
Let daarbij vooral op de woorden van de staatssecretaris...
Nederlands-Indië, daar behoorden de Molukken ook bij. En zoals Veltro terecht opmerkt: ieder jaar op 15 augustus herdenken we de slachtoffers van de oorlog in het voormalig Nederlands-Indië. Bussemaker roept juist op tot meer aandacht voor deze mensen (het gaat dus niet enkel over Marokkanen zoals de PVV haar in de mond legde) en jij zegt het niet met haar eens te zijnIk heb het over de landen rond de Middellandse Zee, Oost-Europa, Nederlands-Indië, Suriname en de Nederlandse Antillen
Je cijfers over Afro-Amerikanen/zwarte Amerikanen hoeveel miljoenen dat ook zijn vallen buiten deze discussie: zij zijn (vrijwel) geen factor in de multi-culturele samenstelling van de Nederlandse bevolking.
Dit topic gaat over wat de staatssecretaris mevrouw Jet Bussemaker heeft gezegd over hoe Nederland in de toekomst breder aandacht zou kunnen besteden aan hoe de Tweede Wereldoorlog verliep buiten het beperkte kader van onze landsgrenzen, en over het rapport van het NIOD die daar onderzoek naar gedaan heeft en met een aantal conclusies en aanbevelingen komt. Maar als jij niet weet wie de staatssecretaris is en geen idee hebt wat daarover haar standpunt is hoe kun je dan in vredesnaam beweren dat het allemaal links stemmen winnen onder allochtonen is? Je geeft kritiek op een mening die je niet kent.jurgen schreef:Dat is onder tafel lullen he, of de staatssecretaris nu een man of een vrouw is doet helemaal niet terzake.
Bijgevolg heb ik die uitzending dan ook niet gezien want ik kijk bijna geen buitenlandse zenders, dus ook geen Nederlandse.
Ik lul dus ook niet mee met de pvv, aangezien ik totaal niet weet wat hun standpunt over dit feit is, en toch blijf je al verscheiden posten dit gegeven herhalen.
Waar lees jij ook maar een woord over een tentoonstelling? Het gaat om onderwijs, herdenken, bewustwording.jurgen schreef:Als mevrouw bussemaker geen tentoonstelling wil, wat hebben die twee dan in hemelsnaam met elkaar te maken, zo staat het wel degelijk in het artikel.
Dat is ver gezocht. Het verbeteren van de integratie van "nieuwe Nederlanders" komt de hele samenleving ten goede en als dat lukt dan is het terecht dat de partij die dat voor elkaar krijgt stemmen krijgt. Het is echter niet zo dat partijen de samenleving willen verbeteren zodat ze meer stemmen krijgen.jurgen schreef:Die coherente samenleving zoals jij het noemt is ook (deels) in functie van stemmen trekken, want door dat men buitenlanders meer deel van deze maatschappij wil maken (wat ik deels ook aanmoedig) hoopt men erop stemmen te halen.