Op mijn forum heerst Anarchie. Iedere gebruiker die post is moderator. Toegegeven, ik ben de enige (actieve) admin (samen met mijn broer, maar die boeit het niets en komt nooit), maar dat heeft te maken met het feit dat ik anderen geen beheer-rechten ga geven op mijn eigen machine. In ieder geval zijn alle forum mogelijkheden beschikbaar voor iedere (actieve) gebruiker. Ik ben er dus blij om dat er geen democratie heerst op mijn forum. Dat zou afbreuk doen aan de vrijheid van de gebruikers.
Mbt de invloeden van Okke de G denk ik dat je niet beseft hoezeer dat plaatsvindt. Denk eraan dat je ook beïnvloedt kunt woorden door ogenschijnlijk false beschuldigingen, mooi weer spelen, etc. Ik kan me voorstellen dat je hier vreemd tegen aan zult kijken, maar ik ben er zeker van dat dit is hoe het menselijk denken werkt. Nogmaals: Ik zou je graag met enigze diepgang proberen duidelijk te maken hoe de menselijke geest werkt middels wat documenten en verwijzingen. Middels een PM...of een topic in de babbelbox...zouden we dit kunnen faciliteren.
@ Auke:
Dus als ik wil uitleggen hoe het financieren van het derde rijk door Perscott Bush (de grootvader van George W Bush) in zijn werk ging en de ander dit niet begrijpt en daarom naar het rijk der fabelen verwijst mag ik geen topic openen over de economische werkingen in het algemeen omdat dat niet in 'de doelstelling' past? Dat is het destructieve van teleologie: hat faciliteert de mogelijkheid tot het ontkennen van de werkingen van de dingen en daarmee propaganda. Ik hoop dat je de link even zult volgen om een kleine inleiding in de ethiek te lezen. Niet dat dat het hele gebied van de ethiek beslaat, maar ik vermoed dat je er wel iets van zal leren. Paragraaf 5 gaat over teleologie<-- -->deontologie.Veel staat in verband met veel, maar niet alles staat in verband met alles. Als jij aan kunt tonen dat een onderwerp reëel enigszins gerelateerd in aan WOII is het geen probleem dat onderwerp hier te bespreken. De haarkleur van Plato of astronomie in Babylon o.i.d. zijn dat niet en horen hier dus niet thuis. Economie of gedachtenopvattingen in het algemeen zijn dat ook niet, tenzij je je in je discussie het verband met WOII aanhaalt. Als er bepaalde aspecten van WOII hier niet mogen worden behandeld zou dat inderdaad een vertekend beeld geven, maar dat is ook zeker niet het geval! Als jij in een discussieonderwerp een duidelijk verband met WOII kunt aantonen, is het toegestaan het op dit dit forum daarover te hebben.
Ja, het spijt mij ook dat dat zo gelopen is. Ik zal echter geen blad voor de mond nemen in deze. Veltro heeft duidelijk extreem rechtse gedachten laten zien in de laatste discussie en van Okke heb ik daar wel zoveel bewijzen van gezien dat ik eerlijk gezegd bijzonder grote skepsis zal hebben wanneer Okke van gedrag zou veranderen. Ik heb hem namelijk ook zeer vaak publiekelijk mooi weer zien spelen terwijl hij elders heel andere dingen zei. Ik geloof hem dus echt niet meer wanneer hij iets zegt. Het is dus niet omdat ze het toevallig niet met me eens waren. Me dunkt dat dat aanleiding zou moeten zijn tot een diepere analyse van de werkingen in de wereld, aanboden van mij om Veltro daarmee te helepen is hij niet op in gegaan en aanboden van mij aan Okke hebben ertoe geleid dat ik er zeker van ben dat hij die gesprekken liever dwarsboomt omdat hij liegt over de dingen die besproken zijn om zo terug te moeten stappen naar voorgaande discussies en daardoor dingen onbespreekbaar te maken.O ja hoor. Ik heb jaren geleden zelfs al eens ruzie gehad met twee complete fora over een principiële kwestie. Ik kan het echter niet waarderen dat je in je betoog gerespecteerde forumleden die het toevallig niet met jou eens zijn voor extreem-rechtse volksmenners en Goebbelsjes uitmaakt.
Nogmaals: Voor een ieder die graag met wat meer diepgang de wereld om zich heen onderzoekt, misschien kan ik van dienst zijn.
