volgende stam claims tegen de

[merkloos]

(Novum/AP) - Duitsland is naar het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag gestapt om Italiaanse rechtbanken ervan te weerhouden compensaties toe te kennen aan slachtoffers van oorlogsmisdaden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Volgens Duitsland hebben Italiaanse rechtbanken geen jurisdictie in zaken tegen Duitsland als soevereine staat.

In 2004 zou een Italiaanse rechtbank een persoon herstelbetalingen hebben toegezegd omdat hij tijdens de oorlog naar nazi-Duitsland was gedeporteerd om dwangarbeid te verrichten in de wapenindustrie. Die beslissing opende de weg voor meer schadeclaims. Duitsland vreest dat er nog eens honderden rechtszaken zullen volgen, waaronder zaken van Grieken die tussenkomst van Italiaanse rechtbanken zoeken.

Duitsland heeft het ICJ dinsdag verzocht dergelijke beslissingen van Italiaanse rechtbanken ongeldig en onuitvoerbaar te verklaren.


http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/artic ... d=12195925

[Paul Siemons]

Beginnen de Duitsers te zweten?


Mvg,

P.Siemons

[Ruimteaapje]

Hier bestaat al een topic over maar die zit op slot.

[Moengoman]

Terecht, want niemand hoeft hier een mening over te hebben. Duitsland heeft evenveel recht om te proberen deze procedures te blokkeren als de slachtoffers om deze op te starten. De rechtspraak in Europa is zeer betrouwbaar.

[Ruimteaapje]

Uiteraard mag iedereen hier een mening over hebben. Het alleen precies dat: een mening

[merkloos]

nu maar wachten op de uit spraak

[Paul Siemons]

Terecht, want niemand hoeft hier een mening over te hebben. Duitsland heeft evenveel recht om te proberen deze procedures te blokkeren als de slachtoffers om deze op te starten. De rechtspraak in Europa is zeer betrouwbaar.

Dan hoop ik dat Duitsland bot vangt!


Mvg,

P.Siemons

[Bram.T.]

geld dit voor personen die het zelf meegemaakt hebben of familieleden?

[Thom]

Terecht, want niemand hoeft hier een mening over te hebben. Duitsland heeft evenveel recht om te proberen deze procedures te blokkeren als de slachtoffers om deze op te starten. De rechtspraak in Europa is zeer betrouwbaar.

Dan hoop ik dat Duitsland bot vangt!


Mvg,

P.Siemons

Waarom dan wel?
Licht het eens toe a.u.b. .
Italië mag zich nooit laten lenen als doorgeefluik van ethische justitionele vraagstukken.
Laat staan voor zijn beurt praten. Anders wordt de pizza duur betaald, en niet alleen door Italië of Duitsland.
Het Vaticaan zal dit ook met argusogen volgen denk ik.

[Moengoman]

Italië mag zich nooit laten lenen als doorgeefluik van ethische justitionele vraagstukken.
Laat staan voor zijn beurt praten. Anders wordt de pizza duur betaald, en niet alleen door Italië of Duitsland.
Het Vaticaan zal dit ook met argusogen volgen denk ik.

Waarom dan wel niet? En de pizza die ik hier op Moengo koop houdt dezelfde prijs wel. En wat het Vaticaan met of zonder argusogen volgt is nog onbelangrijker dan de prijs van de pizza.

[Ruimteaapje]

Italië mag zich nooit laten lenen als doorgeefluik van ethische justitionele vraagstukken.
Laat staan voor zijn beurt praten. Anders wordt de pizza duur betaald, en niet alleen door Italië of Duitsland.
Het Vaticaan zal dit ook met argusogen volgen denk ik.

Het gaat om Italiaanse slachtoffers die bij de Italiaanse rechter een proces begonnen wegens de moorden die Duitse troepen pleegden in het Noord-Italiaanse stadje Civitella. Italiaanse slachtoffers, Italiaans proces. Waar, van wat en voor wie is Italië een doorgeefluik en wat heeft het Vaticaan ermee te maken?

[Thom]

Italië mag zich nooit laten lenen als doorgeefluik van ethische justitionele vraagstukken.
Laat staan voor zijn beurt praten. Anders wordt de pizza duur betaald, en niet alleen door Italië of Duitsland.
Het Vaticaan zal dit ook met argusogen volgen denk ik.

Waarom dan wel niet? En de pizza die ik hier op Moengo koop houdt dezelfde prijs wel. En wat het Vaticaan met of zonder argusogen volgt is nog onbelangrijker dan de prijs van de pizza.

De pizza staat voor de gevolgen, en het Vaticaan is een variabel maar verwant voorbeeld voor hetgeen dat zich zelf ,mits een mensenhart aanwezig, achter de oren krapt. Natuurlijk is dit ook figuurlijk niet minder belangrijk dan Surinaamse pizza's, maar dit terzijde. Wanneer Duitsland nu in het ongelijk wordt gesteld, is de beer los, en kunnen onwelwillenden ,zoals de mensen die dezelfde inslag hebben als de "helden" van achter de val van Srebrenica,de rechtsgang binnen Europa over dit soort items sterk forceren. Hierin staat dit soort items voor ethnische conflicten.

Dit is niet enkel een kwestie voor Duitsland, het opent de weg voor alle landen om alle anderen landen aan te vallen via hun eigen rechtssysteem.
En de link tussen het Vaticaan, en etnische slachtoffers lijkt mij zeer helder. Al was het het alleen maar als voorbeeld. Beginnende met de Iberische conflicten, en de geseponeerde rechtszaken aldaar. Deze wending, en de link tussen de Grieken en de Italiaanse rechtbank maakt de urgentie voor Duitsland zo cruciaal.

[Ruimteaapje]

Met alle respect, ik heb je motivatie nu driemaal gelezen en ik kan er geen touw aan vastknopen.

[Moengoman]

En de link tussen het Vaticaan, en etnische slachtoffers lijkt mij zeer helder.

Eeuuhhh, nee. En nu voel ik mij erg dom.
Zoals ik al schreef, de rechtsgang in Europa is zeer betrouwbaar. Dus ik zie niet hoe deze geforceerd kan worden door allerlei kwaadwillende elementen, ongeacht de uitspraak.
Als ik je goed begrijp ben je bang voor een vloedgolf aan claims. Ik niet. Rechtbanken in Europa maken korte metten met onzinnige claims; ze worden niet eens in behandeling genomen of de aanklagende partij kan de kosten betalen. Overduidelijke claims zijn ook het probleem niet. Die komen niet eens voor de rechter, omdat de aangeklaagde partij via onderhandelingen tot een akkoord over een schadevergoeding probeert te komen. Dat scheelt gezichtsverlies. Het zijn de grensgevallen die zo moeilijk zijn en daar zijn er ook weer niet zoveel van.
Begrijp mij goed, ik heb geen mening over deze zaak. Zoals ik hierboven al schreef vind ik dat ook niet nodig. Maar wat mij betreft wordt elk lidland van de EU

doorgeefluik van ethische justitiële vraagstukken.

Daar zijn rechtbanken voor en de rechtspraak op een intereuropees niveau brengen kan ik alleen maar toejuichen. Als een Italiaanse ingezetene denkt op één of andere manier benadeeld te worden door de Nederlandse overheid moet hij/zij niet helemaal naar Nederland hoeven te reizen om een zaak aanhangig te maken. Een andere vraag is welke rechtbank over deze zaak moet oordelen. Daar gaat het hier ook om - en zoals gezegd weet ik het antwoord niet.

[merkloos]

Italië mag zich nooit laten lenen als doorgeefluik van ethische justitionele vraagstukken.
Laat staan voor zijn beurt praten. Anders wordt de pizza duur betaald, en niet alleen door Italië of Duitsland.
Het Vaticaan zal dit ook met argusogen volgen denk ik.

Waarom dan wel niet? En de pizza die ik hier op Moengo koop houdt dezelfde prijs wel. En wat het Vaticaan met of zonder argusogen volgt is nog onbelangrijker dan de prijs van de pizza.

De pizza staat voor de gevolgen, en het Vaticaan is een variabel maar verwant voorbeeld voor hetgeen dat zich zelf ,mits een mensenhart aanwezig, achter de oren krapt. Natuurlijk is dit ook figuurlijk niet minder belangrijk dan Surinaamse pizza's, maar dit terzijde. Wanneer Duitsland nu in het ongelijk wordt gesteld, is de beer los, en kunnen onwelwillenden ,zoals de mensen die dezelfde inslag hebben als de "helden" van achter de val van Srebrenica,de rechtsgang binnen Europa over dit soort items sterk forceren. Hierin staat dit soort items voor ethnische conflicten.

Dit is niet enkel een kwestie voor Duitsland, het opent de weg voor alle landen om alle anderen landen aan te vallen via hun eigen rechtssysteem.
En de link tussen het Vaticaan, en etnische slachtoffers lijkt mij zeer helder. Al was het het alleen maar als voorbeeld. Beginnende met de Iberische conflicten, en de geseponeerde rechtszaken aldaar. Deze wending, en de link tussen de Grieken en de Italiaanse rechtbank maakt de urgentie voor Duitsland zo cruciaal.

Bedoel je daar mee dat mensen nu achter af slachtoffertje kunnen gaan spelen?
Net zoals de mensen in Srebrenica nu de nederlanders aan klagen omdat wij
het niet hebben voorkomen?