Stomen van uniform

[Alex]

Hallo allemaal,

Ik had een vraag: Heeft er iemand ervaring met het laten stomen van een uniform?
Ik heb namelijk laatst een uniform binnengekregen dat nogal vuil was, en wil deze schoon laten maken.
Nu ben ik bij de plaatselijke stomerij langs geweest en die zei dat het dan chemisch gewassen werd?
Graag jullie bevindingen.

Alex

[JimK]

Hallo allemaal,

Ik had een vraag: Heeft er iemand ervaring met het laten stomen van een uniform?
Ik heb namelijk laatst een uniform binnengekregen dat nogal vuil was, en wil deze schoon laten maken.
Nu ben ik bij de plaatselijke stomerij langs geweest en die zei dat het dan chemisch gewassen werd?
Graag jullie bevindingen.

Alex

Hallo Alex,

Ik laat bijna alles stomen. Bij ons kun je stomen op eigen risico. Ik heb altijd goede ervaringen. Alleen met slechte staat bont kan je beschadigingen krijgen, maar dat is het risico wat je wilt nemen. Met gewone uniformen geen problemen.
Ik neem liever het risico niet dat ik een ongedierte nest bij mijn collectie haal.

Een Stomerij (in België droogkuis of soms nieuwkuis) is een textielreinigingsbedrijf, waar kleding en andere textiele stoffen worden gewassen en gereinigd.

Textielreinigers reinigen de aangeboden kleding in een oplosmiddel of in water. De stoom die in een stomerij gebruikt wordt dient ter verwarming van de reinigingsmachines en voor het afwerkingsproces (persen en strijken).

Sommige stoffen zijn zo gevoelig dat ze niet gereinigd kunnen worden zonder speciale apparatuur en deskundigheid. Stomerijen beschikken over deze apparatuur en zijn geschoold en ervaren in het reinigen en het piekfijn "opmaken" (strijken, persen, verstevigen etc.) van delicate kleding (bijv. een wollen kostuum).

Kleding wordt om twee redenen in oplosmiddelen gereinigd:

* De stofsamenstelling of confectiemethode verdraagt geen water
* De vervuiling is hoofdzakelijk niet-wateroplosbaar

Voor het reinigen staan de aanwijzingen op het wasetiket. Dit is door de leverancier op het textiel aangebracht om te voorkomen dat het wordt beschadigd door toepassing van de verkeerde reiniging. Wassen met een te hoge temperatuur of het verkeerde wasmiddel of droogproces kan bijvoorbeeld leiden tot onherstelbare beschadiging van het materiaal of het verlies van bepaalde eigenschappen.

[Alex]

Hey Jim, harstikke bedankt voor je antwoord! Mij werd inderdaad ook verteld dat het op eigen risico was, dus ik dacht: ik vraag het eerst maar even goed na.
Maar dan breng ik hem zo even naar de stomerij en dan zie ik het resultaat vanzelf wel.

Nogmaals bedankt,

Alex

[Peter F]

Je wast wss alle stempels eruit en mogelijk ook alle tekst die de veteraan erin geschreven heeft... ongedierte kun je doden door de kleding in te vriezen gedurende 2 maanden o.i.d.

[Alex]

Ik had het jasje al nagekeken of een naam en kon deze niet vinden.
Toch bedankt voor je reactie.

Alex

[JimK]

Je wast wss alle stempels eruit en mogelijk ook alle tekst die de veteraan erin geschreven heeft... ongedierte kun je doden door de kleding in te vriezen gedurende 2 maanden o.i.d.

Allemaal onzin!

Je wast de tekst er niet uit. Wij hebben een hier waarschijnlijk een echte stomerij. Ik krijg mijn spullen terug zonder verkleuringen of beschadigingen. En ALLE stempels of tekst of wat blijft er gewoon in staan. Als dit jou ervaring is zou ik toch maar een andere stomerij zoeken

En invriezen kun je best twee maanden doen, maar dan heb je het nog niet goed gedaan. Al vries je het een jaar in. Het gaat er om dat het volledig bevroren is geweest, dus een 24 uur in de vriezer is genoeg. Maar dan komt het belangrijkste, laat het ontdooien, en vries het een tweede maal in. Dan heb je de beste kans (helemaal nooit) dat het ongedierte of wat weg is. Vries je het één keer in dan kunnen er daarna toch nog diertjes uitkomen.

Gr. Jim

[SiNiStEr]

En invriezen kun je best twee maanden doen, maar dan heb je het nog niet goed gedaan. Al vries je het een jaar in. Het gaat er om dat het volledig bevroren is geweest, dus een 24 uur in de vriezer is genoeg. Maar dan komt het belangrijkste, laat het ontdooien, en vries het een tweede maal in. Dan heb je de beste kans (helemaal nooit) dat het ongedierte of wat weg is. Vries je het één keer in dan kunnen er daarna toch nog diertjes uitkomen.

Gr. Jim

Dit is inderdaad correct. Er zijn veel beesten, met name de schadeveroorzakers om een of andere duistere reden, die hun lichaam aan kunnen passen aan de kou. Met name kakkerlakken zijn hier een veelvuldig onderzocht voorbeeld van maar ook veel ander ongedierte heeft deze eigenschap. Ze maken dan een stof aan in hun lichaam waardoor alles in hun lijfje langzamer gaat werken maar waardoor ze de kou veel beter kunnen verdragen. Vaak zelfs tot onder de -20 'C. Ze hebben echter even tijd nodig om deze stof aan te maken. De eerste keer lukt hun dit heel snel maar als je ze na een dag uit de vriezer haalt zijn ze nog bezig met het opstarten van hun lichaam en het afbreken van de stof. Als je ze er dan dus 24 uur later weer inlegt zullen ze afsterven omdat ze geen tijd hebben om die omschakeling weer te maken. Dit is dus inderdaad de beste manier en ook de manier die in alle professionele musea in Nederland wordt gehanteerd (overigens vriezen die nog wel even wat dieper in als onze eigen huis en tuin vriezers maar dat even terzijde)
Een andere manier is vergassen, dit is nog veel effectiever en minder tijdrovend, maar voor ons als arme amateur verzamelaars nauwelijks betaalbaar en rendabel.

[Alex]

Het uniform is terug van de stomerij, en ik moet zeggen dat hij er zeker van opgeknapt is! Was de 8 euro dubbel en dwars waard.
Ik ga binnenkort met het andere 'wat' vuile uniform ook maar even langs denk ik.
Het enige nadeel is dat het uniform een beetje 'chemisch' ruikt...

Alex

[JimK]

Het uniform is terug van de stomerij, en ik moet zeggen dat hij er zeker van opgeknapt is! Was de 8 euro dubbel en dwars waard.
Ik ga binnenkort met het andere 'wat' vuile uniform ook maar even langs denk ik.
Het enige nadeel is dat het uniform een beetje 'chemisch' ruikt...

Alex

In die muffe troep van jou toch zo weer er af

[Alex]

Dat is dan weer jammer die opmerking Jim