Ammodatabase

[Nick U]

Aangezien er best wat munitiegeintresseerden zijn en ikzelf ook geintresseerd begin te raken leek het me een leuk idee om een subforum voor een ammodatabase te maken.. wel gewoon op dit forum dus)

Het idee zou zijn, dat mensen die het leuk vinden om te plaatsen of als er verzoeken zijn omdat een intressant stuk in een topic te starten over een bepaald stuk munitie( het is dus niet vergelijken met het bodemvondsten/munitie ID topic, dit idee is anders)

Om jullie een idee te geven.

Stel je neemt de 2" mortier als voorbeeld.

Dan kun je bijvoorbeeld een mooie foto als voorbeeld en een doorsnede foto op het forum zetten van het explosief.
Een leuk verhaaltje erbij, welk geschut/mortier erbij hoort, hoe het munitiestuk werkt, zijn er meerdere types ,hoe werkt het onstekingsmechanisme, etc etc.

en bijvoorbeeld als je een vraag hebt over een bepaalde onsteking, bijvoorbeeld de 119 fuze:

Mag ik een foto, hoe werkt het ding, bij welke granaat hoorde hij, door wie werd hij gebruikt enzovoort enzovoort.

Dit is slechts een suggestie, misschien is er nu nog niet veel animo voor maar dat vind ik een slecht excuus.... die animo komt er wel als het subforum er eenmaal is, lijkt mij..

Groeten Nick

[Charly1975]

Klinkt goed. Ik denk ook dat de nadruk op database moet liggen en niet dat er discussies gaan ontstaan over het wel of niet juiste gebruik van het stuk. Misschien moet men het eerst kunnen toetsen bij een panel van deskundigen alvorens men plaatst zodat er geen domme fouten op komen? Ik denk hardop mee met je !

Wellicht dat als dit slaagt er een ander subforum/database gemaakt kan worden met andere info te denken valt dan aan tanks, vliegtuigen, vaartuigen, geweren enz. enz.

[Nick U]

Jou aanvulling klinkt ook goed... er zijn sowiezo een paar munitieexperts hier dus ik zie er wel heil in.

[iknowdintoo]

Het probleem is dat je dan voor ieder onderdeel een subforum moet maken, en dan wordt het hele forum volgens mij voor sommige mensen erg onoverzichtelijk (ik persoonlijk heb er niet zo veel problemen mee; volgens mij komt het de kwaliteit van de posts ten goede).

[Telemark]

Ik weet niet of er mensen zijn die graag hun tekeningen en doorsnedes zo maar willen vrijgeven
Ik heb zelf ook aardig wat boeken/handleidingen(Voornamelijk Flak en k98) en ik heb er zelf grof geld voor betaald voor deze kennis, dus ik zal het zonde vinden als ik het zomaar vrij ga geven. Maar misschien kijken mensen er anders tegen aan.

[sobel]

Een subforum lijkt me geen goed idee. Waar ik eventueel wel aan mee wil werken is om een topic voor je sticky te maken en dat iemand van jullie de verantwoording neemt om de gegeven info in het eerste bericht te zetten, zodat je een lange post heb met diverse soorte ammo.

Voor de mensen die straks eventueel om toelichting vragen waarom ik niets zie in een subforum: Militaria kent erg veel subonderdelen waardoor de overzichtelijkheid weg zou gaan als we van meerdere onderdelen een speciaal subforum aan zouden maken.

[Nick U]

Okey dit begrijp ik wel maar als je dus maar 1 topic krijgt, en een topic dat net zo goed loopt als laten we zeggen het munitie ID topic, dan ben je dus 5 uur aan het scrollen als je iets specifiek zoekt... ook ga je dan last krijgen van dubble post en krijg je weer 20 verwijzingen naar een eerdere post en word het een rotzooi....

Ik denk dat het juist overzichtelijker word als we subforums hebben...
WAF is ook niet bepaald onoverzichtelijk... daar vind je alles zo..

Om te reageren op Telemark: volgens mij doen mensen op dit forum niet anders dan dat wat in de boeken staat verkondigen... is natuurlijk niets mis mee maar volgens mij zijn er niet echt mensen die daar problemen mee gaan hebben.
Als ze dat wel hebben snap ik overigens niet echt wat ze hier doen maargoed

[ijstheepak]

Ik zeg DOEN.
Mvg Jordi.

[Telemark]

Om te reageren op Telemark: volgens mij doen mensen op dit forum niet anders dan dat wat in de boeken staat verkondigen... is natuurlijk niets mis mee maar volgens mij zijn er niet echt mensen die daar problemen mee gaan hebben.
Als ze dat wel hebben snap ik overigens niet echt wat ze hier doen maargoed

Hallo Nick,
Ik snap wat je bedoelt, maar de vragen die er nu beantwoord worden is gewoon een heel klein percentage wat erin een boek beschreven staat.
Bijv. Ik heb hier een CD met honderden pagina's aan informatie over de k98, waar ik zelf rond de 60 euro voor heb betaald. Af en toe een vraag beantwoorden is totaal niet erg, maar om deze complete CD vrij te geven vind ik een beetje Te.

[Nick U]

nee ok dat snap ik, maar ik denk ook niet dat het zo ver zal komen.

[Auke]

Je kunt toch ook kiezen voor een 'subforum-onder-subforum'-structuur, zoals je nu ook 'Modelbouw' onder 'Hobby's' hebt? Dan neemt het geen extra ruimte in op de hoofdpagina maar heeft het wel z'n eigen subforum. Als je alles in één sticky topic moet zetten, wordt dat denk ik snel een rommeltje...

[Nick U]

Goed idee Auke!

[Charly1975]

Ik denk dat er door de TS samen met de admin/mod's/de opperhoofden/de geleerden/zij die alles onderhouden/de mensen achter de schermen/de bazen er vast wel een goede oplossing kan worden bedacht. Zo te zien is er genoeg motivatie voor. Het idee van Sobel kan misschien wat weerstand oproepen maar als degene die de verantwoording heeft voor het sticky topic het netjes onderhoud en de zaken bijvoorbeeld op alfabetische volgorde bijhoud dan kan het toch ? Een subforum in een subforum heeft ook zo z'n voordelen. Maar goed...ik denk dat we het nu maar even aan de TS en de 'hoge heren' over moeten laten.

Ik weet ook niet of je een heel uitgebreid database bestand moet maken maar gewoon met de meest belangrijke gegevens. Gegevens zoals hoe vaak een granaat gebruikt is in een bepaalde slag is denk te veel van het goede. Te denken valt wel aan het kaliber en de maker en de gebruiker(s) en het doel.

[Nick U]

Eventueel wil ik wel moderaten in dat subforum om de boel schoon te houden, tijd heb ik er in ieder geval wel voor.

[ammo]

Ik weet niet of er mensen zijn die graag hun tekeningen en doorsnedes zo maar willen vrijgeven
Ik heb zelf ook aardig wat boeken/handleidingen(Voornamelijk Flak en k98) en ik heb er zelf grof geld voor betaald voor deze kennis, dus ik zal het zonde vinden als ik het zomaar vrij ga geven. Maar misschien kijken mensen er anders tegen aan.

Lijkt mij niet zo,n goed idee, om hier tekeningen, en doorsnede,s te plaatsen,
daar er altijd mensen zijn die dit gebruiken om de boel te demonteren.