Ammodatabase

[Nick U]

ik denk dat dat wel los zal lopen, overigens als ze er hier niet in slagen om die info te krijgen dan wel ergens anders op het net maar als de experts het niet zien zitten houd het op... dan heeft het niet echt zin.

[sobel]

Ik denk dat er door de TS samen met de admin/mod's/de opperhoofden/de geleerden/zij die alles onderhouden/de mensen achter de schermen/de bazen er vast wel een goede oplossing kan worden bedacht. Zo te zien is er genoeg motivatie voor. Het idee van Sobel kan misschien wat weerstand oproepen maar als degene die de verantwoording heeft voor het sticky topic het netjes onderhoud en de zaken bijvoorbeeld op alfabetische volgorde bijhoud dan kan het toch ? Een subforum in een subforum heeft ook zo z'n voordelen. Maar goed...ik denk dat we het nu maar even aan de TS en de 'hoge heren' over moeten laten.

Ik weet ook niet of je een heel uitgebreid database bestand moet maken maar gewoon met de meest belangrijke gegevens. Gegevens zoals hoe vaak een granaat gebruikt is in een bepaalde slag is denk te veel van het goede. Te denken valt wel aan het kaliber en de maker en de gebruiker(s) en het doel.

Kijk jij snapt het, door 1 topic als sticky te maken wil ik de verantwoording bij de leden leggen, werkt het niet jammer maar dan houd het op, een subforum in een van onze subfora kost gewoon meer tijd en werk.

[Charly1975]

ik denk dat dat wel los zal lopen, overigens als ze er hier niet in slagen om die info te krijgen dan wel ergens anders op het net maar als de experts het niet zien zitten houd het op... dan heeft het niet echt zin.

Nou nou...Ik denk niet dat je je zo snel uit het veld moet laten slaan hoor.
Volgens mij is het best mogelijk om zoiets op te zetten. Natuurlijk hoeft het niet compleet met tekeningen. Het lijkt me juist handiger om een kleine simpele database te maken....dit forum is o.a. ook bestemd voor mensen met minder verstand van zaken. Door een kleine simpele database te maken (misschien met bijvoorbeeld een bronvermelding) kun je toch de meest makkelijke info geven.
Mensen die er verder in geinteresseerd zijn kunnen dan (d.m.v. de bronvermelding) zelf verder zoeken.

Mijn tip is om even contact op te nemen met sobel (via PB, en omdat hij als één der mod's een idee heeft) en samen met hem eens de mogelijkheiden bespreken.

Je mag mij ook altijd een PB doen als je meer wilt weten hoe ik het zie.
En ik ben een totale leek in munitie (of ammunitie)

[sobel]

ik denk dat dat wel los zal lopen, overigens als ze er hier niet in slagen om die info te krijgen dan wel ergens anders op het net maar als de experts het niet zien zitten houd het op... dan heeft het niet echt zin.

En een actie zoals deze is voor mij ook reden om helemaal voorzichtig met zo iets om te gaan. Als het gebeurt moet iemand er wel 100% achter staan omdat ik geen zin heb om de rommel op te ruimen

[okke]

Volgens mij is het best mogelijk om zoiets op te zetten. Natuurlijk hoeft het niet compleet met tekeningen. Het lijkt me juist handiger om een kleine simpele database te maken....dit forum is o.a. ook bestemd voor mensen met minder verstand van zaken. Door een kleine simpele database te maken (misschien met bijvoorbeeld een bronvermelding) kun je toch de meest makkelijke info geven.
Mensen die er verder in geinteresseerd zijn kunnen dan (d.m.v. de bronvermelding) zelf verder zoeken.

Een forum is een ontmoetingsplek om gedachten uit te wisselen. Voor een database zou je bijvoorbeeld wikipedia moeten gebruiken of zelf en database maken en online zetten.

Misschien willen de admins zelfs wel een internetpagina plaatsen op www.wo2.nl over munitie als iemand daar een geschikte informatiepagina over maakt.

Om informatie daarvoor te verzamelen bij de leden is een sticky topic op het forum natuurlijk zeer geschikt.

[Telemark]

Ik weet niet of er mensen zijn die graag hun tekeningen en doorsnedes zo maar willen vrijgeven
Ik heb zelf ook aardig wat boeken/handleidingen(Voornamelijk Flak en k98) en ik heb er zelf grof geld voor betaald voor deze kennis, dus ik zal het zonde vinden als ik het zomaar vrij ga geven. Maar misschien kijken mensen er anders tegen aan.

Lijkt mij niet zo,n goed idee, om hier tekeningen, en doorsnede,s te plaatsen,
daar er altijd mensen zijn die dit gebruiken om de boel te demonteren.

Precies! Ben dat vaak genoeg tegen gekomen bij diverse forums.

[coco]

Eventueel wil ik wel moderaten in dat subforum om de boel schoon te houden, tijd heb ik er in ieder geval wel voor.

Lijkt me niet zo'n heel geweldig plan, dan kan je beter iemand erop zetten met (veel) meer kennis over munitie e.d. want anders wordt het nog een rotzooitje.

Verder is het niet zo'n gek idee zo'n database alleen wat ookal wordt aangegeven er zijn gekken genoeg die de munitie dan uit elkaar gaan halen, en zo misbruik maken van andermans kennis.

[Nick U]

Eventueel wil ik wel moderaten in dat subforum om de boel schoon te houden, tijd heb ik er in ieder geval wel voor.

Lijkt me niet zo'n heel geweldig plan, dan kan je beter iemand erop zetten met (veel) meer kennis over munitie e.d. want anders wordt het nog een rotzooitje.

Verder is het niet zo'n gek idee zo'n database alleen wat ookal wordt aangegeven er zijn gekken genoeg die de munitie dan uit elkaar gaan halen, en zo misbruik maken van andermans kennis.

hmmmm lijkt mij eigenverantwoording, wat we wel kunnen doen is een leeftijdsgrens erop gooien... minimaal 16 of desnoods 18 jaar... als je dan als 18 jarige aan explosieven gaat kloten kunnen ze het forum moeilijk aansprakelijk stellen.

dan wacht ik wel een jaartje

daarbij kan er ook een waarschuwing geplaatst worden :

Dit forum is bestemd voor geintreseerden in munitie en het is absoluut géén handleiding voor het demonteren van explosieven.

Iets in die richting.


Bovendien als er hier mensen zijn van 18 jaar of ouder die zo dom zijn om het als handleiding te gebruiken, kan ik daar echt geen medelijden mee hebben.. de meeste 12 jarigen begrijpen zelfs dat ze niet aan munitie moeten sleutelen....

[Telemark]

Oh okee helaas, dan moet ik nog even 2 jaartjes wachten.

[sobel]

Eventueel wil ik wel moderaten in dat subforum om de boel schoon te houden, tijd heb ik er in ieder geval wel voor.

Lijkt me niet zo'n heel geweldig plan, dan kan je beter iemand erop zetten met (veel) meer kennis over munitie e.d. want anders wordt het nog een rotzooitje.

Verder is het niet zo'n gek idee zo'n database alleen wat ookal wordt aangegeven er zijn gekken genoeg die de munitie dan uit elkaar gaan halen, en zo misbruik maken van andermans kennis.

hmmmm lijkt mij eigenverantwoording, wat we wel kunnen doen is een leeftijdsgrens erop gooien... minimaal 16 of desnoods 18 jaar... als je dan als 18 jarige aan explosieven gaat kloten kunnen ze het forum moeilijk aansprakelijk stellen.

dan wacht ik wel een jaartje

daarbij kan er ook een waarschuwing geplaatst worden :

Dit forum is bestemd voor geintreseerden in munitie en het is absoluut géén handleiding voor het demonteren van explosieven.

Iets in die richting.


Bovendien als er hier mensen zijn van 18 jaar of ouder die zo dom zijn om het als handleiding te gebruiken, kan ik daar echt geen medelijden mee hebben.. de meeste 12 jarigen begrijpen zelfs dat ze niet aan munitie moeten sleutelen....

oftewel dat word ´m niet... Het forum trekt een grote groep kinderen aan en ik ben absoluut niet bang dat ze gaan kloten met die dingen maar een leeftijdsgrens of iets dergelijks werkt gewoon niet en is te makkelijk te omzeilen.



@Coco: Wie zegt dat kennis een verijste moet zijn om een onderdeel te kunnen modereren? tevens zal het niet echt modereren zijn maar het aanpassen van je eigen post..

[coco]

Oh okee helaas, dan moet ik nog even 2 jaartjes wachten.

Inderdaad een leeftijd grens is volstrekt nutteloos, want iemand als telemark met genoeg kennis zou dan niet erop mogen?

@ Sobel, ik doelde meer op het verwijderen van zinvolle posts iemand met (veel) kennis zou zoiets niet zomaar doen denk ik, maar zoals je zelf al aangeeft het zal meer corrigeren worden van je eigen post dan modereren

[Charly1975]

Om informatie daarvoor te verzamelen bij de leden is een sticky topic op het forum natuurlijk zeer geschikt.

Dat bedoel ik dus ook. M.i. moet het iets minimaals zijn voor snelle info (dat schreef ik ook).

Nu geef ik het toch ook maar op. Het is een goed bedoeld en verfrissend idee, maar is al door vele kalibers kapot geschoten.

De meest enge verhalen worden al verzonnen zonder dat er goed gelezen wordt. Jammer.

[Nick U]

@ Sobel: en als je nou een aanvraag doet. op lidmaatschap net als op het marktplaatsgedeelte?
@ coco : ken jij een moderator die zinvolle post verwijdert hier dan?? beetje raar argument maargoed.

[coco]

@ Sobel: en als je nou een aanvraag doet. op lidmaatschap net als op het marktplaatsgedeelte?
@ coco : ken jij een moderator die zinvolle post verwijdert hier dan?? beetje raar argument maargoed.

Ik zeg alleen dat het MIJ persoonlijk (en ik weet nog meer mensen) slimmer lijkt iemand met kennis op zo'n plaats als mod aan te nemen dan iemand met minder kennis
Geen raar argument gewoon een mening....

[racefiets]

Vergis je niet wat zo iets aan server ruimte gaat kosten. Een beetje manual is al gauw de nodige MB's. Als ik even kijk op de website van de NVBMB dan staan daar al een paar honderd manuals, TM's en nog veel meer. Daar kan je dus wel een eigen server voor neer zetten. Ik vraag me af of dat dan niet te specialistisch wordt voor het WO2 forum.
Verder zal je op moeten boksen tegen de internationale forums zoals een WK2ammo, BOCN en bv het IAA. Daar komen de grotere verzamelaars en daar zit dan ook de meeste kennis. En mij hebben ze altijd verteld dat je de kennis daar moet gaan halen waar ze te vinden is.
Het idee op zich is goed enkel denk ik niet dat het haalbaar is onder de vleugels van het WO2forum.