bilderboard schreef:Jim schreef:
Veroordeeld betekend nog niet gestraft! Dat is pas als je daadwerkelijk gaat zitten. Men heeft om zijn uitlevering aan Duitsland gevraagd en deze willen niet uitleveren. (Dus men heeft wel gehandeld.)
En ontvoering (met behulp van derden) was ook een mogelijkheid maar een internationale rel ging toch iets te ver. (Geen grap)
Je eerste zin is natuurlijk klinklare onzin. Daarbij had men destijds gewoon naar deze veroordeling dienen te handelen en niet nu een hoogbejaarde gaan zitten vervolgen. Dat is namelijk niets meer dan mosterd na de maaltijd waar echt helemaal niemand iets aan heeft (begin aub niet over gerechtigheid, want daar is het echt veel, maar dan ook echt veel te laat voor). Kortom, we spreken hier over een regelrechte wanprestatie geleverd door justitie en daar hoeft zelfs een misdadiger als Boere niet voor te boeten. Ook deze mensen hebben namelijk bepaalde rechten.
Als je het goed leest begrijp je het misschien dat het geen onzin is. Een veroordeling uitspreken is niet hetzelfde als een straf ondergaan. Mensen die bij verstek veroordeeld zijn tot b.v 2 jaar ondergaat pas die straf als hij daadwerkelijk in de gevangenis zit. Anders zou deze zich 2 jaar hoeven te verschuilen en daarna vrij kunnen lopen. Want volgens jouw redenering heeft hij 2 jaar geleden na uitspraak van de rechter straf gekregen.
Dat hij tot levenslang veroordeeld is betekend niet dat hij gestraft is. Hij is pas gestraft als hij die daadwerkelijk ondergaat.
Broere is ontsnapt in 1947. En zijn zaak is in 1949 voor de rechter gekomen. Dus toen men de veroordeling uitsprak was hij niet in handen van Justitie. Hoe lomp en stom justitie volgens jouw ook geweest is destijds. Dat hij "slimmer" is geweest betekend niet dat hij recht heeft om vrij te zijn. En dat Broere rechten heeft blijkt uit het feit dat hij nog steeds uit de Nederlandse Justitie handen weet te blijven. Als men zijn rechten niet gerespecteerd zou hebben had men hem (net als de Israeliërs met Eichmann deden) kunnen ontvoeren.
Dat het eindelijk hem juridisch alsnog te pakken weet te krijgen getuigd van grote vasthoudenheid en gebruikmaken van de wet.
Dat hij vergeving moet krijgen omdat hij oud is kan men voor kiezen (men laat de zaak in een lade liggen) maar wettelijk hoeft dat absoluut niet. Ik weet niet of en hoe netjes Broere zich heeft gedragen in de jaren dat hij in Duitsland woont. Maar net als jij kan je niet hard maken dat hij zich misschien ontzettend heeft misdragen maar nooit strafbaar is geweest of gewoon nooit is gepakt. Dat hij nu de zielige oude opa uithangt of echt is veranderd niets aan het feit dat hij een levenslangse straf heeft.
bilderboard schreef:
Voorts
Levenslang is in Nederland inderdaad levenslang. Dat gezegd hebbende zijn er talloze voorbeelden op te noemen waarbij gevangenen veroordeeld tot levenslang met het vorderen van de leeftijd vervroegd vrijkomen. Ofwel, in de praktijk komt het vrijwel niet voor dat een tot levenslang veroordeelde tot aan zijn dood in de bak zit. Ook daar is een goede reden voor; nl het recht op rehabilitatie bij goed gedrag. En zeker in dit geval waarbij de beklaagde zich al decennialang niet meer misdraagt en justitie zélf een wanprestatie heeft geleverd.
Gratie bij levenslangs is in Nederland juist een uitzondering. Sinds 1954 zitten de meeste levenslange veroordeelden gewoon vast. Daarvan zijn 3 overleden in gevangenschap. En 3 anderen (dit jaat meegeteld kregen gratie. Een levenslange veroordeling kan terug gedraaid worden in eventuele beroepszaken. Maar als die gevoerd zijn en de veroordeling blijft staan is het levenslang. Alleen een gratie verzoek bij de koningin kan iemand op gratie hopen. En de koningin volgt in praktijk het advies van de betreffende minister. (Meestal nee, zou soms ook kunnen zijn dat een minister zich de vingers niet wil branden aan de ophef die nabestaanden kunnen veroorzaken)
Een gratie verzoek kan je pas indienen als je 20 jaar gevangen zit.
(Broere kan dus geen gratie verzoek indienen omdat hij niet vastzit!)
De recente gratie verlening meegeteld zijn er 3 mensen met gratie vrij gekomen. Maar als je er talloze kan opnoemen!
De laatste (dit jaar) kreeg gratie omdat hij in de terminale fase van een ziekte verkeerd en nog enkele weken te leven heeft. Hij kan het bed al bijna niet meer verlaten dus vrolijk rondhuppelen zal er niet bij zijn.
De andere 2 personen kregen gratie omdat ze zich zo ontwikkeld hadden dat men hen instaat achte het leven te beteren.
Met oud worden alleen kom je niet voor gratie in aanmerking.
Om voor levenslang in aanmerking te komen hoef je je echt niet jaren lang te misdragen en te moorden. Een dode op je geweten kan genoeg zijn. Al ben je huisarts die vele mensen heeft geholpen als je 1 persoon vermoord kan je levenslang krijgen. (Goed deze kreeg na 21 jaar gratie) De meeste van de levenslang gevangenen gedragen zich voorbeeldig maar daarom worden ze echt niet vrijgelaten.
Kortom wat je over de levenslang weet te melden wordt tot nu toe niet door de praktijk gestaafd.
And not all the monkeys are in the zoo.
Every day you meet quite a few. (Swinging on a Star) Anne Shelton 1944
