Als het gaat om het hakenkruis als symbool voor het nationaal socialisme vindt ik het hakenkruis geschikt, omdat ook andere symbolen van het nationaal socialisme erin verwerkt zijn (adelaar, wimpels en vlaggen, bombastisch).
Hier ben ik het mee eens, het is idd een mooi plaatje die ook een aantal andere symbolen van het NS laat zien. Alleen zou ik dan de tekst, vermeld bij dit stuk, veranderen omdat het hakenkruis op zich, alleen het teken is en niet de overige symbolen, zoals de adelaar bijvoorbeeld.
in bijvoorbeeld India wordt het door verschillende politieke partijen als symbool gevoerd zonder dat die partijen iets met het nationaal socialisme te maken hebben.
Hier heb je ook gelijk in, het wordt inderdaad door India gebruikt als een normaal en prettig geassocieerd teken. Alleen wordt het hakenkruis daar in spiegelbeeld afgebeeld, dus niet met de klok mee, maar tegen de klok in.
*Edit* Kzie net dat het Indiase hakenkruis, hetzelfde was, als die tijdens WO2
Verder gaat het in het stuk tekst, alleen over het hakenkruis en de betekenis ervan ten tijde van WO2. Op basis daarvan, denk ik dat het plaatje veranderd moet worden. Tuurlijk wordt het in andere culturen als normaal ervaren, alleen gaat het daar in dit stuk tekst niet om. In dit stuk tekst gaat het over WO2 en op basis daarvan, denk ik dat er beter alleen een hakenkruis kan komen te staan. Dat staat volgens mij los van hoe andere culturen er tegenaan kijken.
vanuit didactisch oogpunt is 't huidige plaatje natuurlijk "aantrekkelijker" om af te beelden dan een zwart-witte versie
Het is idd aantrekkelijker om een plaatje neer te zetten wat meer spreekt. Ik heb es op internet gekeken, bij google en kwam bij deze link langs:
http://flakmag.com/misc/images/nicetika.jpg Dit is in principe alleen een hakenkruis, maar dan leuk aangekleed, dit lijkt me dan duidelijker, als de foto die nu gebruikt wordt.
)
. Niet bepaald mijn vriendenclub, maar er stond wel een duidelijke afbeelding van het Hakenkruis:
