Post hier je nieuwste foto's

[Nieuwkomer]

Ik weet niet precies hoe het zit met die crusher caps, ik denk dat dit de 'veld' schirmmutze waren je ziet ze weleens op foto's bij Panzer namelijk.
De waarde van de foto, maximaal 7,50 euro zou ik ervoor geven foto's met ek1,isa en vwa zwart vind je genoeg, die crusher is wel leuk detail maar niet perse heel zeldzaam.

[Jan Klaassen]

Dit is alleen geen Panzer. Ik betwijfel het of het echt een pure veldschirmmutze is...maarja; ik zal wel eens zoeken!

[Nieuwkomer]

Zeg ik dan dat dit panzer is, ik zeg dat als je ze ziet is het Panzer in het veld....
Er is ook nergens bewijs voor dat die veld schirmmutze zijn, maar als je ze in het echt tegen komt kan je goed begrijpen waarom je deze beter zou dragen dan een gewone schirmmutze.
Zoek maar even op waf rond misschien vind je daar meer.

[Opgeheven account 4914]

Heb ondertussen wat uitgezocht.
Dit is een Schirmmutze, waarvan de linker- en rechterkant wat meer ingedrukt zijn dan een normale schirmmutze waarvan de kanten wat ingedrukt zijn.
Maar toch vind ik het eigenaardig...

[Nieuwkomer]

De grote van de klep, de insignia en de ingedrukte kanten wijzen nog steeds op een Crusher cap...ik zie geen nieuwe bewijzen waarom het er geen moet zijn.

[Westwall]

Deze crusher caps zijn wel degelijk bedoelt voor gebruik in het veld. Trouwens wat ook een detail is, is dat bij de crusher de eikenbladeren met de kokarde in het midden van de pet, niet uit metaal bestaan (zoals bij de standaard schirmmutze) maar uit stof. Ook het touw wat normaal op een officiers pet zit, is bij de crusher cap weggelaten. Dit allemaal omdat de pet dan een stuk gebruiksvriendelijker was in het veld.

[Nieuwkomer]

Een crusher zit als een m43 op het hoofd, en niet zo stijf als een normale schirmmutze.
@ Jentyyy en jan klaassen, waarom betwijfel je dit en waarom kom je niet met bewijs, net zoiets als zeggen dat iets repro is zonder enige aanwijzingen of uitleg....heb je niets aan.

[Opgeheven account 4914]

Dit is gewoon uit mijn kennis dat ik dit doe, oké ik zoek wel wat op.
Maar ik zou eigenlijk ook wel eens jou bewijzen willen zien.
Eigenlijk zijn wij hier off topic aan het gaan.

[Nieuwkomer]

Ik weet dat we off topic zijn maar oke.
Mijn bewijzen:
Heb ik al genoemd/zijn al genoemd:
Stoffen insignia op andere plaatsen dan de normale, het koord (touw) mist, klep is smaller (vaak leer hier niet is afwijkend) en de slappe stoffen bovenkant zoek maar eens rond op WAF en je komt uit bij een Crusher.
Logisch kijkend naar de pet is het een versimpelde versie van een Schirmmutze, deze versie is in het leven geroepen omdat je in het veld last kreeg van een gewone schirmmutze ze zaten voor geen meter in gevecht, daarom is er een slappe versie gemaakt die zit/zat als een M43 zodat er goed mee te vechten was, dit is veel terug te vinden op oorlogse foto's vooral op Panzer foto's maar zo nu en dan ook op andere foto's.

Verder discussierenn hier:
http://wo2forum.nl/viewtopic.php?f=36&t=24864

[Opgeheven account 4914]

Wil aub een mod de onnodige en Off-topic berichten verwijderen om deze topic wat op te schonen?
Alvast bedankt

[Jan Klaassen]

nou nieuwkomer, rustig maar. niet direct in de aanval schieten. MOds; graag de off-topic berichten verwijderen. excuses.

[Nieuwkomer]

Sorry als het zo overkwam is zo niet bedoeld
Vedere discussie in dat topic!
Verwijder off-topic maar alvast bedankt!

[zjopske]

Enkele nieuwe aanwinsten:

Amersfoort 1917



De officiers opleiding:



En nog een leuke:



En een LW foto genomen in Nederland:

[zjopske]

En weer wat nieuwe Nederlandse foto`s.
Voor de Duitse foto liefhebbers, een leuke WSS foto is onderweg

Deze heeft wel wat geleden maar is een leuke bijkrijgertje


22-10 R.I. en een jager


De mobilisatie bloedploeg met sneeuwpop


Te velden


En wat ''standaard'' kamer foto`s:

[ArjenS]

Mooie foto's Zjopske!

Hier een mobilisatiekaart beschreven en verstuurt in 1940, die ik een paar dagen geleden ontvangen heb.