COD nu gaat het net iets te snel...

[sniper snoop]

Jullie zitten altijd te zeuren dat jullie graag aan de Duitse zijde wilt spelen. Ik zou nog veel liever hebben dat Cod een andere theater gebruikt dan Normandie en Afrika zoals El Alamein. Bijvoorbeeld Japanners tegen de kolonie's zoals India. Daar bestaan geen spellen over.

[S1991]

Jullie zitten altijd te zeuren dat jullie graag aan de Duitse zijde wilt spelen. Ik zou nog veel liever hebben dat Cod een andere theater gebruikt dan Normandie en Afrika zoals El Alamein. Bijvoorbeeld Japanners tegen de kolonie's zoals India. Daar bestaan geen spellen over.

Altijd??? Kerel... Heb zelf paar posts terug gezegt dat ik het ook wel sjiek zou vinden om aan de Japanse of Italiaanse zijde te vechten...
Tegen Japan heb je wel een aantal spellen.. MoH, Battlestations Midway, Heroes of the Pacific....

[Gi collector]

Waar gaat het toch naartoe ..Als iemand zegt dat ie graag eens een spel aan de Duitse zijde wilt spelen wordt er dus meteen van gemaakt dat diegene altijd zeurt erover. Nou Snoop, dan stop met zeuren dat je een spel wilt met Jappaners tegen de kolonies.

[sniper snoop]

Jullie zitten altijd te zeuren dat jullie graag aan de Duitse zijde wilt spelen. Ik zou nog veel liever hebben dat Cod een andere theater gebruikt dan Normandie en Afrika zoals El Alamein. Bijvoorbeeld Japanners tegen de kolonie's zoals India. Daar bestaan geen spellen over.

Altijd??? Kerel... Heb zelf paar posts terug gezegt dat ik het ook wel sjiek zou vinden om aan de Japanse of Italiaanse zijde te vechten...
Tegen Japan heb je wel een aantal spellen.. MoH, Battlestations Midway, Heroes of the Pacific....

Ik spreke in algemeen en dit ook buiten het forum. Gamers willen dit, gamers willen dat, etc.... Altijd Normandië, altijd Wo2, Altijd VS, altijd UK, altijd Duitsers.... Maar jullie vergeten verdomme meer dan 10000000............ oorlogen, veldslagen, legers en noem maar op. Moet het altijd Wo2 zijn? Moet het altijd Amerika, Groot-Brittannië of Duitsland zijn? Moet het altijd Normandië zijn? En ik spreek dan niet alleen over games, maar ook over geschiedneisboekken, films en living history. Altijd hetzelfde onderwerp. Om misselijk van te worden.

[sniper snoop]

Waar gaat het toch naartoe ..Als iemand zegt dat ie graag eens een spel aan de Duitse zijde wilt spelen wordt er dus meteen van gemaakt dat diegene altijd zeurt erover. Nou Snoop, dan stop met zeuren dat je een spel wilt met Jappaners tegen de kolonies.

Ik wil dit niet, ik stel maar iets voor. Om een voorbeeld te geven. Zie mijn vorige bericht - teveel hetzelfde onderwerp.

[S1991]

Jullie zitten altijd te zeuren dat jullie graag aan de Duitse zijde wilt spelen. Ik zou nog veel liever hebben dat Cod een andere theater gebruikt dan Normandie en Afrika zoals El Alamein. Bijvoorbeeld Japanners tegen de kolonie's zoals India. Daar bestaan geen spellen over.

Altijd??? Kerel... Heb zelf paar posts terug gezegt dat ik het ook wel sjiek zou vinden om aan de Japanse of Italiaanse zijde te vechten...
Tegen Japan heb je wel een aantal spellen.. MoH, Battlestations Midway, Heroes of the Pacific....

Ik spreke in algemeen en dit ook buiten het forum. Gamers willen dit, gamers willen dat, etc.... Altijd Normandië, altijd Wo2, Altijd VS, altijd UK, altijd Duitsers.... Maar jullie vergeten verdomme meer dan 10000000............ oorlogen, veldslagen, legers en noem maar op. Moet het altijd Wo2 zijn? Moet het altijd Amerika, Groot-Brittannië of Duitsland zijn? Moet het altijd Normandië zijn? En ik spreek dan niet alleen over games, maar ook over geschiedneisboekken, films en living history. Altijd hetzelfde onderwerp. Om misselijk van te worden.

Ik zeg niet dat ik altijd Normandië of VS of UK wil of altijd Duitsers.... Nou en... Als iemand een game wilt wat zich in WO2 afspeeld so what?
Beter dan bijv. Wo1 dan zit je hele tijd in een trench om dan weer een assault uit te voeren waar toch het merendeel bij sneuveld. Sorry hoor maar zo zie ik een WO1 game voor me...
Zal gewoon te maken hebben met interesses.

Punt.

[sniper snoop]

Altijd??? Kerel... Heb zelf paar posts terug gezegt dat ik het ook wel sjiek zou vinden om aan de Japanse of Italiaanse zijde te vechten...
Tegen Japan heb je wel een aantal spellen.. MoH, Battlestations Midway, Heroes of the Pacific....

Ik spreke in algemeen en dit ook buiten het forum. Gamers willen dit, gamers willen dat, etc.... Altijd Normandië, altijd Wo2, Altijd VS, altijd UK, altijd Duitsers.... Maar jullie vergeten verdomme meer dan 10000000............ oorlogen, veldslagen, legers en noem maar op. Moet het altijd Wo2 zijn? Moet het altijd Amerika, Groot-Brittannië of Duitsland zijn? Moet het altijd Normandië zijn? En ik spreek dan niet alleen over games, maar ook over geschiedneisboekken, films en living history. Altijd hetzelfde onderwerp. Om misselijk van te worden.

Ik zeg niet dat ik altijd Normandië of VS of UK wil of altijd Duitsers.... Nou en... Als iemand een game wilt wat zich in WO2 afspeeld so what?
Beter dan bijv. Wo1 dan zit je hele tijd in een trench om dan weer een assault uit te voeren waar toch het merendeel bij sneuveld. Sorry hoor maar zo zie ik een WO1 game voor me...
Zal gewoon te maken hebben met interesses.

Punt.

Moet het dan ook altidj loopgraven zijn? Er zijn in Wo1 meer dan loopgraven oorlogen geweest. Bijvoorbeeld China (Tsingtao), Afrika (Tanzanianplains), Italië (Monte Piana) etc... luchtoorlogen etc..... En opnieuw denk jij dat ik het over u heb. Ik heb het over algemeen. En als je geen loopgraven wilt, waaron dan geen Waterloo? Vietnam? Korea? Of de burgeroorlogen? Sorry maar uwen excuus is voor mij gewoon onzin!

[Eric]

Ik zeg niet dat ik altijd Normandië of VS of UK wil of altijd Duitsers.... Nou en... Als iemand een game wilt wat zich in WO2 afspeeld so what?
Beter dan bijv. Wo1 dan zit je hele tijd in een trench om dan weer een assault uit te voeren waar toch het merendeel bij sneuveld. Sorry hoor maar zo zie ik een WO1 game voor me...
Zal gewoon te maken hebben met interesses.

Punt.

Respectvol

[S1991]

Ik zeg niet dat ik altijd Normandië of VS of UK wil of altijd Duitsers.... Nou en... Als iemand een game wilt wat zich in WO2 afspeeld so what?
Beter dan bijv. Wo1 dan zit je hele tijd in een trench om dan weer een assault uit te voeren waar toch het merendeel bij sneuveld. Sorry hoor maar zo zie ik een WO1 game voor me...
Zal gewoon te maken hebben met interesses.

Punt.

Respectvol

Wat ik er mee wil zeggen is dat ik dit niet zo zie in een game. Ik heb alle respect voor veteranen van welke oorlog dan ook.
Maar zoiets in een game terug te zien zal niet veel mensen trekken... Misschien heb ik het verkeerd geformuleerd, iig excuses hiervoor dan.

[KNIL.]

Nou een Wo1 game waarin genoeg variatie zit, (loopgraven,luchtgevechten.)
heb ik op dit moment liever dan WEER een Wo2 game met de standaart verhalen.
Als er genoeg variatie in zo'n wo1 spel zit dan betwijfel ik of er weinig animo voor dat spel is...

maar het ligt inderdaad aan interesse.

[sniper snoop]

CoD verdiend zat met hun huidige spellen, ze kunnen toch een risico nemen om een Wo1 spel te maken? Zie maar eens naar Battefield. Ze hebben ook risico's genomen voor een Vietnam spel en het spel verkochte toen ook goe.

[KNIL.]

CoD verdiend zat met hun huidige spellen, ze kunnen toch een risico nemen om een Wo1 spel te maken? Zie maar eens naar Battefield. Ze hebben ook risico's genomen voor een Vietnam spel en het spel verkochte toen ook goe.

mee eens.
Want ik denk dat over een tijdje modern shooters ook weer gaan vervelen...

[US army]

CoD verdiend zat met hun huidige spellen, ze kunnen toch een risico nemen om een Wo1 spel te maken? Zie maar eens naar Battefield. Ze hebben ook risico's genomen voor een Vietnam spel en het spel verkochte toen ook goe.

MM, naar het schijnt hebben de ploeg die de Call Of Duty MW2 heeft gemaakt ontslagen, was naar het schijnt een Flop...

Heb ik eens gehoord... Dus zoveel risico kunnen ze niet nemen denk ik

[KNIL.]

CoD verdiend zat met hun huidige spellen, ze kunnen toch een risico nemen om een Wo1 spel te maken? Zie maar eens naar Battefield. Ze hebben ook risico's genomen voor een Vietnam spel en het spel verkochte toen ook goe.

MM, naar het schijnt hebben de ploeg die de Call Of Duty MW2 heeft gemaakt ontslagen, was naar het schijnt een Flop...

Heb ik eens gehoord... Dus zoveel risico kunnen ze niet nemen denk ik

ontslagen? Cod md 2 is toch juist een succes????

[christiaan1989]

World at war was toch een flop?