Mauser fabrica de armas la coruna 1950

[beno]

Normaal gezien heb je geen attest nodig, zolang hij ofwel schietklaar is, ofwel een stempel heeft

[König]

pffff "zucht van opluchting"

[jurgen]

beno heeft idd gelijk, attest ist niet noodzakelijk.

Het is wel niet slim om een Nederlands onklaar gemaakt geweer te kopen, die heeft bij ons geen waarde.
Het lijkt me overigens heel vreemd dat een Nederlands onklaar gemaakt wapen hier illegaal zou zijn, daar kun je nu is net helemaal niets meer mee doen.

[Erik S.]

Het wapen is in Nederland Illegaal, je mag zonder vergunning alleen onklare grendelgeweren met fabricagedatum vóór 1945 bezitten!

[jurgen]

Dus een k98 DOU 45 zou dan illegaal zijn?

[König]

Het wapen was dus illegaal onschadelijk in Nederland. Betekent dit dat het automatisch ook in België onschadelijk zou zijn? De loop is toe, grendel werkt nog. Of is het in België ook illegaal omdat ik het illegaal gekocht zou hebben?

[König]

Ter zijde nog: Hij is wettig gekeurd in België, leeuwtje is aanwezig.

[jurgen]

Het wapen was dus illegaal onschadelijk in Nederland. Betekent dit dat het automatisch ook in België onschadelijk zou zijn? De loop is toe, grendel werkt nog. Of is het in België ook illegaal omdat ik het illegaal gekocht zou hebben?

Ik begrijp niet veel van je uitleg (zal wel aan mij liggen ) maar het is gewoon een Belgisch onklaar geweer en daar is niets illegaals aan.

[labella]

heb bij een opkuis een wapen gevonden metbajonet
opschrift fabricade armas 1958 wat kan ik daar meedoen

[seinpistool]

Dan moet naar de proefbank gaan in Luik en hem daar laten keuren krijg je er een certificaat van kost je geloof ik 100 euro maar ben niet zeker.