Tour 2004
-
- Lid
- Berichten: 2088
- Lid geworden op: 06 jun 2004, 17:54
Tour 2004
Naar aanleiding van het EK 2004 topic nu een Tour de France topic, hopelijk zijn hier ook beetje wielerfanaten en ben ik niet de enigste
Rick
Rick
-
- Lid
- Berichten: 2132
- Lid geworden op: 29 sep 2003, 17:26
-
- Lid
- Berichten: 2088
- Lid geworden op: 06 jun 2004, 17:54
- Dodo
- Lid
- Berichten: 6247
- Lid geworden op: 20 jun 2004, 11:52
- Locatie: Den Haag
- Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Zeker een Tourliefhebber hier! Straks met de bergetappes zit ik voor de tv hoor!
En ik hoop dat Armstrong hem weer wint, dat gun ik hem wel. Ik vind het een geweldig goede renner namelijk en heb diep respect voor hem. Ik gun het Ullrich trouwens ook echt niet.
En ik hoop dat Armstrong hem weer wint, dat gun ik hem wel. Ik vind het een geweldig goede renner namelijk en heb diep respect voor hem. Ik gun het Ullrich trouwens ook echt niet.
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
- Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Ullrich is inderdaad een goede renner en heeft ook zeker talent, maar toch leeft hij volgens mij niet voor zijn sport. Hij komt naar mij ook niet sympathiek over, maar ja dat kan bij anderen natuurlijk verschillen. De strijd gaat volgens de media toch vooral tussen Armstrong en Ullrich, met als outsider Mayo, en kies ik de kant voor Armstrong!
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
-
- Lid
- Berichten: 2088
- Lid geworden op: 06 jun 2004, 17:54
- Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Hamilton is ook een goede renner, die de leerschool bij Armstrong heeft doorlopen...Hij viel alleen een beetje tegen in de proloog, maar dat wil ook weer niet alles zeggen.
Ik hoorde ook dat Ullrich alles op de tour heeft gezet, maar hoorde ook dat hij in het voorjaar weer flink te zwaar was en hard heeft moeten werken om dat gewicht eraf te krijgen. Echte profs overkomt dit niet lijkt mij.
Vond het trouwens opvallend dat Pettachi de sprint vandaag niet kon winnen.
Ik hoorde ook dat Ullrich alles op de tour heeft gezet, maar hoorde ook dat hij in het voorjaar weer flink te zwaar was en hard heeft moeten werken om dat gewicht eraf te krijgen. Echte profs overkomt dit niet lijkt mij.
Vond het trouwens opvallend dat Pettachi de sprint vandaag niet kon winnen.
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
-
- Lid
- Berichten: 1176
- Lid geworden op: 22 jun 2004, 11:40
Als ik zie hoe iedereen, vooral Ullrich, al klopt kreeg van Armstrong in de proloog dan gaat Armstrong winnen. Op net zes kilometer 15 seconden verliezen is erg veel. Maar wellicht doet Mayo iets moois in de klimtijdrit.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zappelin de zappelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zappelin de zappelin
En Johan zag de bal
- Proos
- Technisch beheerder
- Berichten: 8132
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
- Gegeven: 14 keer
- Ontvangen: 35 keer
- Contacteer:
Er is een boek uit dat vol staat met beschuldigingen, maar zonder bewijs. Alleen daarom al hoop ik dat Armstrong de titel paktDodo schreef:amstrong werd toch pas verdacht van het gebruik van doping? Maar hij is wel de favoriet!
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
-
- Lid
- Berichten: 1176
- Lid geworden op: 22 jun 2004, 11:40
Is trouwens een vreemde situatie
- Kelme mag niet meedoen van Leblanc vanwege dopingverdenkingen. Maar er is geen bewijs, alleen een ex-renner die de beschuldigen de wereld in hielp en een onderzoek van de Spaanse justitie waarover nog niets bekend is. Er zijn geen concrete bewijzen.
- Cofidis mag wel meedoen, ondanks dat een coureur vastzit die een bekentenis heeft afgelegt en een onderzoek van de Franse justitie die zeggen concrete aanwijzingen te hebben voor structureel dopinggebruik binnen de ploeg. Maar David Millar mag niet meedoen vanwege de dopingverdenkingen, hoewel er, ondanks een gerucht dat hij een bekentenis heeft afgelegt, van de kant van justitie geen verdere informatie naar buiten is gekomen
- Armstrong mag meedoen terwijl er beschuldigingen liggen over dopinggebruik. Wat is het verschil tussen hem en de Kelme ploeg, los van zijn vijf overwinningen?
- Kelme mag niet meedoen van Leblanc vanwege dopingverdenkingen. Maar er is geen bewijs, alleen een ex-renner die de beschuldigen de wereld in hielp en een onderzoek van de Spaanse justitie waarover nog niets bekend is. Er zijn geen concrete bewijzen.
- Cofidis mag wel meedoen, ondanks dat een coureur vastzit die een bekentenis heeft afgelegt en een onderzoek van de Franse justitie die zeggen concrete aanwijzingen te hebben voor structureel dopinggebruik binnen de ploeg. Maar David Millar mag niet meedoen vanwege de dopingverdenkingen, hoewel er, ondanks een gerucht dat hij een bekentenis heeft afgelegt, van de kant van justitie geen verdere informatie naar buiten is gekomen
- Armstrong mag meedoen terwijl er beschuldigingen liggen over dopinggebruik. Wat is het verschil tussen hem en de Kelme ploeg, los van zijn vijf overwinningen?
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zappelin de zappelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zappelin de zappelin
En Johan zag de bal
- Miesjel
- Lid
- Berichten: 3050
- Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02
Boogaard!! Nee eerlijk gezegd ben ik niet zo heel erg intensief bezig met de tour de france, ik heb dus voor anders gestemd..
Vind het eigenlijk alleen maar leuk om te zien zodra ze de bergen op en af moeten, en zodra een nederlander het een beetje goed doet..
Dankzij mijn vader zal ik de komende weken toch niets anders zien.. helaas..
Vind het eigenlijk alleen maar leuk om te zien zodra ze de bergen op en af moeten, en zodra een nederlander het een beetje goed doet..
Dankzij mijn vader zal ik de komende weken toch niets anders zien.. helaas..
Voor elk probleem is er een oplossing, dus dat is het probleem niet.
De oplossing, dat is het probleem.
De oplossing, dat is het probleem.