Echtheid LW Helm ?

[Edgar]

Nee, jij geeft totaal geen argumenten. Hoe kan je zien dat de helm kunstmatig verouderd is? Alle slijtage komt volledig overeen, kijk maar naar de krasjes en de (oude) vliegroestplekken. Hoe definieer jij modelbouwverf? Kortom, noem eens argumenten. Zeer slappe beweringen zonder enige onderbouwing. Ik ben heel erg benieuwd. Wel grappig, dan verklaar je hiermee ook dat Willem Duijst, Hiscoll, Mark van Hofstede, etc geen verstand van zaken hebben, die wilden deze helm namelijk ook wel hebben

Ik heb het idee dat jij deze helm afkraakt uit afgunst. Maakt verder niet uit wat jij vindt, ik weet wel beter waar dit over gaat als je begrijpt wat ik bedoel.

[Struik]

Het lijkt mij redelijk duidelijk, Jaap heb jij nog referentiefoto's waar ik de echtheid van de helm op kan baseren of iets anders waar ik wat mee kan ?
Alleen een uitspraak komen we niet echt ver mee denk ik.
Ik zou zeggen kom maar op met de feiten..

[jaap waterreus]

Het lijkt mij redelijk duidelijk, Jaap heb jij nog referentiefoto's waar ik de echtheid van de helm op kan baseren of iets anders waar ik wat mee kan ?
Alleen een uitspraak komen we niet echt ver mee denk ik.
Ik zou zeggen kom maar op met de feiten..

Feiten zijn er al genoeg gegeven
En je kan wel wat bekende namen roepen van dealers die het willen kopen , maar ja hoe controleer je dat ?
Einde discusie

[Kugelblitz]

Rustig aan, mannen!

Groet, Kugel!

[Bert-Jan]

wat een gezeur hier ook altijd, ze gunnen elkaar het licht niet in de ogen hier jammer!

[Edgar]

wat een gezeur hier ook altijd, ze gunnen elkaar het licht niet in de ogen hier jammer!

Dat is inderdaad jammer.. Welke feiten heb je dan gegeven Jaap? Het zijn geen feiten, maar niet onderbouwde beweringen.

[jaap waterreus]

wat een gezeur hier ook altijd, ze gunnen elkaar het licht niet in de ogen hier jammer!

Dat is inderdaad jammer.. Welke feiten heb je dan gegeven Jaap? Het zijn geen feiten, maar niet onderbouwde beweringen.

wederom , einde discusie
vliegroest hahahaha

[Bert-Jan]

kom op Jaap noem nu echt even wat feiten op......

[jaap waterreus]

[quote="bertjan"]kom op Jaap noem nu echt even wat feiten op

Wederom einde discusie , de argumenten zijn duidelijk genoeg

[Lau]

Goed topic weer geworden dit..

[michiel01]

kom op Jaap noem nu echt even wat feiten op

Wederom einde discusie , de argumenten zijn duidelijk genoeg

Betrokkene gaat voorlopig niet meer reageren.

back on topic.

[Schwerpunkt]

De eerste helm zou ik niet aanschaffen , de tweede helm zou ik wel in detail willen zien. Ziet er tot dusver wel goed uit bij mij.
Trouwens nooit een goed idee om een paar snel genomen foto's te nemen van camo's , slechte belichting kan al snel enkele kleuren te hard doen uitkomen of de patina wegvagen. En een binnenwerk foto is o zo belangrijk ook al gaat het om de buitenkant. Meneer Waterreus was wel erg snel met zijn oordeel , en erg beperkt in het uitleggen waarom hij dat oordeel heeft.

Militaria Dealers als referenties oproepen is wel erg gevaarlijk naar mijn mening , beter dat je raad of mening vraagt aan andere ervaren verzamelaars.

[magicdutchmen]

Ik kan mij vinden in het bovenstaande.

Militaria Dealers als referenties oproepen is wel erg gevaarlijk naar mijn mening , beter dat je raad of mening vraagt aan andere ervaren verzamelaars.

Sterker nog, er zijn dealers die de mening vragen van verzamelaars. En vaak ook niet onterecht.

[Bert-Jan]

kom op Jaap noem nu echt even wat feiten op

Wederom einde discusie , de argumenten zijn duidelijk genoeg

Betrokkene gaat voorlopig niet meer reageren.

back on topic.

Mooi!

[Edgar]

Bedankt voor de input mannen

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... p?t=491207

Hier wat detailfoto's. Ik ben er zelf volledig ervan overtuigd dat het een goede pot en samenstelling is, een echte one-looker, maar commentaar is altijd welkom. Ik baseer mijn mening ook niet op de uitspraken van dealers, maar op eigen intiutie / kennis en op de mensen die zich hier al jaren lang mee bezighouden, zoals een goede kennis van me.