Revolutie Libië

[779]

Oneindige hulp is idd zinloos, maar ik vind het onderscheid maken bij nu in Libie. Ze helpen die inwoners van Kadaffi af, en als het goed is, trekken ze zich daarna terug. Oneindige hulp is mij te links gericht, die zijn het realiteitsbesef al jaren kwijt

779

[Jan Klaassen]

@ Jan Klaasen. Wat ik hiermee bedoel te zeggen is, waarom moet Nederland overal altijd mee. Ze bezuiningen als een gek op het leger, stop dan ook met die missies.

Nederland moet aan meer zaken denken dan alleen de binnenlandse economie en bezuinigingen, dus deze vlieger gaat helaas niet op.

[jurgen]

Oneindige hulp is idd zinloos, maar ik vind het onderscheid maken bij nu in Libie. Ze helpen die inwoners van Kadaffi af, en als het goed is, trekken ze zich daarna terug. Oneindige hulp is mij te links gericht, die zijn het realiteitsbesef al jaren kwijt

779

De helft van het land wil Kadhaffi helemaal niet weg. Eén van de redenen dat het tweede offensief van de rebellen is blijven steken, is omdat de dorpelingen van gebieden tussen Sirte en Bin Jawad op hen begonnen te schieten. Vooral in het Westen staat Kadhafi in vele gebieden nog erg sterk.

[779]

Vraag is meer: Waarom zijn die inwoners nog pro kadaffi? Zijn ze écht aanhager, of kiezen ze partij voor hem 'or else'?

779

[LEO]

Vraag is meer: Waarom zijn die inwoners nog pro kadaffi? Zijn ze écht aanhager, of kiezen ze partij voor hem 'or else'?

779

Het antwoord is simpel. Zoals bij iedere dictator wordt de geboortestreek gefavoriseerd. Ze krijgen ietsje meer dan de andere inwoners. En dat brengt volgelingen op.
Zie Mobutu in Zaïre (de streek rond Gbadolite) en Saddam (de streek rond Tikrit). Voor Ghadaffi is het de streek rond Sirte (Surt). Daar liep het rebellenoffensief dus ook vast.

[fritz derochebrune]

Hey iedereen

Door ziekte heb ik een tijdje niet kunnen reageren, ben nu nog steeds ziek maar heb net iets gehoord dat het conflict tot een ander niveau tilt. Eerst even een reactie op het bovenstaande, over waarom de pro-Gads nog voor hem zijn.

- Inderdaad de geboortestreek die werd voorgetrokken
- In Libië heerst nog de stammencultuur, als een bepaalde stam tegen Gad is, is een andere stam juist voor hem, gewoon omdat de twee niet goed met elkaar overweg kunnen.
- Sommigen geloven Gadhaffi: ze denken echt dat de revolutionairen Alqeaida zijn die het Westen helpen om de Libische olie te bemachtigen. Een pro-Gad zei: "Wij steunen Gadhaffi, wij steunen onze leider tot de dood! Ze moeten ons eerst allemaal doden! Eerst ons bloed nemen, dan onze olie!"

Maar nu dat nieuwtje, het sluit gedeeltelijk aan op het laatste puntje. Amerika overweegt om grondtroepen naar Libië te sturen om de revolutionairen te helpen... Tja...
bron: http://www.cbsnews.com/stories/2011/04/ ... 1760.shtml

[jurgen]

Wil Amerika echt dat de hele Moslimwereld hen haat? Op termijn gaan de opstandelingen de Amerikanen ook weg willen, onvermijdelijk.

Ik vind dit een vreemde wending, enkele dagen terug hebben de Amerikanen hun luchttroepen teruggetrokken, ze dienen momenteel enkel als reserve. Waarom zich dan plotseling er helemaal mee moeien door zelfs grondtroepen te sturen?
Ze missen de perfecte gelegenheid om te zwijgen.

[779]

Ze hebben nu Amerika nodig en Amerika is zoekende naar de houding die ze moeten aannemen: Moeten ze twee handen aanreiken of de Libiërs laten stikken. Bij beide acties zal de moslimgemeenschap boos zijn. Bij die gasten kan je het nooit goed doen...

[Jan Klaassen]

Het is erg simpel om de gehele 'moslimgemeenschap' (wat trouwens een te groot en niet te gebruiken woord is) over een kam te scheren. Feit blijft wel dat, ongeacht welke actie de Amerikanen ondernemen, er altijd wel een DEEL van de inwoners van de 'moslim'landen boos zal zijn. Dat houdt je altijd, op elke plaats en bij elk conflict, niet alleen omdat het moslims zijn. Zo zou dat, bijvoorbeeld, hier in West-Europa ook gaan.

[LEO]

Zo te zien is men in een patstelling terecht gekomen.....Wie gaat er de volgende heerser over de woestijn worden ? De rebellen of Gadaffi ? Wie is de beste klant voor het leveren van wapens, munitie en toebehoren ? Ik heb gehoord dat de rebellen tanks inzetten. De demonstranten van een paar weken geleden schijnen dus over een uit de kluiten gewassen arsenaal te beschikken. Heel raar voor een spontane volkse opstand tegen hun verdrukker.
De beslissing over het gebeuren zal vallen in Washington, Londen en Parijs. Raar dat je weinig hoort over Italië, Cyrenaïka was tot na WoII een Italiaans protectoraat. Italië stelt ook geen vliegvelden op bv. Sicilië ter beschikking van de Nato.
Dit wordt weer een politieke slangenkuil en de oplossing zal via het vizier van een M16 komen.
Tot zover mijn mening erover.

[Jan Klaassen]

Dat Italië weinig te zeggen heeft is redelijk logisch, omdat het economisch, militair en politiek weinig meer voorstelt...

[LEO]

Ook even doornemen

http://www.vrijspreker.nl/wp/2004/01/eu ... r-brussel/

[779]

1. Het artikel is uit 2004? en 2. Misschien praatten ze toen der tijd wel over zijn aftreden? Dat weet je dus niet...

779

[LEO]

1. Het artikel is uit 2004? en 2. Misschien praatten ze toen der tijd wel over zijn aftreden? Dat weet je dus niet...

779

Dan zijn ze niet van de snelste. Vergeet niet dat President Clinton Gaddaffi's dochter naar het hiernamaals bombardeerde.

[platoz]

Het lijkt mij eerlijk gezegd logisch dat hoe deze kwestie in Libië ook ten einde komt, Kadaffi van de stroot gestoten wordt. Of dit betekent dat hij gevangen wordt genomen, in ballingschap gaat of gedood wordt, is nu nog niet te zeggen. Het lijkt me echter sterk dat nu het Westen zich in dit conflict gemengd heeft Kadafi nog zal laten zitten. Dit zou het Westen zodanig gezichtsverlies opleveren dat ze dit nimmer zullen laten gebeuren. Hoewel Kadaffi misschien op de grond nog steeds sterker is dan de opstandelingen, kan hij dit voordeel bijna niet uitbuiten vanwege het feit dat de NAVO heer en meester is in de lucht.

Wat gevoelig ligt in de Arabische wereld is of het Westen grondtroepen moet inzetten. Het lukt voooralsnog nog niet om Kadaffi van de troon te kegelen, omdat hij nog steeds steun geniet van bepaalde delen van het land. Het Westen kan nu verschillende strategiën ontwikkelen om Kadaffi eruit te werken. Een daarvan is verdeeldheid zaaien onder zijn achterban. Gedeeltelijk is dit al gelukt, wat zich uitte in militaire officieren die overlopen naar de opstandelingen, maar of het genoeg is moet nog blijken. Feit is wel dat Kadaffi's macht in Libië gebroken is, behalve op de plek waar zijn achterban hem nog steunt. Als de pat-stelling te lang blijft duren, zal het Westen gezichtsverlies oplopen, Libië aan de vooravond staan van een burgeroorlog en de Arabische wereld verdeeld worden over een uit te voeren oplossing. Met andere woorden, een zeer complexe situatie die waarschijnlijk nog wel even zal duren en waar de uitkomst nog lang niet vast staat.