PVV haalt NSB-vlaggen weg uit fractiekamer

[Jim]

-De persoon die de betreffende vlag heeft opgehangen wist dat het niet mocht. Dus waarom toch ophangen?
-Weet verdraaid goed dat er bij mensen de asscociatie leeft van Prinsenvlag - NSB Dus waarom toch ophangen?
Degene die die vlag op heeft gehangen moest mijn inziens verdomd goed weten dat dit er aan te komen stond. Dan moet je niet verbaasd staan dat die discussie - vergelijking gaat komen.
Of je het er nou eens mee bent of niet de associatie met de NSB moet ieder toch wel kennen.

Als ik een groot hakenkruis /Swastika op mijn huis schilder. Kan je ook verwachten dat vergelijking - (neo) nazi gaat komen. Problemen met de buurt ga krijgen. Ook al ben ik aanhanger van het hindoeïsme. En is het symbool vele honderden jaren oud.

Persoonlijk vind ik het oranje/wit/blauw wel mooi,dit staat voor mij los of het iets te maken heeft gehad met de NSB.
We zingen immers ook Oranje boven leve de koningin,en speelt het Nederlands elftal in het oranje.
Oranje is de nationale kleur (Willem van Oranje).
grt Rinke

Oranje slaat volgens mij op de oranje wimpel die bij bepaald gelegenheden (verjaardagen, huwelijk , geboorte leden koningklijk huis) boven de Nederlandse vlag wappert.
De Nederlandse vlag is voor mij wat officieel is besloten. En alles wat vroeger ook heeft gewapperd is geschiedenis /nostalgie. En als in de toekomst officieel de Nederlandse vlag groen met witte stippels wordt is dat dan de officiele vlag.
Ben je het niet eens met de huidige Nederlandse vlag mag je volgens de wet een burger initiatief organiseren zodat het in de tweede kamer behandeld wordt.

Bij de historisch discussie over de prinsenvlag zie ik nergens dat de Rood wit blauwe vlag in een eerder verleden een officiele vlag is geweest (Bataafse republiek 1795–1801). Dat Willem I in 1813 ervoor kiest om de vlag Rood Wit Blauw te laten /over te nemen met een oranje wimpel. Aangezien het liedje Oranje boven ontstond toen koningin Emma regentes van Nederland werd (1884). Dus in de periode dat Rood Wit n Blauw gevoerd werd (met oranje wimpel).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nederland

In 1787 namen de concurrente Staten aan dat de vlag Oranje-Wit-Blauw was (prinsgezinden) en juist dat die dat niet was (patriotten), maar het gezag van beide beslissingen is uiteraard twijfelachtig. Nadat de Fransen in 1794 het land binnengevallen waren, besloten de Staten-Generaal in 1796 dat de kleuren Rood-Wit-Blauw moesten zijn. Dit zou het definitieve einde van het oranje geweest moeten zijn. Echter, doordat dat de Staten-Generaal twee weken later werden afgeschaft, boette dit besluit nogal aan kracht in.

Na de Franse Tijd werd de vlag opnieuw ingevoerd als Rood-Wit-Blauw, maar zonder directe wettelijke fundering. Alleen doordat werd vastgesteld dat de wetten van het Koninkrijk Holland van kracht zouden blijven, waarbij dat koninkrijk om te beginnen stilzwijgend de wetten van de republiek had overgenomen, had de vlag strikt genomen een wettelijke grondslag in het besluit van 1796

[asjemenou]

Wel een interessante link; http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Nederland .
In het verleden heeft er inderdaad veel onduidelijkheid bestaan over de juiste kleuren van de Nederlandse vlag. Als je er verschillende bronnen op na leest dan werden de varianten rood, wit en blauw en oranje, wit en blauw naast elkaar gevoerd. Er bestaan verschillende theorieën waarom en wanneer het rood het oranje in de vlag heeft vervangen maar het blijft speculeren. Blijkbaar wilde onze toenmalige regering in 1932 voor eens en voor altijd een eind aan deze discussie maken. Zij beslisten dat de kleuren van de Nederlandse vlag in het vervolg rood, wit en blauw moesten worden. Nogmaals dit besluit namen zij al voor dat de NSB ook maar enige rol van betekenis speelden in onze vaderlandse politiek.
Koningin Wilhelmina bekrachtigde dit besluit nogmaals een keer in 1937. Dit deed ze hoogstwaarschijnlijk om de NSB te dwarsbomen omdat deze de oranje, wit en blauwe variant bleef voeren. Met dit besluit is de oranje, wit en blauwe vlagvariant eigenlijk in onbruik geraakt.

[The Viking]

NSB en PVV - Zijn ze historisch vergelijkbaar?

N.a.v. het Prinsenvlagincident – waarbij de oranje-blanje-bleu vlag met de afwijkende driekleur, in de jaren ’30 en ’40 ook wel symbool van de NSB, deze week werd weggehaald uit de kamer van twee PVV Kamerleden - een gesprek over vaderlandsliefde, patriottisme en het verlangen naar zuiverheid in de jaren dertig en 2011. Mogen de NSB en PVV worden vergeleken en zijn ze historisch eigenlijk wel vergelijkbaar? Met historicus Koen Vossen en met één van de auteurs van het boek ‘De NSB. Ontstaan en opkomst van de Nationaal Socialistische Beweging, 1931-1935’

http://www.geschiedenis24.nl/ovt/afleve ... n-PVV.html

Bron: Geschiedenis 24 (VPRO)

[platoz]

NSB en PVV - Zijn ze historisch vergelijkbaar?

N.a.v. het Prinsenvlagincident – waarbij de oranje-blanje-bleu vlag met de afwijkende driekleur, in de jaren ’30 en ’40 ook wel symbool van de NSB, deze week werd weggehaald uit de kamer van twee PVV Kamerleden - een gesprek over vaderlandsliefde, patriottisme en het verlangen naar zuiverheid in de jaren dertig en 2011. Mogen de NSB en PVV worden vergeleken en zijn ze historisch eigenlijk wel vergelijkbaar? Met historicus Koen Vossen en met één van de auteurs van het boek ‘De NSB. Ontstaan en opkomst van de Nationaal Socialistische Beweging, 1931-1935’

http://www.geschiedenis24.nl/ovt/afleve ... n-PVV.html

Bron: Geschiedenis 24 (VPRO)

Dank voor de link Viking. Ik heb het fragment beluisterd en waar het in het kort op neerkwam is dat er altijd wel enige paralellen te trekken vallen. Dat wil zeggen dat beide partijen bijvoorbeeld populistische trekken hebben. Maar meteen werd daarbij ook de kanttekening gemaakt dat dit in het begin ook gold voor de SP met Marijnissen als leider en dat je in die zin de NSB zelfs met de SP kon vergelijken (qua populisme dus). Qua gedachtegoed hebben de NSB en de PVV met elkaar gemeen dat zij beiden nationalistisch zijn, de nadruk leggend op het eigene van ons land. De uitwerking hiervan was voor de NSB echter anders dan voor de PVV, waardoor maar weer eens simpel aangetoond wordt waarom het trekken van paralellen nergens op slaat. Voor de PVV gaat dit gepaard met de islamkritiek, wat dus totaal niets met de NSB te maken heeft. Zoals al eerder in dit topic is gezegd, werd dit ook in deze uitzending weer eens herhaald: alle historische vergelijkingen lopen mank. En als zelfs dé NSB-expert en historicus Robin te Slaa tot deze conclusie komt, waarom zou ik dan nog luisteren naar anderen die zeggen dat het niet zo is.

[dvaupell]

Hartelijk dank iedereen voor de prachtige historische beschouwingen.
Wat mij eigenlijk het meest interesseert is; Waarom hangt de PVV deze vlag eigenlijk (zichtbaar) in hun kantoor?

Weet iemand daar misschien het antwoord op? Het gaat me hierbij niet om speculaties, maar om de echte reden..