SS-commandant woont al jaren in VS

[rajbrns]

Hierbij het nieuwsbericht:

Een commandant van een beruchte SS-eenheid die zich schuldig zou hebben gemaakt aan gruweldaden woont al sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog in de Verenigde Staten. Dat blijkt uit onderzoek van persbureau Associated Press.

Met gebruik van de Freedom of Information Act (de Amerikaanse variant van de WOB) kreeg AP inzage in documenten die aantonen dat Michael Karkoc zich destijds door te liegen toegang verschafte tot de VS.

Ooggetuigen bevestigden dat de leden van de Oekraïense eenheid waar Karkoc tijdens de oorlog de leiding over had dorpen platbrandden nadat ze daar vrouwen en kinderen hadden opgesloten. Karkoc zou hier als commandant bij aanwezig zijn geweest. Er is geen bewijs gevonden dat hij zelf deze gruweldaden heeft begaan.

Karkoc woont in Minneapolis. Hij weigerde op zijn oorlogsverleden in te gaan.

Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nie ... n-VS.dhtml

[Jurrie]

Bron?

Gr,

Jurrie

[rahowa]

geen bewijs gevonden ...........dus zand erover !

[Jasper J]

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nie ... n-VS.dhtml

Denk dat dit de bron kan zijn?

[Jasper J]

geen bewijs gevonden ...........dus zand erover !

Met alle respect maar dit is gewoon vullen om het vullen nutteloos bericht om je post aantal omhoog te krijgen?
Dat er een bron nodig is zoals Jurrie aangaf is wel begrijpelijk.Dat er nog geen bewijs gevonden is jammer maar deze man had de leiding over een eenheid die dit gedaan heeft je kan over honderden mensen levens geen zand gooien letterlijk zand gooien.

[rajbrns]

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nie ... n-VS.dhtml

Denk dat dit de bron kan zijn?

Dat is inderdaad de bron.

@Rahowa:

Wat bedoel je precies?

[Rien67]

geen bewijs gevonden ...........dus zand erover !

Met alle respect maar dit is gewoon vullen om het vullen nutteloos bericht om je post aantal omhoog te krijgen?
Dat er een bron nodig is zoals Jurrie aangaf is wel begrijpelijk.Dat er nog geen bewijs gevonden is jammer maar deze man had de leiding over een eenheid die dit gedaan heeft je kan over honderden mensen levens geen zand gooien letterlijk zand gooien.

Net wat je zegt. Is wel heel gemakkelijk en zelfs een beetje eng.

[Joep]

geen bewijs gevonden ...........dus zand erover !

Eigenlijk ontken je hiermee de tweede wereldoorlog en de holocaust.

[Jan Klaassen]

geen bewijs gevonden ...........dus zand erover !

Eigenlijk ontken je hiermee de tweede wereldoorlog en de holocaust.

Ondanks dat de opmerking wel een ongewenste kant op lijkt te gaan, is holocaustontkenning hier niet aan de orde - we moeten het ook niet te groot maken he Joep. Bovendien is die ontkenning bij wet niet toegestaan...

[Joep]

geen bewijs gevonden ...........dus zand erover !

Eigenlijk ontken je hiermee de tweede wereldoorlog en de holocaust.

Ondanks dat de opmerking wel een ongewenste kant op lijkt te gaan, is holocaustontkenning hier niet aan de orde - we moeten het ook niet te groot maken he Joep. Bovendien is die ontkenning bij wet niet toegestaan...

Dat weet ik, daarom ga ik er van uit dat het ook niet zo bedoeld was.
Ik ga hier ook geen uitgebreide discussie voeren, wat ik wil zeggen is;
Je kan niet zomaar ervan uit gaan dat iets niet gebeurd is omdat er geen bewijzen voor zijn.
Je zou dan makkelijk kunnen zeggen dat de tweede wereldoorlog nooit heeft plaatsgevonden, je zou dan kunnen
zeggen dat elk stukje bewijs geen bewijs is, want het is na de oorlog gemaakt of gedaan...

Dat is wat de holocaust ontkenners beweren, het slaat totaal nergens op!
En het is zelfs een beetje bangmakend..

Maar oke... nogmaals ik ga er vanuit dat het niet zo bedoeld is, dus einde discussie.

[sobel]

Dan kan je beter in het vervolg je bericht wat duidelijker formuleren Joep

[coco]

Toch heeft Joep ergens en punt en is de post van Rahowa op zijn minst verwerpelijk te noemen!

[sobel]

Ik zeg ook niet dat hij geen gelijk heeft, enkel dat hij wel iets beter zijn punt mag formuleren, zijn eerste post in dit topic geeft onvoldoende een duidelijk beeld over wat hij bedoeld.