Duitse kepie origineel?

[willietaria]

Hallo iedereen!

Ik vroeg me af of deze kepie origineel is...
Wie heeft een idee?

Alvast bedankt
Willem


(Betere foto's heb ik niet)

[Jasper J]

Sorry maar hier kan je weinig mee de helft van de pet zie ik niet op de foto's als je deze pet wilt kopen betere foto's en hier even plaatsen zo valt er weinig van te zeggen weigert de eventuele verkoper meer foto's lekker laten liggen.

[CollectorWo2]

De klep glanst wel lekker

[Jasper J]

De klep glanst wel lekker

Droog hahaha.
Maar inderdaad dat kan al iets zeggen iets te nieuw maar er zijn absoluut betere foto's nodig kan je hem kopen of heb je hem al gekocht?

[willietaria]

Beste(n),

Neen, nog niet gekocht.
Ik vraag betere foto's!

Willem

[stekker]

Ik zou er vanaf zien, voor de geboden 51 euro en geen vaste vraagprijs kun je ook geen origineel verwachten.
Ook vanaf de foto's heb ik er geen goed gevoel bij.

[willietaria]

Volledig gelijk!

Bedankt!

Willem

[Jasper J]

Ongelooflijk dat mensen toch steeds weer proberen je om de tuin te leiden marktplaats staat er oa vol mee vage foto's en verzonnen verhaaltjes.

[Joep]

De klep glanst wel lekker

Een poetsbeurt met de juiste middeltjes doet wonderen
Je zou ook niet meer verwachten dat een 25 pr huls na 70 jaar nog mooi zou glimmen, nou met een beetje koperpoets dus mooi wel!
Lijkt net goud

[sobel]

En daar word de waarde niet hoger van

[Joep]

En ook niet lager.

Edit; De financiële waarde zal niet sijgen, ook niet dalen, de historische waarde daarentegen stijgt.

[sobel]

De financiële waarde daalt wel degelijk. Een huls die is opgepoetst als een spiegel is minder in trek (omdat de historische waarde zakt) dus kan je er minder voor vragen.

[Joep]

De financiële waarde daalt wel degelijk. Een huls die is opgepoetst als een spiegel is minder in trek (omdat de historische waarde zakt) dus kan je er minder voor vragen.

Financiële waarde zal gelijk blijven, aangezien het voorwerp nog steeds authentiek is en niet meer of minder dan een huls.
De stof en vettigheid die in de 70 jaar op de huls zijn gekomen zijn niet oorlogs of authentiek. De gebruikssporen zitten er namelijk nog gewoon op.
Dan praat ik over de afgevingen, vlekken of krassen. Verder restaureer, of conserveer ik niks, alhoewel ik deels conserveer, ik verwijder namelijk de stof en vettigheid waar zuren in zitten. Dusja, je verklaart nu wel dat een opgepoetste huls minder in trek is, wat overigens onzin is en dat de historische waarde daalt, maar leg is uit ?
Zodra die opgepoetst is ziet die er weer, zonder dat ik de huls authentiek verander, weer oorlogs (authentiek uit), wat de huls aantrekkelijker maakt en dus even goed, maar sneller zal verkopen als een vieze huls.

[Erik]

De pet is erg mooi en nagenoeg (geheel) ongedragen. Volgens mij is dat een signaal... De binnenbekleding heeft vochtweerplekken (...)
De fabriek bestaat nog steeds trouwens.
Uit buitenlandse fora begrijp ik dat Heinrich Balke ook na de oorlog nog "souvenir-Mütze" heeft gemaakt, één geval betrof een exemplaar, ogenschijnlijk uit de oorlog, met een stickertje "made in W.-Germany" erin.

Overigens worden op internationale veilingen petten van deze maker ter veiling aangeboden voor prijzen van 100-150 USD.

[Erik]

De financiële waarde daalt wel degelijk. Een huls die is opgepoetst als een spiegel is minder in trek (omdat de historische waarde zakt) dus kan je er minder voor vragen.

Wat wordt er aan vernietigd dat de historische waarde daalt?
De historische waarde van zomaar een oorlogshuls (...) is m.i. het feit dat het een huls betreft die geproduceerd is in een jaar dat gelijkloopt met een oorlogsjaar. Zolang er verder van de huls niets bekend is is de historische waarde laag. Die stijgt zodra de herkomst en gebruik van de huls bekend is (plaats/tijd afvuren, eenheid e.d.)
Poetsen doet daar niets aan af.

De vondst van Engelse 9mm patroonhulzen in het bos langs de Edesche weg hebben een hoge historische waarde; ze zijn zeer waarschijnlijk gebruikt bij de mislukte escape Pegasus II.
De Lee Enfieldhuls die naast een Duitse soldaat is aangetroffen in een veldgraf idem dito (ik ken dit geval van een voorlichting bij de restanten van die soldaat in 1995 bij de gravendienst) Dat is de huls waarmee de (gewonde) soldaat van nabij is doodgeschoten. De beschadigde huls vertelt ook iets over de toestand van het wapen.
Wat weet je van de oorlogsgeschiedenis van een huls op de rommelmarkt?