bespreken van onderwerpen

[Erik]

Vaak zie ik machtig interessante zaken voorbijkomen. Vooral in "te koop aangeboden". Goede foto's maar het dient maar één doel: verkopen.
Enfin, niks mis mee, daarvoor is er een afdeling "Marktplaats" natuurlijk ook voor bedoeld.
Wat ik wel jammer vind is dat er veel gebabbeld wordt over militaria maar eigenlijk zonder onderliggend verhaal. Mensen laten hun verzameling zien en dan staar ik in een vitrine met spullen. Zonder uitleg of behandeling van het voorwerp. Da's jammer, eigenlijk een beetje "gemiste kans".

Is het een idee om militaria "bespreekbaar" te maken? Mensen die hun Soldbuch, hun Ammopouches Mk I, hun helmen tonen met het verhaal erachter? Waarom is iets zoals het is? Zo leren we van elkaar, meer dan alleen de opmerking "Nep! Zien ik zo!" of "Waardeloos, 5 euro op de rommelmarkt".

Eigenlijk zou er iets moeten komen als "uitrustingsstukken" (of militaria for all I care) waarin per landengroep op een degelijke, met literatuurverwijzingen onderbouwde behandelingen staan van uitrustingsstukken, papieren etc. Waarin mensen in de slag gaan met elkaar op een goede wijze, door het tonen van hun stukken en vertellen van hun ervaringen en wetenschap aangaande het onderwerp! Zonder eens een keer te lullen over wat het waard is, dat vind een liefhebber eigenlijk niet interessant (behalve als hij het moet aanschaffen)

Idee?

[Comrade]

Lijkt me een zeer goed idee!

[coco]

Ik deel deze gedachte, ik heb enige tijd geleden ook aangegeven zoiets op te willen zetten mbt ersatz materiaal wat van de mods ook een groen licht kreeg.

Ik moet alleen nog even kijken hoe (en of) ik dit aan ga pakken!

[Iwan]

@Erik, Waarom niet goed idee, klinkt interessant ik neem aan dat je de "technische " (beetje krom omschreven) kant van eea wil belichten het hoe, wat, wanneer, waarom en waarvoor/door items gebruikt en geproduceerd zijn. Een soort database/verzamelgids op het forum of heb ik het nu mis. Ik neem aan dat je niet de verhaaltjes van gevonden op zolder oid wil horen..

[ike75]

Het heeft een kans van slagen. Maar je hebt ook de kans dat steeds de zelfde mensen aan het woord zijn. Ik zie hier ook mensen die hier spullen aanbieden en verder nergens mee bemoeien. Terwijl ze op het waf vrij actief zijn. Of ze reageren niet meer en kijken allen nog omdat ze geen zin hebben om van die half gebakken antwoorden te krijgen. En als ze wat delen is het binnen de kennissen kring. En veel vragen kun je zelf beantwoorden door eerst je huiswerk goed te doen en niet gelijk hulp te zoeken en alles voor te kauwen.

[sobel]

Ik ben altijd in voor goede initiatieven, echter lijkt het wel wat op wij eerst ook hadden met de ''collectorsgroep''. Een onderdeel waar leden (met daarvoor toestemming) objecten konden posten met een verhaal daarachter of extra info

Misschien dat zo iets in een andere vorm door kan gaan??

[laurens jan]

Ik denk ook dat erik bedoeld dat:

Er een duidelijkere omschrijving van het Argument/Tegen argument dat iemand geeft op de orginaliteit moet komen!
Want als iets repro is en je krijgt reacties met als: is fake ( heb je er uiteindelijk nog niks van geleerd om de vraag in de toekomst naar iets vergelijkbaars te voorkomen.
Als dit zo wordt bedoelt kan ik me daar een eind in vinden!

[sobel]

Dat zeker!

[laurens jan]

Dat zijn we het redelijk met elkaar eens!
Maar hoe willen we betere reactie krijgen?
We kunnen het moeilijk verplichten!
Veel mensen zijn te moe om een stukje te typen!
De mensen die dit wel doen hebben dan ook een uitzonderlijke kennis!
Meestal geven zij ook de doorslag gevende of verduidelijkende antwoorden....
Reactie van mensen die zo wat roepen zonder het uitgezocht te hebben zijn ook heel vervelend....

[Memory]

Hoi,

Ik kan hier zeker inkomen! Het leert makkelijker als iets duidelijk beschreven wordt.
Wat ik persoonlijk een mooi voorbeeld vind is het topic van Jan Klaassen in de DDR sectie! Prachtige uitleg over de uniformen en tijd van dragen incl. Herkenningspunten!

Alex

[Erik]

Dat zijn we het redelijk met elkaar eens!
Maar hoe willen we betere reactie krijgen?
We kunnen het moeilijk verplichten!

Nee, dat moet ook niet; het moet uit jezelf komen, het is per slot van rekening je hobby.
Als ik ergens commentaar op geef doe ik dat in de regel met documentatie erbij. Niet om mezelf zo vreselijk heilig en alwetend over te laten komen, ik vind het gewoon niet prettig om in m'n nek gezeken te worden omdat ik er met een gokje naast zat.

Het is een mentaliteit-iets (zo, vager kon ik het niet omschrijven)
Bij verificatie bijvoorbeeld is het m.i. een kleine moeite aan te geven waarom iets is zoals het is. Ondersteund met bronnen. Je kunt wel iets vinden maar je loopt risico snel in het wapperende natte-krantencircuit terecht te komen. Met een goed verhaal breng je kennis over; daar hoort m.i. een forum ook voor te zijn!

Veel mensen zijn te moe om een stukje te typen!

Dan zou je de eer aan jezelf moeten houden en niet reageren! Denk ik. Vind ik zelfs!

De mensen die dit wel doen hebben dan ook een uitzonderlijke kennis!
Meestal geven zij ook de doorslag gevende of verduidelijkende antwoorden......

Sterker nog, ik ben lid geworden van dit forum vanwege een paar ijzersterke topics waaronder die van militaire zaklantaarns! Klasse! Maar inderdaad, het vergt enthousiasme voor je onderwerp om dat allemaal te delen!

Ik zou al blij zijn als mensen hun antwoorden, raadgevingen, oordelen e.d. ondersteunen met een gefundeerd verhaal, duidelijk laten weten waarom zij vinden dat iets is wat het is! Dat we stukjes voorkomen als:

"Kennen jullie dit?"
"Ja, wel es gezien! Origineel! Goed hoor!"
"Fijn bedankt, dan kan ik het rustig kopen!"

[Jan Klaassen]

Wat ik persoonlijk een mooi voorbeeld vind is het topic van Jan Klaassen in de DDR sectie! Prachtige uitleg over de uniformen en tijd van dragen incl. Herkenningspunten!

Haha - bedankt
Al is het wel al weer een tijd geleden dat ik daar wat geschreven heb, ik ben daarmee begonnen uit dezelfde motivatie die Erik hier schrijft. Waarom alleen maar oppervlakkig blijven? Het is juist leuk om anderen wat te leren - wat te kunnen vertellen over je verzamelwaar, je trots!

[laurens jan]

Dat zijn we het redelijk met elkaar eens!
Maar hoe willen we betere reactie krijgen?
We kunnen het moeilijk verplichten!

Nee, dat moet ook niet; het moet uit jezelf komen, het is per slot van rekening je hobby.
Als ik ergens commentaar op geef doe ik dat in de regel met documentatie erbij. Niet om mezelf zo vreselijk heilig en alwetend over te laten komen, ik vind het gewoon niet prettig om in m'n nek gezeken te worden omdat ik er met een gokje naast zat.

Het is een mentaliteit-iets (zo, vager kon ik het niet omschrijven)
Bij verificatie bijvoorbeeld is het m.i. een kleine moeite aan te geven waarom iets is zoals het is. Ondersteund met bronnen. Je kunt wel iets vinden maar je loopt risico snel in het wapperende natte-krantencircuit terecht te komen. Met een goed verhaal breng je kennis over; daar hoort m.i. een forum ook voor te zijn!

Veel mensen zijn te moe om een stukje te typen!

Dan zou je de eer aan jezelf moeten houden en niet reageren! Denk ik. Vind ik zelfs!

De mensen die dit wel doen hebben dan ook een uitzonderlijke kennis!
Meestal geven zij ook de doorslag gevende of verduidelijkende antwoorden......

Sterker nog, ik ben lid geworden van dit forum vanwege een paar ijzersterke topics waaronder die van militaire zaklantaarns! Klasse! Maar inderdaad, het vergt enthousiasme voor je onderwerp om dat allemaal te delen!

Ik zou al blij zijn als mensen hun antwoorden, raadgevingen, oordelen e.d. ondersteunen met een gefundeerd verhaal, duidelijk laten weten waarom zij vinden dat iets is wat het is! Dat we stukjes voorkomen als:

"Kennen jullie dit?"
"Ja, wel es gezien! Origineel! Goed hoor!"
"Fijn bedankt, dan kan ik het rustig kopen!"

Hierbij moet ik me wel aansluiten!
Ik antwoord zelf vaak ook te kort of zonder bron....
Misschien een idee om bij mezelf te beginnen en hier verandering in te brengen

[Jan Klaassen]

Dat is meestal sowieso een goed idee!
We kunnen alleen niet iedereen verplicht stellen een op vakliteratuur gebaseerd antwoord te geven. We zijn dan ook een platform wat (mede) gericht is op jeugdige verzamelaars en Wo2-geïnteresseerden. Maar goed, ik moedig uitgebreidere posts, bronnen en wat al niet meer zeker aan. Dat komt de kwaliteit absoluut ten goede! En als er 1 schaap over de dam is, volgen er vast meer

[Erik]

Dat is meestal sowieso een goed idee!
We kunnen alleen niet iedereen verplicht stellen een op vakliteratuur gebaseerd antwoord te geven. We zijn dan ook een platform wat (mede) gericht is op jeugdige verzamelaars en Wo2-geïnteresseerden.

Ik denk daarom juist!

Ik zou al blij zijn als mensen hun antwoorden, raadgevingen, oordelen e.d. ondersteunen met een gefundeerd verhaal, duidelijk laten weten waarom zij vinden dat iets is wat het is!

Anders gezegd; veel mensen vinden wel iets van een aangeboden artikel maar vaak is dat niet meer dan een bepaalde idee-fixe. Twee losse kreten en daar moeten we het maar mee doen! Geen motivatie. Dat zou ik graag anders zien!

En wat ik al zei: bij "aangeboden" tref ik machtig interessante zaken! Dat zou juist leuk zijn om eens apart te bespreken! En dat kan van alles zijn natuurlijk, van Soldbuch tot ammopouch!