Dag mannen, deze revolver kwam de buurman mee aanzetten. Ik dacht in eerste instantie aan een Webley revolver, maar het zou zo kunnen dat dit niet het geval is. Wat ik zo links en rechts tegenkome op Google helpt me niet echt verder. Misschien dat het een nog ouder model is? Iemand een idee? Thanks!
NB: ik weet hoe het juridisch zit in NL met dit soort zaken, de vondst gaat daarom hoe dan ook naar ons plaatselijke museum, omdat ik zelf geen ontheffing heb.
schuurvondst onbekende revolver
-
- Lid
- Berichten: 15
- Lid geworden op: 01 aug 2013, 15:49
- hajos
- Lid
- Berichten: 411
- Lid geworden op: 29 mei 2013, 15:59
Re: schuurvondst onbekende revolver
Simpel, verboden wapen bezit.
"Door een voltreffer sneuvelde 1 man, werd een tweede zwaargewond terwijl de stukscommandant licht werd gewond. Overigens geen bijzonderheden."
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940
- Erik
- Beheerder
- Berichten: 5187
- Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
- Locatie: Veluwe
- Gegeven: 7 keer
- Ontvangen: 51 keer
Re: schuurvondst onbekende revolver
Ik herken geen type maar wel een aantal kenmerken. Ik vermoed dat het gaat om een Belgische Marechal revolver. Dit op grond van de opvallende schroef vlak boven de handgreep, de rechtopstaande haan en de vrijhangende patroonuitwerperstift. Daarnaast heeft de vorm van het huis (waarin de trommel hangt) ook kenmerken van een Marechal.
De fabriek stond te (verrassend) Luik. Het wapen zal uit de tweede helft 19e eeuw komen en waarschijnlijk 9,4 mM zijn.
Denk ik.
In Nederland is zelfs een bonk roest een wapen zolang het niet door een erkende wapensmid onklaar (duurzaam ongeschikt voor gebruik) is gemaakt en daarmee afgemeld in de landelijke database. Het wel of niet kunnen functioneren van de bonk roest is geen criterium. Verstandig dat je er afstand van doet. Leuk dat het naar een museum kan!
De fabriek stond te (verrassend) Luik. Het wapen zal uit de tweede helft 19e eeuw komen en waarschijnlijk 9,4 mM zijn.
Denk ik.
In Nederland is zelfs een bonk roest een wapen zolang het niet door een erkende wapensmid onklaar (duurzaam ongeschikt voor gebruik) is gemaakt en daarmee afgemeld in de landelijke database. Het wel of niet kunnen functioneren van de bonk roest is geen criterium. Verstandig dat je er afstand van doet. Leuk dat het naar een museum kan!
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
"Oh dear. How sad. Never mind."
-
- Lid
- Berichten: 15
- Lid geworden op: 01 aug 2013, 15:49
Re: schuurvondst onbekende revolver
Voordat je meteen begint te schreeuwen zou je ook de moeite kunnen nemen om mijn laatste gedeelte van de post te lezen. Deze gaat naar het museum.hajos schreef:Simpel, verboden wapen bezit.
Erik, bedankt voor je uitvoerige uitleg!
- hajos
- Lid
- Berichten: 411
- Lid geworden op: 29 mei 2013, 15:59
Re: schuurvondst onbekende revolver
Bunker,
Gaat,.. dus nog niet is.
Je vroeg hoe het zat in Nederland, en dan kan ik niets anders antwoorden dan verboden wapenbezit.
De reden die Erik aangaf is wat uitvoeriger maar denkt de zelfde lading.
Zolang je dat ding in bezit hebt ben je strafbaar. Helaas maar waar.
Gaat,.. dus nog niet is.
Je vroeg hoe het zat in Nederland, en dan kan ik niets anders antwoorden dan verboden wapenbezit.
De reden die Erik aangaf is wat uitvoeriger maar denkt de zelfde lading.
Zolang je dat ding in bezit hebt ben je strafbaar. Helaas maar waar.
"Door een voltreffer sneuvelde 1 man, werd een tweede zwaargewond terwijl de stukscommandant licht werd gewond. Overigens geen bijzonderheden."
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940
Commandant 2-III-8 R.A. de Kapitein, (w.g.) J. van Konijnenburg over 12 en 13 mei 1940
-
- Lid
- Berichten: 372
- Lid geworden op: 20 jun 2012, 16:44
Re: schuurvondst onbekende revolver
Hij vraagt helemaal niet hoe het in NL zat...hajos schreef:Bunker,
Gaat,.. dus nog niet is.
Je vroeg hoe het zat in Nederland, en dan kan ik niets anders antwoorden dan verboden wapenbezit.
De reden die Erik aangaf is wat uitvoeriger maar denkt de zelfde lading.
Zolang je dat ding in bezit hebt ben je strafbaar. Helaas maar waar.
- Gijscollector
- Lid
- Berichten: 212
- Lid geworden op: 22 jan 2009, 20:06
- Locatie: Breda
Re: schuurvondst onbekende revolver
Ik ben er zo goed als zeker van dat het een Gasser revolver is, maar grote kans dat het een Belgische kopie is (wel gewoon uit die tijd!) aangezien hij niet helemaal overeenkomt met standaard uitvoeringen en succesvolle wapens erg veel gekopieerd werden in België. Marechal zou dus eventueel de fabrikant kunnen zijn...
In België is hij als het goed is nog steeds vrijgesteld, ook onder de nieuwe wapenwet.
In België is hij als het goed is nog steeds vrijgesteld, ook onder de nieuwe wapenwet.
"Op den bresch voor Nederland"
- Erik
- Beheerder
- Berichten: 5187
- Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
- Locatie: Veluwe
- Gegeven: 7 keer
- Ontvangen: 51 keer
Re: schuurvondst onbekende revolver
Dat is inderdaad de Marechal die ik gevonden had! Er stond verder geen type/typebenaming bij.
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
"Oh dear. How sad. Never mind."
-
- Lid
- Berichten: 15
- Lid geworden op: 01 aug 2013, 15:49
Re: schuurvondst onbekende revolver
Dank mannen, hij ligt inmiddels in de vitrine, maar nu kan er in ieder geval een bordje bij met wat voor en wapen het (hoogstwaarschijnlijk) is.
@ willietaria, jij bent inderdaad de eerste die goed leest wat er staat. Ik weet dondersgoed hoe het zit in NL namelijk.
@ willietaria, jij bent inderdaad de eerste die goed leest wat er staat. Ik weet dondersgoed hoe het zit in NL namelijk.