Issued of Unissued

[panzer lehr]

Dat moet je zelf kiezen, wil je stukken die als nieuw zijn of stukken met patina.

[uniformverzamelaar]

Natuurlijk Panzer lehr,

Iedereen doet daar zijn eigen gedacht mee, en al gelukkig maar.

Maar de ervaring in de lange periode dat ik al verzamel heeft mij geleerd dat de zaken door de eigenaars en zeker door verkopers nogal dikwijls als mint of in zeer goede toestand worden omschreven. Maar als je dan de zaken in het echt ziet en in handen kan houden is het dikwijls een heel ander verhaal.

[Erik S.]

Hoezo niet mint? Ik denk dat er niet veel mooiere zijn!

[uniformverzamelaar]

Dat kan goed zijn dat er niet veel mooier zijn. Maar dit wil nog niet zeggen dat het mint is als ik Uw beschrijving hieronder lees

"Mint, ongebruikt, geen schade, verderf of sporen van opslag, aanpassing, gebruik of de tijd. Het moet dus helemaal nieuw zijn."

Maar er zijn wel minimale sporen van slijtage (waar de zwarte verf weg is, dat zijn ook beschadegingen) op en op een mint stuk komt dat niet voor, volgens Uw eigen bepalingen
Zie witte pijltjes op de foto.

Daar juist zit het verschil tussen in zeer goede kwaliteit en mint.

[Schwerpunkt]

of de tijd. Het moet dus helemaal nieuw zijn."

Laats ons even een rechtzetting doen , de tijd heeft op alles vat. Ook op ongedragen stukken alleen zal de achteruitgang minder zichtbaar zijn.
Ik heb al talloze discussies op forums gelezen over de definitie van mint , die trouwens van de munt verzamelaars komt.

De conclusie van al die discussies is dat iedereen een andere definitie heeft.

Ik gebruik lightly worn , unissued condition. Als je een verzameling wil opbouwen dan is een goede mix belangrijk in mijn ogen. (zolang je het mooi vindt)

[Schwerpunkt]

Nu zit ik op de betere sites te kijken, waar je garantie krijgt op 100% echtheid.
Groetjes Ray

Ray zelfs op de slechte sites krijg je 100% garantie op de echtheid. En er is 1 gouden regel , gebruik niet een dealer om voor jou beslissingen te laten nemen als je die zelf niet kan nemen.
Laat je aankopen evalueren op een gespecialiseerd forum door andere verzamelaars.

[Ray76]

Nu zit ik op de betere sites te kijken, waar je garantie krijgt op 100% echtheid.
Groetjes Ray

Ray zelfs op de slechte sites krijg je 100% garantie op de echtheid. En er is 1 gouden regel , gebruik niet een dealer om voor jou beslissingen te laten nemen als je die zelf niet kan nemen.
Laat je aankopen evalueren op een gespecialiseerd forum door andere verzamelaars.

Daarom mezelf hier maar aangemeld staat een berg info hier op de site en ik word goed geholpen met het bepalen of iets origineel is (zie vraag kriegsmarine pet).
Dan nu de vraag van dit topic, issued of unissued. Ook hier weer een paar opmerkingen waar ik veel aan heb.
Van beide worden de + en - punten gegeven. Ikzelf heb de voorkeur voor weinig/licht gedragen.
Het hoeft niet hagelnieuw te zijn, maar scheuren en (mot) gaten heb ik liever niet.
Een veld reparatie, aan bv een voor de rest zeer goed uitziende jas, zou voor mij dan nog acceptabel zijn.
Ook dit moet dan natuurlijk niet te gek zijn.
Het Salty verhaal zou niets voor mij zijn. Ik zou mezelf alleen maar irriteren aan de items.
Wbt de 2 petten die ik heb aangehaald hier, komen van 2 NL shops.
Hier heb ik geen twijfel over originaliteit, beide shops zijn bekend bij jullie hier
Kreeg al van verschillende mensen het advies om hier eens te gaan kijken.
Ik heb iig geduld en tijd om te gaan starten. Wil gewoon een mooi eerste item en betaal dan
liever wat meer zodat ik tenminste iets heb dat origineel en netjes is.
Tevens ben ik nu aan het rondkijken hoe "makkelijk" bepaalde stukken voor handen zijn.
Zodat ik ook een beetje zekerheid heb dat het me gaat lukken een volledig uniform bij elkaar te
sprokkelen. Infanterie en Artillerie zijn goed te verkrijgen, Afrika korps bv weer veel minder.
Ik ben nog lerende, maar met jullie hulp kom ik er wel.
Groetjes Ray

[Jasper J]

Kan iemand mij vertellen wat er leuk is aan spullen die er bijna uitzien als nieuw, ik heb bij dat soort spullen weinig gevoel het ademt niet de historie uit , in mijn ogen moet de jas de historie dragen het moet gevechten hebben gezien scheurtjes vlekjes enz horen daar bij. Er liep niemand aan het front met een hagel nieuw onbeschadigd uniform. Het is anders als je bezetting uitbeeld de bezettingstroepen hadden vaak wel uniformen in betere conditie die zagen zo goed als geen actie.

[johan willaert]

Tenzij je een uniform of uitrustingsstuk met beschadigingen en gebruikssporen kan terug brengen naar een locatie (gevecht) en/of de originele drager/gebruiker kan je nooit zeker zijn wanneer de beschadigingen werden veroorzaakt...

Daarom is mijn stelregel: beschadigd? Ja, indien ik de historiek van het item ken... Wanneer het een item betreft zonder specifiek verhaal, dan liefst zo mooi en ongebruikt mogelijk...

[Jasper J]

Tenzij je een uniform of uitrustingsstuk met beschadigingen en gebruikssporen kan terug brengen naar een locatie (gevecht) en/of de originele drager/gebruiker kan je nooit zeker zijn wanneer de beschadigingen werden veroorzaakt...

Daarom is mijn stelregel: beschadigd? Ja, indien ik de historiek van het item ken... Wanneer het een item betreft zonder specifiek verhaal, dan liefst zo mooi en ongebruikt mogelijk...

Je kan en mag er van uitgaan dat bijvoorbeeld een uniformstuk met veel reparaties gewoon het gevecht heeft gezien ook al kan je de plaats niet specifiek herleiden , een ongebruikt uniform is misschien wel nooit uitgegeven en heeft misschien wel jaren in opslag gelegen dan heeft het voor mij geen waarde dit is slechts mijn persoonlijke mening uiteraard.

[johan willaert]

Ik respecteer je mening... Maar herstellingen kunnen ook na WO2 zijn uitgevoerd... Mijn vader droeg zijn volledige schooltijd een US M1941 jasje en ook daar kwamen scheuren en bijgevolg herstellingen in...
Tijdens mijn re-enactment periode droeg ik eveneens origineel spul wat onvermijdelijk leidde tot beschadigingen/herstellingen en smerig worden..

Het jasje dat ik meer dan 10 jaar droeg kan tegenwoordig best verkocht worden als zijnde gedragen tijdens WO2...

Voor niet-US spul is dat inderdaad wel minder waarschijnlijk... Weinigen droegen Duitse jasjes naar school of de jeugdbeweging, en Duits RE was er in de jaren 80 weinig tot niet...

[Schwerpunkt]

Kan iemand mij vertellen wat er leuk is aan spullen die er bijna uitzien als nieuw, ik heb bij dat soort spullen weinig gevoel het ademt niet de historie uit , in mijn ogen moet de jas de historie dragen het moet gevechten hebben gezien scheurtjes vlekjes enz horen daar bij. Er liep niemand aan het front met een hagel nieuw onbeschadigd uniform. Het is anders als je bezetting uitbeeld de bezettingstroepen hadden vaak wel uniformen in betere conditie die zagen zo goed als geen actie.

Je moet alles in perspectief plaatsen ,niet alle soldaten hebben 5 jaar lang gevochten. Logistieke eenheden , staff leden en andere achterhoede eenheden.
Op de duur kregen zij ook nieuw spul als de rest te hard versleten was.
Alles wat origineel van de periode is heeft dus waarde , wat jij mooi vind is jouw persoonlijke keuze.

Vergeet niet dat er in Noorwegen ook nog 300.000 soldaten zaten die niet veel aktie gezien hebben.

[Schwerpunkt]

Nu zit ik op de betere sites te kijken, waar je garantie krijgt op 100% echtheid.
Groetjes Ray

Ray zelfs op de slechte sites krijg je 100% garantie op de echtheid. En er is 1 gouden regel , gebruik niet een dealer om voor jou beslissingen te laten nemen als je die zelf niet kan nemen.
Laat je aankopen evalueren op een gespecialiseerd forum door andere verzamelaars.

Daarom mezelf hier maar aangemeld staat een berg info hier op de site en ik word goed geholpen met het bepalen of iets origineel is (zie vraag kriegsmarine pet).

Leg je eieren best in zoveel mogelijk mandjes en vraag niet alleen hier raad maar ook op gespecialiseerde internationale forums.

[Jasper J]

Kan iemand mij vertellen wat er leuk is aan spullen die er bijna uitzien als nieuw, ik heb bij dat soort spullen weinig gevoel het ademt niet de historie uit , in mijn ogen moet de jas de historie dragen het moet gevechten hebben gezien scheurtjes vlekjes enz horen daar bij. Er liep niemand aan het front met een hagel nieuw onbeschadigd uniform. Het is anders als je bezetting uitbeeld de bezettingstroepen hadden vaak wel uniformen in betere conditie die zagen zo goed als geen actie.

Je moet alles in perspectief plaatsen ,niet alle soldaten hebben 5 jaar lang gevochten. Logistieke eenheden , staff leden en andere achterhoede eenheden.
Op de duur kregen zij ook nieuw spul als de rest te hard versleten was.
Alles wat origineel van de periode is heeft dus waarde , wat jij mooi vind is jouw persoonlijke keuze.

Vergeet niet dat er in Noorwegen ook nog 300.000 soldaten zaten die niet veel aktie gezien hebben.

Zoals ik al zij als je bezetting wild uitbeelden of troepen die aan de Atlantikwal zaten dan kan dat prima die zagen inderdaad niet veel aktie.
Als je naar het front gestuurd word ook al is het maar voor een maand dan zal het uniform snel gebruikssporen en beschadigingen gaan vertonen wat normaal is uiteraard er blijft vrij weinig nieuws meer over aan je uniform als je actief bent aan het Oostfront,Ardennen enz.
Maar ik respecteer ieder zijn mening als er iemand is die graag uniformen spaart in bijna nieuwstaat mijn zege heeft hij alleen voor mij is het niks.

[Schwerpunkt]

Kan iemand mij vertellen wat er leuk is aan spullen die er bijna uitzien als nieuw, ik heb bij dat soort spullen weinig gevoel het ademt niet de historie uit , in mijn ogen moet de jas de historie dragen het moet gevechten hebben gezien scheurtjes vlekjes enz horen daar bij. Er liep niemand aan het front met een hagel nieuw onbeschadigd uniform. Het is anders als je bezetting uitbeeld de bezettingstroepen hadden vaak wel uniformen in betere conditie die zagen zo goed als geen actie.

Je moet alles in perspectief plaatsen ,niet alle soldaten hebben 5 jaar lang gevochten. Logistieke eenheden , staff leden en andere achterhoede eenheden.
Op de duur kregen zij ook nieuw spul als de rest te hard versleten was.
Alles wat origineel van de periode is heeft dus waarde , wat jij mooi vind is jouw persoonlijke keuze.

Vergeet niet dat er in Noorwegen ook nog 300.000 soldaten zaten die niet veel aktie gezien hebben.

Zoals ik al zij als je bezetting wild uitbeelden of troepen die aan de Atlantikwal zaten dan kan dat prima die zagen inderdaad niet veel aktie.
Als je naar het front gestuurd word ook al is het maar voor een maand dan zal het uniform snel gebruikssporen en beschadigingen gaan vertonen wat normaal is uiteraard er blijft vrij weinig nieuws meer over aan je uniform als je actief bent aan het Oostfront,Ardennen enz.
Maar ik respecteer ieder zijn mening als er iemand is die graag uniformen spaart in bijna nieuwstaat mijn zege heeft hij alleen voor mij is het niks.

Ik verzamel geen uniformen , enkel helmen en wat accessoires. Ik ben geen voor of tegenstander , voor mij hebben ze beiden evenveel waarde. Unissued helmen zijn zeer moeilijk te vinden en ik kan mij er maar een paar herinneren. Dus als ik de kans krijg zal ik ze zeker niet laten liggen. Ik heb enkele die kortbij komen maar zoals ik al zei een goede mix vind ik ideaal.