Gewehr 88 met Seitengewehr 98/02

[yente]

Hallo iedereen,

Ik heb een Gewehr 88 met het Seitengewehr 98/02 (zonder zaagtanden). De bajonet past op het geweer maar op het internet vond ik tegenstrijdige teksten over het gebruik ervan. Mijn vraag is dus, werd deze combinatie effectief gebruikt in 1914?

Alvast bedankt.
Mvg Yente

[jurgen]

Dat zal eerder uitzondering dan regel geweest zijn. De s71 en s98 waren beide standaard voor op het geweer88 (een mooi en ondergewaardeerd wapen trouwens).

Is die van jou Turks doorgebruikt of nog origineel Duits?

[yente]

Turks doorgebruikt. Het wapen heeft wel eerst tot een regiment behoord dat in Frankrijk en aan de Yzer heeft gevochten.

Mvg Yente

[Erik]

Heb jij een 98/02? Zuinig op zijn! Zou je een fotootje willen plaatsen?
Het geweer 88 kende een aantal bajonetten. Het wapen werd, verluidt Jürgen Kraus (Bay. Armee Museum) ter beschikking gesteld aan de Reserve maar nog in grotere getale aan de Landsturmregimenten.
Inderdaad ondergewaardeerd. Mooi wapen. Ik heb 'm werkend gehad. In 'mijn' uitbeeldingsgroep "Res. Infanterieregiment 119 Olgareservisten" zijn twee man met zo'n geweer bewapend. Meer geëigend voor het oorlogsgebruik '14-'18 was de compleet uit staal gemaakte Ersatzbajonett (ook wel Notbajonett genoemd) Het wapen werd gemaakt om in korte tijd aan een grote hoeveelheid bajonetten te komen en was zo geconstrueerd dat-ie zowel op de 1888 als G98 geplaatst kon worden.

[yente]

Hierbij de foto's Erik.
Als referentie een meetlat van 50 cm. De punt van de bajonet wordt breder wat er misschien kan op wijzen dat er wel ooit zaagtanden hebben opgezeten en dat deze zijn verwijdert?
Alvast bedankt.
Mvg Yente

[jurgen]

Ik denk dat er wat verwarring is. Het model dat jij toont is een s98 en, voor zover ik weet, geen s98/02. Dit laatste model is min of meer de bekende 'Butcher bajonet'.
De s98 werd standaard gebruik op het Gewehr88 en is perfect representatief voor de Duitse soldaat die in 1914 naar het front trok.

Dat die naar de punt toe dikker wordt is normaal en hoeft niet op zaagtanden te duiden.

Moest je deze trouwens ooit wegdoen mag je me altijd pb'en. Zo eentje zoek ik nog.

[yente]

Bedankt voor de verduidelijking!
Ik had me gebaseerd op deze foto:

sgtafel1.jpg (16.11 KiB) 3280 keer bekeken

Met bijschift:
Preußische und deutsche Seitengewehre
Seitengewehr 71
Seitengewehr 98/02 mit Sägerücken
Seitengewehr 98/02 in Standardausführung
Seitengewehr 98/05 mit Sägerücken
Seitengewehr 98/05 in Standardausführung
Seitengewehr 1914 (beschlagnamhter Siam-Exportauftrag)

Bron: http://www.altearmee.de/seitenwaffen.htm

[Erik]

Vandaar mijn opmerking! Ik tref bijna geen mensen die een 98/02 hebben, ze zijn zeldzaam! De 98 kwam met en zonder tandjes. De geslepen vorm heeft dien ten gevolge een smaller lemmet, het einde bij de punt wordt dan weer iets breder. Uit mijn vroegere verzameling heb ik alle (gangbare) vormen nog van de 98. De 98/02 staat nog op mijn verlanglijstje hoewel ik ze niet meer verzamel (maar toch wel volledigheidshalve wil hebben, of ben ik nou gek...)

De 98/02 is de voorloper van de 05 en lijkt daar ook wel wat op, alleen zonder dat aparte breder worden van het einde van de kling. Het is een vrij lomp wapen om te zien.
Het plaatje wat je laat zien heeft het fout. Sowieso, omdat de veronderstelde 02 (in feite een 98) met Sägerücken die zaagrug niet meer heeft; het is een geslepen exemplaar.

Verzamelaars opgelet: de 98 (ook wel Federbajonett genoemd) wordt gerepliceerd en niet onverdienstelijk...

[jurgen]

De 98/05 vind ik met voorsprong de 'mooiste' bajonet die er is. Zo'n bruut ding. Het doet wat denken aan de combinatie van een slagzwaard en een slagersmes.

[yente]

Bedankt iedereen voor de hulp!