onderdelen glider?????

[frank g]

Goede avond,alle.
Deze stukken aluminium ( denk ik )heb ik ook op de locatie waar ik ook de riem van de glider gevonden heb.Zou dit ook van een glider zijn
Alle informatie is welkom.
Gr Frank.

[Jan m]

Jazeker!

[Kubelwagen 2000]

Dit voorwerp is sowieso van een glider, de rest neem ik aan ook. Maar ik ben geen Glider specialist, dus dat kan ik niet met zekerheid zeggen.

Dit is een onderdeel van de vleugel.

6-5-4-1.jpg (46.02 KiB) 904 keer bekeken

Foto heb ik geleend van een ander forum.

[frank g]

Bedankt voor de informatie

[svdwal]

Zijn deze stukken recentelijk gevonden tussen Renkum en Wolfheze?

[frank g]

Nee daar zijn ze niet gevonden.
Gr,Frank.

[svdwal]

Ok, waar dan wel als ik zo vrij mag zijn?
Ruwe benadering is voldoende, maar exacte locatie mag natuurlijk ook.

[frank g]

Sorry ,maar de locatie hou ik voor mij zelf, ik denk dat er maar weinig metaaldetector zoekers zijn die zijn/haar vind gebied doorgeven.
Gr, Frank.

[Jim]

Ik herken ook 2 onderdelen als afkomstig van een Amerikaanse Waco CG4 zweefvliegtuig. Dat 3 puntige voorwerp met gat heb ik ook afkomstig van een landingsterrein in Son.
Het bruine wieltje daar werden de stuurkabels overheen geleid. Deze zaten overal waar de kabels een bocht moesten maken. Echter standaard vliegtuig materiaal ongetwijfeld ook in andere vliegtuigen gebruikt.

[frank g]

Bedankt voor de reactie en de foto daarop is het bruine wieltje goed zichtbaar .
Weer wat wijzer nogmaals bedankt.
Gr, Frank.

[svdwal]

Sorry ,maar de locatie hou ik voor mij zelf, ik denk dat er maar weinig metaaldetector zoekers zijn die zijn/haar vind gebied doorgeven.
Gr, Frank.

Alle begrip voor, zolang de detector zoekers zich maar aan de wet houden
Vorige week hier in Renkum ook weer 2 jongens aangesproken die bij mij aan de overkant in Renkum aan het zoeken waren terwijl dat gewoon niet mag.

Mijn vraag is overigens geheel uit historische interesse, ben zelf geen zoeker.
Gr.

Sjoerd

[Erik]

Sjoerd, de MD-zoekers zijn historici die, net als wij in de archeologie, hun vindplaats niet verklappen voordat ze er over gepubliceerd hebben. Dit omdat ze er terug moeten kunnen keren om er tekeningen van te maken voor de meldingen. Dan zou het jammer zijn als de opgraving door ondeskundigen in de war gebracht zou zijn of erger; als er artefacten ondeskundig zouden zijn gelicht en verdwenen!
Vandaar! Dus even wachten tot Frank G. er over gepubliceerd heeft!

[svdwal]

Kan je vertellen dat de jongens die ik vorige week aansprak zeker geen historici waren
Althans......het kan zijn dat ik het college "agressie naar geïnteresseerde toeschouwers" gemist heb tijdens de studie, maar ook het grove graafwerk en ontbreken van materiaal om te documenteren waren duidelijke aanwijzingen dat we met schatgravers van doen hadden. Zoals we die hier aan de overkant wel vaker tegenkomen......

Dus vandaar mijn welgemeende interesse, die schatzoekers verpesten het voor de deskundigen die een puzzel op te lossen hebben of misschien namen nodig hebben bij de menselijke resten die ze gevonden hebben.
Het is tenslotte al meerdere keren voorgekomen dat er een hoopje botten gevonden wordt die gestript zijn van alle persoonlijke eigendommen zodat identificatie een stuk lastiger wordt.
Kan me daar erg kwaad om maken en spreek dat soort mensen altijd aan als ik ze tijdens mijn wandelingen tegenkom, en altijd vriendelijk

Gr.

Sjoerd