Crash site zichtbaar?

[rik1988]

Hallo allen,

Ik rij dagelijks langs een plek waar een vliegtuig is neergestort in de oorlog. Dit is volgens mij altijd al akkerland geweest en tegenwoordig worden er vooral graszoden vanaf gehaald. Bij een natte periode blijft er op een specifieke plek vaak water staan, wat nu ook weer zo is. Deze week vroeg ik me ineens af of dit misschien de plek is waar het vliegtuig neerkomen is. Ik heb online wat gezocht en op 1 kaart lijkt dit inderdaad de plek te zijn. Ik heb eens gehoord dat wanneer er bijvoorbeeld een bosbrand is geweest het water veel moeilijker opgenomen wordt door de bodem. Zou deze gedachtegang kunnen kloppen of kan dit eigenlijk niet na zoveel jaar?

[patrickh]

Zeer goed mogelijk, hetzelfde geldt voor bomkraters.

[ammo]

Bij de meeste crashplaatsen op akker en weiland is het niet meer te zien.

[earlymb]

Je zou eens kunnen kijken of je een metaaldetector kan regelen en toestemming van de eigenaar van het land, als het inderdaad een crashsite is zullen er nog wel wat kleine metalen delen te vinden zijn.

[rik1988]

Metaaldetector heb ik al.. misschien eens een keer vragen inderdaad!

[martinus]

Als er veel brandstof/olie is verloren kan je dit ook zien in de begroeiing van de akker. Bij een crash locatie bij ons op het dorp is de lagere vegetatie duidelijk zichtbaar vanwege de vervuiling in de grond van het vliegtuig wat eens daar is neergestort.

[rik1988]

Op dit moment is de begroeiing daar ook minder als de rest van de akker maar lijkt me meer te komen doordat het zo nat is.

[patrickh]

Voorbeeld:

[ammo]

Je zou eens kunnen kijken of je een metaaldetector kan regelen en toestemming van de eigenaar van het land, als het inderdaad een crashsite is zullen er nog wel wat kleine metalen delen te vinden zijn.

Dat is de enigste mogelijkheid,wat ik al aangaf, akker en weiland niet te zien, bosgebieden vaak wel,maar ook niet altijd.
En wij hebben toch al zo,n 80/90 toestellen geborgen.