hitler
- Roel R.
- Lid
- Berichten: 5675
- Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
- Contacteer:
hoi ali,
er is hier geen duidelijk antwoord op, volgens sommige had hitler persoonlijke redenen om tegen joden te zijn maar waarschijnlijk kwam het door het slechte klimaat in duitsland ( armoede, werkloosheid etc ) en tijdens die crisis tijd hadden de meeste joden het relatief goed. daardoor waren ze gemakkelijke zwarte schapen!
er is hier geen duidelijk antwoord op, volgens sommige had hitler persoonlijke redenen om tegen joden te zijn maar waarschijnlijk kwam het door het slechte klimaat in duitsland ( armoede, werkloosheid etc ) en tijdens die crisis tijd hadden de meeste joden het relatief goed. daardoor waren ze gemakkelijke zwarte schapen!
- Roel R.
- Lid
- Berichten: 5675
- Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
- Contacteer:
Hitler was een felle Nazi, dat houd in dat hij joden enorm haatte, trouwens, niet alleen Joden moesten oppassen voor Hitler, ook zigeuners, verstandelijk gehandicapten enz. enz.
Maar waarom haatte Hitler Joden? Dat zal ik nu vertellen.
Na de 1e wereldoorlog werd Duitsland verslagen, en werd ontzettend arm. Dus dan luister je veel makkelijker naar mannen met mooie praatjes, een van die mannen was Adolf Hitler. Volgens hem was het de schuld van de Joden dat Duitsland zo arm. Vandaar. Ook zij Hitler dat hij een duizendjarig rijk zou maken, maar om dat te krijgen, had Hitler een veel groter land nodig, dus moest hij dat veroveren. Zo ontstond de Tweede Wereldoorlog.
http://mediatheek.thinkquest.nl/~jra524 ... hitler.htm
Hitler kwam aan de macht in een tijd waarin het Duitse volk leed onder werkloosheid, armoede en andere gevolgen van de Eerste Wereldoorlog. Via het Verdrag van Versailles was Duitsland gedwongen tot het doen van herstelbetalingen voor de geleden oorlogsschade. Deze verplichting drukte zwaar op het land. Toen bovendien in 1929, net toen Duitsland wat begon op te krabbelen, de beurscrash van New York alle financiële kaartenhuizen deed ineenstorten, greep Hitler zijn kans. In 1933 werd hij benoemd tot bondskanselier van Duitsland. In 1939 begon hij de Tweede Wereldoorlog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Maar waarom haatte Hitler Joden? Dat zal ik nu vertellen.
Na de 1e wereldoorlog werd Duitsland verslagen, en werd ontzettend arm. Dus dan luister je veel makkelijker naar mannen met mooie praatjes, een van die mannen was Adolf Hitler. Volgens hem was het de schuld van de Joden dat Duitsland zo arm. Vandaar. Ook zij Hitler dat hij een duizendjarig rijk zou maken, maar om dat te krijgen, had Hitler een veel groter land nodig, dus moest hij dat veroveren. Zo ontstond de Tweede Wereldoorlog.
http://mediatheek.thinkquest.nl/~jra524 ... hitler.htm
Hitler kwam aan de macht in een tijd waarin het Duitse volk leed onder werkloosheid, armoede en andere gevolgen van de Eerste Wereldoorlog. Via het Verdrag van Versailles was Duitsland gedwongen tot het doen van herstelbetalingen voor de geleden oorlogsschade. Deze verplichting drukte zwaar op het land. Toen bovendien in 1929, net toen Duitsland wat begon op te krabbelen, de beurscrash van New York alle financiële kaartenhuizen deed ineenstorten, greep Hitler zijn kans. In 1933 werd hij benoemd tot bondskanselier van Duitsland. In 1939 begon hij de Tweede Wereldoorlog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
- Peter M
- Lid
- Berichten: 6271
- Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09
In hoeverre Hitler persoonlijk joden haatte, beweren sommige historici dat dit komt door syfilis die Hitler had opgelopen bij een Joods hoertje toen hij nog in Wenen zwerfde.
Het kan natuurlijk evengoed zijn dat Hitler meer politieke macht wou vergaren door te laten uitschijnen dat hij joden haate. Antisemetisme was erg gebruikelijk in die tijd, dus hij moest alleen maar zeggen wat het volk dacht en dat zou hem populariteit bezorgen. Hitler was immers op zoek naar een gemeenschappelijke vijand om de massa in beweging te brengen, en de joden waren een bijna voor de hand liggend doelwit.
Volgens mij had Hitler dus persoonlijk niets tegen de joden, maar vond hij het 'noodzakelijk voor zijn systeem' hen massaal uit te roeien. Ik denk ook niet dat hij zelf op de Holocaust was gekomen, maar dat zijn mening daarover werd gevormd door zijn medewerkers.
Waarmee ik uiteraard Hitlers daden niet wil goedkeuren
Het kan natuurlijk evengoed zijn dat Hitler meer politieke macht wou vergaren door te laten uitschijnen dat hij joden haate. Antisemetisme was erg gebruikelijk in die tijd, dus hij moest alleen maar zeggen wat het volk dacht en dat zou hem populariteit bezorgen. Hitler was immers op zoek naar een gemeenschappelijke vijand om de massa in beweging te brengen, en de joden waren een bijna voor de hand liggend doelwit.
Volgens mij had Hitler dus persoonlijk niets tegen de joden, maar vond hij het 'noodzakelijk voor zijn systeem' hen massaal uit te roeien. Ik denk ook niet dat hij zelf op de Holocaust was gekomen, maar dat zijn mening daarover werd gevormd door zijn medewerkers.
Waarmee ik uiteraard Hitlers daden niet wil goedkeuren
- Lord_Vetinari
- Lid
- Berichten: 561
- Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
- Locatie: Oss
Bzzz.. De meest recente onderzoeken wijzen erop, dat Hitler persoonlijk geen hekel had aan Joden. Het frappante is, dat hij prima overweg kon met de Joden die hij persoonlijk kende in zijn tijd in Wenen.antwerpx schreef:In hoeverre Hitler persoonlijk joden haatte, beweren sommige historici dat dit komt door syfilis die Hitler had opgelopen bij een Joods hoertje toen hij nog in Wenen zwerfde.
Het verhaal over syfillis is totaal uit de lucht gegrepen. Voor zover de bronnen en getuigenissen kunnen zien, heeft Hitler in zijn Weense tijd totaal geen sexuele omgang met wie dan ook gehad. Bovendien was zijn anti-semitisme (zijn algemene anti-semitisme) in die tijd al lang stevig verankerd in zijn denken en doen. Het zou dan ook zeer onwaarschijnlijk geweest zijn, dat hij een Joodse hoer bezocht zou hebben. Temeer daar volgens de toen heersende anti-semitische gedachtengang de totale prostitutie werd gerund door Joden en het bezoeken van een hoer dus de Joden rijker zou maken.
Daarnaast heeft hij in diverse gesprekken duidelijk laten merken, dat hij prostitutie volledig afwees.
Zie voor een uitmuntend overzicht van Hitler's Weense tijd:
Ian Kershaw, Hitler, 1889 - 1936 Hubris, (Penguin publishers, London, 2001).
Aanvullende informatie in:
William L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich
August Kubizek, The Young Hitler I knew (moeilijk te vinden)
Nee, Hitler had wel degelijk een Jodenhaat. Maar alleen tegen de Joden als Ras, als Volk. Individuele Joden had hij geen problemen mee.antwerpx schreef: Het kan natuurlijk evengoed zijn dat Hitler meer politieke macht wou vergaren door te laten uitschijnen dat hij joden haate. Antisemetisme was erg gebruikelijk in die tijd, dus hij moest alleen maar zeggen wat het volk dacht en dat zou hem populariteit bezorgen. Hitler was immers op zoek naar een gemeenschappelijke vijand om de massa in beweging te brengen, en de joden waren een bijna voor de hand liggend doelwit.
Volgens mij had Hitler dus persoonlijk niets tegen de joden, maar vond hij het 'noodzakelijk voor zijn systeem' hen massaal uit te roeien. Ik denk ook niet dat hij zelf op de Holocaust was gekomen, maar dat zijn mening daarover werd gevormd door zijn medewerkers.
Waarmee ik uiteraard Hitlers daden niet wil goedkeuren
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
- Lord_Vetinari
- Lid
- Berichten: 561
- Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
- Locatie: Oss
Bron?Some1 schreef:Echt een vage man, want als straatzwerver is Hitler nog opgevangen en verzorgt door een joods gezin het was dus echt vaag dat ie ze ineens haatte
Er is in geen enkele biografie over Hitler die ik gelezen heb sprake van een Joods gezin. Hitler woonde in zijn Weense tijd eerst samen met Augus Kubizek in verschillende kamers, en toen hij zwerver werd, leefde hij vanuit het opvanghuis voor daklozen. Hij heeft wel samengewerkt met een Joodse handelaar in die tijd.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
- Willem ter Haar
- Lid
- Berichten: 1270
- Lid geworden op: 27 jul 2003, 15:18
- Locatie: Barneveld (Gelderland)
- Contacteer:
- Roel R.
- Lid
- Berichten: 5675
- Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
- Contacteer:
- Willem ter Haar
- Lid
- Berichten: 1270
- Lid geworden op: 27 jul 2003, 15:18
- Locatie: Barneveld (Gelderland)
- Contacteer:
- Roel R.
- Lid
- Berichten: 5675
- Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
- Contacteer:
- Lord_Vetinari
- Lid
- Berichten: 561
- Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
- Locatie: Oss
Zucht.. Die fabel moet eens en voor altijd de wereld uit. Nee, Hitler was niet van Joodse komaf, er leefde rond de tijd dat er gezegd wordt geen Joodse familie in Boedapest, die zo heette en Hitler's oma is niet door één van de leden van die niet bestaande familie verkracht of verleid.Willem ter Haar schreef:Dat bedoel ik. Hitler had dus dan zelf Joods bloed.
Zie: Ian Kershaw, Hitler 1889-1936 Hubris (de pagina blijf ik je even schuldig).
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
- Roel R.
- Lid
- Berichten: 5675
- Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
- Contacteer:
- Lord_Vetinari
- Lid
- Berichten: 561
- Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
- Locatie: Oss
Dat geeft maar weer aan hoe betrouwbaar hans Frank is. Het lijkt me sterk dat Alois in dat geval de oorlog overleefd had en gewoon zijn kroegje in Berlijn had kunnen blijven drijven..._The_General_ schreef:volgens fontaine woonde die familie in graz. echter het complete gerucht is gebasseerd op de uitlatingen van hans frank na de oorlog dus niet echt betrouwbaar.
frank beweert ook dat hitlers halfbroer alois hitler heeft willen chanteren met zijn afkomst.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
- Lord_Vetinari
- Lid
- Berichten: 561
- Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
- Locatie: Oss
Oke, even Kershaw erbij gehaald
Ian Kershaw, Hitler 1889 - 1936 Hubris (London 2000), p. 8.Frank claimed [in 1946 in Nuremberg] that he had been called in by Hitler towards the end of 1930 and shown a letter from his nephew William patrick Hitler (...) threatening, in connection with the press stories circulating about Hitler's background, to expose the fact that Hitler had Jewish blood flowing in his veins. Allegedly commissioned by Hitler to look into his family history, Frank reportedly discovered, that maria Anna Schicklgruber had given birth to her child while serving as a cook in the home of a Jewish family called Frankenberger in Graz. Not only that: Frankenberger senior had reputedly paid regulare instalments to support the child on behalf of his son, around 19 years old at the birth, until the child's 14th birthday. Letters were allegedly exchanged between Maria Anna and the Frankenbergers. According to Frank, Hitler had declared that he knew, from what his father and grandmother had said, that his grandfather was not the Jew from Graz, but because his grandmother and her subsequent husband were so poor they had conned the Jew into believing he was the father and into paying for the boy's support.
Frank's story [...] simply does not stand up. There was no Jewish family called Frankenberger in Graz during the 1830s. In fact, there were no Jews at all in the whole of Styria at the time, since Jews were not permitted in that part of Austria until the 1860s. A family named Frankenreiter lived there, but was not Jewish. There is no evidence that Maria Anna was ever in Graz, let alone was employed by the butcher Leopold Frankenreiter. The son of Leopold and alleged father of the child [...] was ten years old at the time.
[...]
Equally lacking in credibility is Frank's comment that Hitler had learnt from his grandmother that there was no truth in the Graz story: His grandmother had been dead for over 40 years at the time of Hitler's birth.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity