Jurryt schreef:Dan heb je er wel lang over gedaan
Nazi-commandant ontkent 164 moorden
-
- Lid
- Berichten: 1407
- Lid geworden op: 28 jun 2004, 19:03
- Locatie: Heaven on Earth
- Contacteer:
-
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Berechting betekent natuurlijk net direct gevangenisstraf dus ik ben het met je eens dat hij berecht moet worden.Die andere Timo schreef:Kevin, ik ben het met je eens. Maar ze moeten hem berechten, omdat zulke misdaden nooit mogen verjaren en omdat het anders een belediging is voor overlevenden en nabestaanden zoals Frantisek Debnar. Wat de strafmaat is - dat is weer een ander verhaal.
Maar hoe valt eigenlijk te verklaren dat deze mensen nu pas berecht worden?
- Dodo
- Lid
- Berichten: 6247
- Lid geworden op: 20 jun 2004, 11:52
- Locatie: Den Haag
-
- Lid
- Berichten: 1176
- Lid geworden op: 22 jun 2004, 11:40
Hartstikke leuk, maar je schreef...
...nu kun je vanalles zeggen over wat je eigenlijk bedoelde maar ik ga in eerste instantie af op wat je schrijft en dat is het bovenstaandeJr. schreef:ik zeg dat als men hem berecht dat men ook een 80-jarige Amerikaan moet berechten, deze heeft immers hetzelfde gedaan
Laatst gewijzigd door Die andere Timo op 15 sep 2004, 19:54, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Bovenstaande quote is off-topic maar we waren nog steeds on-topic, vandaar mijn volgende vraag:Jurrie schreef:<offtopic>
Tsssssjeeezus. Idd, wat een klotezooi is dit..Dit gaat helemaal nergens meer over..kan dit weer back on-topic?
</offtopic>
Jurrie
ik schreef:Berechting betekent natuurlijk net direct gevangenisstraf dus ik ben het met je eens dat hij berecht moet worden.
Maar hoe valt eigenlijk te verklaren dat deze mensen nu pas berecht worden?
-
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Leeftijd is volgens mij zelden een belemmering voor het recht. Maar jurisprudentie kan er natuurlijk wel voor zorgen dat een zieke of zwakke bejaarde een mildere straf krijgt.Dodo schreef:Leeftijd hoort toch eigenlijk geen belemmering te zijn voor het recht? Of begrijp ik jurisprudentie nu verkeerd?
-
- Lid
- Berichten: 1176
- Lid geworden op: 22 jun 2004, 11:40
-
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Ja, m.b.t. Bikker heb ik dat toen ook zo begrepen maar wanneer is deze Duitse wet tot stand gekomen? Ik begrijp niet dat door de Duitse wetgeving deze misdadigers zolang hebben kunnen rondlopen.Die andere Timo schreef:Kevin, omdat Duitsland tientallen jaren niet instemde met het berechten en/of uitleveren voor berechting van verdachten die de Duitse nationaliteit hebben. Zie b.v. ook het eindeloze verhaal Bikker.
-
- Lid
- Berichten: 1176
- Lid geworden op: 22 jun 2004, 11:40
-
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
-
- Lid
- Berichten: 1407
- Lid geworden op: 28 jun 2004, 19:03
- Locatie: Heaven on Earth
- Contacteer:
Dezelfde intentie, niet als compensatie (persoonlijk dan) maar figuurlijk in de zin van: als ze hem kunnen brechten waarom dan geen bejaarde Amerikaan die hetzelfde heeft gedaan. En nu ga ik slapen.
Slaapwel,
Jr.
Slaapwel,
Jr.
Die andere Timo schreef:Hartstikke leuk, maar je schreef......nu kun je vanalles zeggen over wat je eigenlijk bedoelde maar ik ga in eerste instantie af op wat je schrijft en dat is het bovenstaandeJr. schreef:ik zeg dat als men hem berecht dat men ook een 80-jarige Amerikaan moet berechten, deze heeft immers hetzelfde gedaan
Gezocht: alles m.b.t. General der Gebirgstruppe en RKT Kress, Hermann.
CAME FROM OLD LADY IN VILLAGE: Latvian E-Bay seller.
ZENA
CAME FROM OLD LADY IN VILLAGE: Latvian E-Bay seller.
ZENA
-
- Lid
- Berichten: 1176
- Lid geworden op: 22 jun 2004, 11:40
Maar dat zei je dus niet in eerste instantie. Ik ben het met je eens dat een gruweldaad berecht dient te worden, ongeacht de nationaliteit van de dader. Ik ben het echter niet met je eens dat ze hem met rust moeten laten. Je schreef...
...Je legt dus toch een direct verband tussen beide zaken, ookal zeg je tegelijkertijd van niet. Nogmaals, dat zou misschien wel moeten gebeuren maar de vraag of dat noodzakelijk is heeft geen enkel verband met de vraag of ze deze oorlogsmisdadiger in Duitsland mogen berechten of niet en staat hier dus volledig los van.jr. schreef:Nogmaals: ik vind dat ze hem met rust moeten laten, als ze hem kunnen lastigvallen kunnen ze dat met die duizend onberechte bejaarde Amerikanen nu ook doen.
- Peter M
- Lid
- Berichten: 6271
- Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09
Zaak Nizansky wordt vervolgd:
(even zelf samengevat)
Ex-nazicommandant gaat voorlopig vrijuit
München - Nizansky is voorlopig vrijgelaten wegens tegenstrijdige verklaringen van de kroongetuige Repasky. Die tegenstrijdigheid hield het dooreenhalen van namen van plaatsen en personen in. Volgens een psycholoog had Repansky gaten in zijn geheugen fantasievol opgevuld.
Nu is er geen dringende verdenking meer tegen Nizansky, volgende week wordt de rechtszaak voortgezet, wegens een gewone verdenking die nog tegen hem loopt. Nizansky verliet lachend de rechtszaal, "Ik heb toch altijd gezegd dat ik onschuldig ben", luidde het.
Uit de Gazet van Antwerpen van vandaag.
(even zelf samengevat)
Ex-nazicommandant gaat voorlopig vrijuit
München - Nizansky is voorlopig vrijgelaten wegens tegenstrijdige verklaringen van de kroongetuige Repasky. Die tegenstrijdigheid hield het dooreenhalen van namen van plaatsen en personen in. Volgens een psycholoog had Repansky gaten in zijn geheugen fantasievol opgevuld.
Nu is er geen dringende verdenking meer tegen Nizansky, volgende week wordt de rechtszaak voortgezet, wegens een gewone verdenking die nog tegen hem loopt. Nizansky verliet lachend de rechtszaal, "Ik heb toch altijd gezegd dat ik onschuldig ben", luidde het.
Uit de Gazet van Antwerpen van vandaag.
-
- Lid
- Berichten: 176
- Lid geworden op: 17 jul 2004, 16:33
Ik ben het volledig met Jr. eens, dat oorlogsmisdadigers veroordeeld worden vind ik het niet meer dan normaal, maar dat er enkel Duitse (of degene die voor hen streden) worden veroordeeld, vind ik dat dit indruist tegen elk gelijkheidsprincipe en dus tegen de mensenrechten.
Als ik Die Andere Timo zijn berichten lees komt het duidelijk over als dat hij het goed vind dat enkel Duitsers berecht worden. Terwijl de anderen nu vrij rond lopen en opscheppen over hun oorlogsverleden. Wat is het verschil tussen 200 000 -grotendeels- onschuldige doden, die misschien niet eens een oorlog wilden, en 200 000 partizanen of joodse doden? Voor mij zijn het allebei onschuldige slachtoffers en moeten de moorden gelijk gestraft worden.
Als ik Die Andere Timo zijn berichten lees komt het duidelijk over als dat hij het goed vind dat enkel Duitsers berecht worden. Terwijl de anderen nu vrij rond lopen en opscheppen over hun oorlogsverleden. Wat is het verschil tussen 200 000 -grotendeels- onschuldige doden, die misschien niet eens een oorlog wilden, en 200 000 partizanen of joodse doden? Voor mij zijn het allebei onschuldige slachtoffers en moeten de moorden gelijk gestraft worden.