Duitsland

Tex · Bericht door **Tex** » 03 nov 2004, 08:28

Wat vinden jullie er van dat er wederom in Duitsland weer partijen zijn met extreem rechtse leiders? Ben de partij naam even vergeten maar er is nu ook een partij met aan het hoofd een neo nazi die ook al een aantal keren is opgepakt, hoe kan dit nou?

Hauptmann · Bericht door **Hauptmann** » 03 nov 2004, 08:32

Volgens mij heb je dat al die tijd al gehad. Meestal worden deze partijen wel verboden na verloop van tijd, alleen hebben ook zij blijkbaar advocaten die dat weer zo lang mogelijk uit zien te stellen.

Wat mij betreft is er voor Nazi-sympathisanten echt geen plek in een volksvertegenwoording. Triest genoeg dat ze nog zoveel stemmen krijgen dan. Al halen ze meestal de kiesdrempel niet.

Tex · Bericht door **Tex** » 03 nov 2004, 08:35

ja maar het is toch ziek dat ze zoiets doen en er ook nog steun bij krijgen en al helemaal als je naar de geschiedenis kijkt

Hauptmann · Bericht door **Hauptmann** » 03 nov 2004, 08:37

Tex schreef:ja maar het is toch ziek dat ze zoiets doen en er ook nog steun bij krijgen en al helemaal als je naar de geschiedenis kijkt

Is absoluut ziek.

Wilco Vermeer · Bericht door **Wilco Vermeer** » 03 nov 2004, 09:30

Dit is toch helemaal niets nieuws? Sinds mensenheugenis zijn dit sort partijen er geweest, ook in Duitsland.
De groei zit er nu vooral in Oost-Duitsland in. Een land waar mensen, hoe slecht het communisme ook was, vroeger wel werk, een inkomen, gratis ziekenzorg, gratis onderwijs enz hadden. Na de Wense zou alles beter worden en het is er voor de gewone mensen alleen maar slechter geworden. Logisch dat daar de SED (erfenis van het communisme) en radicaal rechtse partijen als NPD e.d weer aanhang krijgen. Mesnen in nod zoeken aanklamping bij alles wat ze geboden wordt.

Overigens is dit niet iets specifiek in Duitsland. In Italie is Berlusconi aan de macht, iemand die in idee heel dicht bij Mussolini zit. Het Vlaams Blok in Belgie lijkt alleen maar te groeien, Front National in Frankrijk is een vaste factor in de politiek daar geworden, in de VS zit een president die dictator over de gehele wereld wil spelen en de moord op Theo van Gogh zorgt in Nederland weer voor idioten die gelijk leuzen tegen de islam en tegen buitenlanders gaan roepen.
Dus laten we niet te snel met het vingertje naar Duitsland wijzen als de rest van de wereld niet het goede voorbeeld geeft.

779 · Bericht door **779** » 03 nov 2004, 09:59

Dit zijn allemaal uitkraaisels van persoonlijke meningen. Zeker met deze samenleving is het niet geoorloofd om je mening in het openbaar teverkondigen. Je weet dat bepaalde groeperingen hierdoor op het pikkie getrapt worden en dan maar 1 uitweg weten: vermoorden maar..

Giel · Bericht door **Giel** » 03 nov 2004, 13:48

Weer zo iets, ik ben nu niet rascistisch hé, maar die partijen hebben hun volle recht tot bestaan, als iemand van mening is om voor zo een partij te stemmen heb ik daar totaal geen problemen mee. Als je vanuit het standpunt gaat dat zulke partijen niet mogen/kunnen bestaan, dan ben jij jou eigen mening aan het voorleggen, omdat je dan uitgaat van een partij die eventueel beter is.

779 · Bericht door **779** » 03 nov 2004, 13:57

Ik ben juist voor een multicultirele samenleving mits er aan een aantal voorwaarden wordt voldaan.. welke ik niet openbaar zal maken. Vind alleen wel dat de laatste tijd voor Nederlanders van buitenlandse afkomst in het nieuws zijn vanwege strafbare feiten...

"Laat één ding duidelijk zijn: Geweld heeft in Nederland nooit het laatste woord"
Quote: Jan Peter Balkenende

Tex · Bericht door **Tex** » 03 nov 2004, 20:20

nee van jan peter balkenende moeten we het hebben

Harro · Bericht door **Harro** » 03 nov 2004, 21:10

Giel schreef:Weer zo iets, ik ben nu niet rascistisch hé, maar die partijen hebben hun volle recht tot bestaan, als iemand van mening is om voor zo een partij te stemmen heb ik daar totaal geen problemen mee. Als je vanuit het standpunt gaat dat zulke partijen niet mogen/kunnen bestaan, dan ben jij jou eigen mening aan het voorleggen, omdat je dan uitgaat van een partij die eventueel beter is.

Dus als radicale moslims zich politiek organiseren dan mogen ze de tweede kamer in?

Thomas · Bericht door **Thomas** » 03 nov 2004, 22:09

Over welke partijen heeft "Tex" het nu eigenlijk?? Hij lanceert hier een gewaagd en verregaande conclusie maar weet zelf niet waarover het gaat? Welke "neo-nazi" die is opgepakt (meerdere malen)? En vooral: wat is "extreem-rechts" en waarom past "Tex" dit toe op een ongenoemde partij, wiens naam hij vergat? Trouwens, "Tex", heeft zélf een Wehrmacht-soldaat als avatar, er zijn vele mensen die dat al als "extreem-rechts" zouden bestempelen.

Wilco Vermeer · Bericht door **Wilco Vermeer** » 04 nov 2004, 08:06

Hij heeft het over de Duitse partijen als NPD, NSDP enz. De Duitse Neo-Nazistische partijen die bij de laatste gerionale en lokale verkiezingen, met name in voormalig Oost-Duitsland weer hel wat stemmen hebben gehaald.

Thomas · Bericht door **Thomas** » 04 nov 2004, 11:30

Wilco Vermeer schreef:Hij heeft het over de Duitse partijen als NPD, NSDP enz. De Duitse Neo-Nazistische partijen die bij de laatste gerionale en lokale verkiezingen, met name in voormalig Oost-Duitsland weer hel wat stemmen hebben gehaald.

Ik had al een vermoeden dat de NPD een gemakkelijk doelwit zou zijn voor poltieke tegenstanders die met stenen willen gooien. NPD heeft vooral imagoproblemen handig versterkt door de media. Er zijn helaas heel wat zgn. "skinheads" die binnen de partij actief zijn maar het is dat soort mensen louter om de aandacht en provocatie te doen, zoals jouw post en die van "Tex" bewijst. Uiteindelijk kom je weer uit bij politieke spelletjes. Net zoals jij in jouw bericht "vergat" te vermelden dat linkse partijen van een eerder andere signatuur dan sociaal-democratisch er ook zijn op vooruitgegaan. NPD is een partij zoals een ander, al zijn het natuurlijk nationalisten. Dat schiet bij sommigen in het verkeerde keelgat blijkbaar. Maar hier met stenen komen gooien die gaan van "neo-nazi" tot "extreem-rechts" en "verschillende malen opgepakt", dat is toch al te gek. De NSDP ken ik niet.

Giel · Bericht door **Giel** » 04 nov 2004, 12:58

Harro schreef:
Giel schreef:Weer zo iets, ik ben nu niet rascistisch hé, maar die partijen hebben hun volle recht tot bestaan, als iemand van mening is om voor zo een partij te stemmen heb ik daar totaal geen problemen mee. Als je vanuit het standpunt gaat dat zulke partijen niet mogen/kunnen bestaan, dan ben jij jou eigen mening aan het voorleggen, omdat je dan uitgaat van een partij die eventueel beter is.
Dus als radicale moslims zich politiek organiseren dan mogen ze de tweede kamer in?

Met alle respect, maar ik snap je link niet goed...

Ruben · Bericht door **Ruben** » 04 nov 2004, 13:11

Harro schreef:
Giel schreef:Weer zo iets, ik ben nu niet rascistisch hé, maar die partijen hebben hun volle recht tot bestaan, als iemand van mening is om voor zo een partij te stemmen heb ik daar totaal geen problemen mee. Als je vanuit het standpunt gaat dat zulke partijen niet mogen/kunnen bestaan, dan ben jij jou eigen mening aan het voorleggen, omdat je dan uitgaat van een partij die eventueel beter is.
Dus als radicale moslims zich politiek organiseren dan mogen ze de tweede kamer in?

Inderdaad maar dat wil nog niet zeggen dat ze aanvaard zullen worden ( waarschijnlijk ook niet) Net zoals met de extreem rechtse partijen zullen de andere niet met hen willen samenwerken. Zie maar naar het Vlaams Blok hier in België. Ze hebben bijna de meerderheid van de stemmen na de SP.A. En toch worden ze grotendeels uitgesloten.