Belgische rechter verbiedt Vlaams Blok...

779 · Bericht door **779** » 11 nov 2004, 10:47

Ik had ergens gelezen dat Vlaams Blok onder een andere naam verder wou gaan, kan iemand dit bevestigen?

Wilco Vermeer · Bericht door **Wilco Vermeer** » 11 nov 2004, 10:50

Klopt.
De juridische fout die is gemaakt is dat de organisatie is aangepakt en niet de topmensen en de leden. Dit betekend dat ze gewoon onder een andere naam verder kunnen gaan.
Deze juridische actie levert het Vlaams (wat dan ook) alleen maar meer publiciteit op en zal hen populairder maken dan ooit.
Ik heb te doen met de Belgen.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 11 nov 2004, 10:52

Wilco Vermeer schreef:Ik heb te doen met de Belgen.

Dat politiek geklungel is hier traditie geworden. Ik heb de indruk dat de mensen hier de politiek al lang niet meer serieus nemen, het is meer een onderwerp geworden om eens goed mee te lachen, als het weer eens fout loopt.

779 · Bericht door **779** » 11 nov 2004, 11:00

Wilco Vermeer schreef: Ik heb te doen met de Belgen.

Misschien Off Topic, maar wat dacht je van groep Wilders (peiling 16zetels)

Wilco Vermeer · Bericht door **Wilco Vermeer** » 11 nov 2004, 11:02

Toch geven die politici veel geld uit en bepalen ze wel wat er gebeurd in het landje. Als jullie niet oppassen kan het lachen de Belgen nog wel eens vergaan.
Overigens is het hier in Nederland niet zoveel beter hoor. Ook hier is de politiek diep verrot en dwaalt de maatschappij af naar een maatschappij van onterechte haat en een verwarde samenleving.
Als politicus kan ik het helaas weten, ik ondervind het aan de lijve.

Veteraan · Bericht door **Veteraan** » 11 nov 2004, 12:21

Ben je ook politicus?
Mag ik even vragen bij welke patij?

Wilco Vermeer · Bericht door **Wilco Vermeer** » 11 nov 2004, 12:33

Mag je gerust weten, ik ben Provinciaal Statenlid voor de PvdA (Nederland wel te verstaan)

Arjen · Bericht door **Arjen** » 11 nov 2004, 13:17

Veteraan schreef: Dit is een mooie omschrijving, alleen hoop ik dat je niet bedoeld dat het Vlaams Blok Nazistisch is, dat zou een totaal verkeert beeld geven.
Je zou toch moeten weten dat zowat de hele Joodsche gemeenschap op het blok stemt.

Ik hoop dat je beseft dat nazisme idertijd weliswaar antisemitisme in het vaandel droeg maar dat dat niet kenmerkend is voor het idee op zich.
Nazisme is nationaal-socialisme met een rare draai eraan.

Het "eigen" volk eerst dus. Wat dat "eigen" volk inhoud is niet nader gedefineerd...in dit geval iets in de trand van niet moslim of blank ofzo.
Bij nazisme is dat niet meer het hoofdkenmerk maar de vreemdelingen ... "haat" en seperatisme die erbij komt kijken wanneer je jezelf eerst laat komen.

Vandaar dat het vlaams blok als nazistisch bestempeld word.
Feitelijk een correcte inschatting dus.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 11 nov 2004, 13:28

benmaf schreef:Het "eigen" volk eerst dus. Wat dat "eigen" volk inhoud is niet nader gedefineerd...in dit geval iets in de trand van niet moslim of blank ofzo.

Niet akkoord. Eigen volk wilt in het geval van het VB zeggen: eenieder van oorspronkelijk Belgische afkomst (ook geadopteerde kinderen met Belgische ouders) en 'vreemdelingen' die hier sinds 'kort' zijn die zich aan de Belgische grondwet houden.

Ik weet niet in hoeverre het eigen volk eerst standpunt met racisme te maken heeft, het blok is ook (is in ieder geval geweest) voor een strengere aanpak van criminelen in het algemeen. De straffen verschilen wel, voor 'vreemdelingen' geldt het uitwijzingsprincipe, voor de 'gewone' crimineel gelden strengere straffen dan de huidige.

Arjen · Bericht door **Arjen** » 11 nov 2004, 13:37

ben ik ok niet zo duidelijk in...
het eigen volk eerst heeft vaak als gevolg dat je gaat denken: de ander het laatst.

en dat is de basis van antisemitisme

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 11 nov 2004, 13:41

niet alleen antisemitisme natuurlijk...