Oorzaken van oorlog

[Christian]

Wat zijn de oorzaken van de tweede wereldoorlog met betrekking op oorlogvoering en internationale betrekkingen?

[Roel R.]

het verliezen van de eerste wereld oorlog door de duitsers en het daaruit voortvloeiende verdrag is een belangrijke reden voor de oorlog geweest!

[paulstolk]

Er zijn drie belangrijke oorzaken te onderscheiden:

1. De vernedering van het Verdrag van Versailles. Duitsland kreeg de schuld van de oorlog en moest vele miljarden herstelbetalingen doen om de schade in voornamelijk Frankrijk te betalen.

2. De economische crisis van 1929. In Amerika stortte de beurs volledig in elkaar en die crisis verspreidde zich als een olievlek over de rest van de wereld. Voor in het al economisch zwakke Duitsland kwam dit extra hard aan.

3. Het charisma van Hitler. Hitler wist precies de vinger op de zere plek te leggen. Zijn strategie was voor te spreken over de slechte dingen die gebeurden in Duitsland. De bevolking had hier wel oren naar en werd geboeid door Hitler. Door steeds fellere toespraken te houden, afbeeldingen te laten drukken waarop de Duitsers zeer trots op stonden, kon hij veel aanhangers krijgen.

Deze 3 dingen zijn een dodelijke combinatie en het was nog maar een kwestie van tijd voordat de oorlog zou uitbreken.

Natuurlijk zijn er nog veel meer kleinere oorzaken, maar dit zijn toch de grootste 3.

[Lord_Vetinari]

Er zijn drie belangrijke oorzaken te onderscheiden:

1. De vernedering van het Verdrag van Versailles. Duitsland kreeg de schuld van de oorlog en moest vele miljarden herstelbetalingen doen om de schade in voornamelijk Frankrijk te betalen.

2. De economische crisis van 1929. In Amerika stortte de beurs volledig in elkaar en die crisis verspreidde zich als een olievlek over de rest van de wereld. Voor in het al economisch zwakke Duitsland kwam dit extra hard aan.

3. Het charisma van Hitler. Hitler wist precies de vinger op de zere plek te leggen. Zijn strategie was voor te spreken over de slechte dingen die gebeurden in Duitsland. De bevolking had hier wel oren naar en werd geboeid door Hitler. Door steeds fellere toespraken te houden, afbeeldingen te laten drukken waarop de Duitsers zeer trots op stonden, kon hij veel aanhangers krijgen.

Deze 3 dingen zijn een dodelijke combinatie en het was nog maar een kwestie van tijd voordat de oorlog zou uitbreken.

Natuurlijk zijn er nog veel meer kleinere oorzaken, maar dit zijn toch de grootste 3.

Met 2 ben ik het niet eens. Ik zie eerder het falen van de appeasement van Engeland en Frankrijk tussen 1933 en 1938 als een belangrijke oorzaak.

[Willem ter Haar]

<knip>

Ik zie eerder het falen van de appeasement van Engeland en Frankrijk tussen 1933 en 1938 als een belangrijke oorzaak.

Graag in een zin waarbij men geen woordenboek voor hoeft te pakken.

[PPL]

<knip>

Ik zie eerder het falen van de appeasement van Engeland en Frankrijk tussen 1933 en 1938 als een belangrijke oorzaak.

Graag in een zin waarbij men geen woordenboek voor hoeft te pakken.

Zie tevens: appeasement politiek

[paulstolk]

Oorzaak 2 is wel degelijk een oorzaak. Op het moment dat Duitsland te maken krijgt met de economische crisis begint 't eindelijk uit het enorme dal te klimmen waarin ze voorheen zaten. Hitler speelt daar enorm op in door de mensen werk te bieden.

[Lord_Vetinari]

Oorzaak 2 is wel degelijk een oorzaak. Op het moment dat Duitsland te maken krijgt met de economische crisis begint 't eindelijk uit het enorme dal te klimmen waarin ze voorheen zaten. Hitler speelt daar enorm op in door de mensen werk te bieden.

Dan kun je het aanvoeren als oorzaak voor de opkomst van Hitler. Niet als oorzaak voor de Tweede Wereldoorlog, wat de vraag van de TopicStarter was...

[Willem ter Haar]

De WO2 is toch het gevolg van de opkomst van Hitler? Was er geen Hitler dan hadden we ook geen WO2 gehad in deze staat als die nu bekend is.

Dus is Hitler een oorzaak van WO2. En Hitler kwam aan de macht door onder andere de mensen werk te geven die dat niet hadden door die crisis.

Die crisis is dus een indirecte oorzaak. En dus een oorzaak.

[Proos]

De WO2 is toch het gevolg van de opkomst van Hitler? Was er geen Hitler dan hadden we ook geen WO2 gehad in deze staat als die nu bekend is.

Dus is Hitler een oorzaak van WO2. En Hitler kwam aan de macht door onder andere de mensen werk te geven die dat niet hadden door die crisis.

Die crisis is dus een indirecte oorzaak. En dus een oorzaak.

Hitler heeft zich pas later bij de partij aangesloten... hij heeft zich opgewerkt, maar een ander had het ook kunnen doen. Hij had de kwaliteiten, maar dat wil niet zeggen dat een andere klojo het niet had kunnen proberen.

Mafkezen genoeg op deze planeet...

[Willem ter Haar]

Hitler heeft zich pas later bij de partij aangesloten... hij heeft zich opgewerkt, maar een ander had het ook kunnen doen. Hij had de kwaliteiten, maar dat wil niet zeggen dat een andere klojo het niet had kunnen proberen.

Dan hadden we een andere WO2 gehad en niet die we nu kennen. We hebben het over de oorzaken over deze WO2. En niet over een WO2 van "als dat gebeurt was, nou dan zou er ......".

[Proos]

Dan hadden we een andere WO2 gehad en niet die we nu kennen.

Anders.. maar wél een WO2
En nog steeds mét holocaust.

[Willem ter Haar]

Dat weet je dus niet of dat gebeurt zou zijn.

Net als je niet weet wat Pim Fortuin met de regering gedaan zou hebben als hij minsiter president geworden zou zijn.

[Proos]

De vergelijking met Pim Fortuyn slaat in dit geval kant noch wal.

Je kunt meneer Hitler niet als hoodfzaak van de 2e WO oorlog aanvoeren omdat er zonder hem al voldoende broeide. Hij heeft daar handig gebruik van gemaakt, maar het blijft zo dat die beweging er al was. De samenleving was klaar voor "een hitler". Of dat nu Hitler is, of een andere persoon in de hoedanigheid van Führer.

Wat hij deed had een ander ook kunnen doen en daarmee is niet de hoofdoorzaak, maar eerder een "amplifier" (versterker).

[Glenn Janssens]

Die beweging was er maar stelde echt niks voor.
Zonder een Hitler bleef die partij gewoon een bende lallende dronkaards (meer was het echt niet)
Dus van een partij voordat Hitler zich aansloot kun je moeilijk spreken.
Hitler heeft die partij GEMAAKT,met alle gevolgen vandien.