"Resten Mussert liggen in Vlaanderen"

[Roel R.]

Dit volgens Bert Eriksson, de resten zijn eerst begraven in de tuin van een vlaams oostfronter en daarna weer herbegraven. Dit vertelt hij in 2 vandaag...

[Peter M]

Het was blijkbaar de gewoonte van de Vlaamse Militanten Orde (die Mussert zou hebben herbegraven) om lijken te gaan opgraven, exact hetzelfde is gebeurd met het lijk van Cyriel Verschaeve, met als enige verschil dat Verschaeve een mooi graf in een symbolische omgeving kreeg.

Interessant....ik ben benieuwd wat er van waar is.

[Ioannis]

Hoe dik is de duim van Bert Eriksson?

De Nederlandse regering ten tijde van de fussilade van Mussert had helemaal geen behoefte aan een herdenkingsplaats voor toekomstige sympathysanten van Mussert, daarom zal hij wel deskundig "vernietigd" zijn.

[earlymb]

Hoe dik is de duim van Bert Eriksson?

De Nederlandse regering ten tijde van de fussilade van Mussert had helemaal geen behoefte aan een herdenkingsplaats voor toekomstige sympathysanten van Mussert, daarom zal hij wel deskundig "vernietigd" zijn.

Mussert werd gewoon begraven in een naamloos graf op de begraafplaats Kerkhoflaan in Den Haag. Kennelijk is de exacte locatie uitgelekt, en werd hij daar in 1956 weer opgegraven door symphatisanten en bij een ex-SS'er in de tuin begraven. Eind jaren '90 werd hij weer opgegraven en door die Eriksson opnieuw onder de grond gestopt. Nu voorgoed hoop ik.

Grtn

David

[779]

Kan die man geen eeuwige rustplaats krijgen?

[Tim]

Lijkt me dat ze ook Mussert op een speciale, symbolische plaats herbegraven hebben, waarom zouden ze hem anders weer opgraven?
Hij zei trouwens dat hij niet alleen Verschaeve maar ook Staf Declercq heeft herbegraven

[Thomas]

Wel, ik sta versteld, ik weet niet in hoeverre Eriksson zijn onthullingen heeft afgesproken met anderen, maar hij geeft hier nu wel een geheim prijs waar slechts enkelen waren in ingewijd. Al deze mensen, een kleine groep, hebben trouw gezwegen dus waarom doet uitgerekend hij hier nu een boekje over open? En dan nog via de media, die hier geen kennis of begrip voor heeft?

Maar ja, alles wat hij gezegd heeft is waar. Zelfs de uiterst macabere beelden van knoken en botten die je zag waren inderdaad die van Anton Mussert.

Ik moet op de posting van antwerpx wel aanmerken dat de VMO niet voor hun plezier stoffelijk overschot ging opgraven. Ze waren de enigen die het wouden doen. Er was steeds een probleem aan verbonden;
- Cyriel Verschaeve: wou volgens laatste wens in Vlaanderen begraven worden. Daarom overgebracht naar zijn geliefde dorp. Detail: De burgemeester liet het graf betonneren, kwestie van problemen in de toekomst te vermijden.
- Gustaaf de Clercq: Grafschennes gepleegd op zijn graf. Gat geblazen in beton door zogezegde "weerstand", stoffelijk overschot op een motorfiets rondgereden, een of ander reptiel sloeg met een pikhouweel een gat in de schedel. Daarna gedumpt ergens in een bestaand graf (zonder aanduiding dat hij daar lag. Probleem stede zich dus in de opgave hem weer te begraven. Dat deed de VMO.
- Anton Mussert: Deze kwam naar Vlaanderen, werd door Nederlanders opgegraven, ik vermoed uit angst voor grafschennis. Werd dan hier ter aarde besteld in provorisch graf, later opgegraven door VMO om definitief ter aarde te worden gelegd - in Vlaanderen. Exacte grafplaats is slechts gekend door een handvol mensen. En het is maar beter ook zo.

[Ioannis]

Hoe dik is de duim van Bert Eriksson?

De Nederlandse regering ten tijde van de fussilade van Mussert had helemaal geen behoefte aan een herdenkingsplaats voor toekomstige sympathysanten van Mussert, daarom zal hij wel deskundig "vernietigd" zijn.

Mussert werd gewoon begraven in een naamloos graf op de begraafplaats Kerkhoflaan in Den Haag. Kennelijk is de exacte locatie uitgelekt, en werd hij daar in 1956 weer opgegraven door symphatisanten en bij een ex-SS'er in de tuin begraven. Eind jaren '90 werd hij weer opgegraven en door die Eriksson opnieuw onder de grond gestopt. Nu voorgoed hoop ik.

Grtn

David

Tja...
Waarom zou de exacte locatie uitgelekt zijn?

Het moet toch ook niet al te moeilijk zijn om de resten dan te identificeren. Toch?
Maar dat willen ze natuurlijk niet, omdat er zo een aardige mythe gevormd wordt.
Daar gaat het bij dat gajes om.

[Michael]

In het belang stond dat de resten van Mussert in de tuin van een Nederlandse Oostfronter lagen, en hij wist geen raad ermee. Dus werd Mussert opgegraven door Eriksson die hem ten aarde zou leggen in Vlaanderen, en dit alles werd gebeurd in 1998 (dacht ik gelezen te hebben).

[Ioannis]

In het belang stond dat de resten van Mussert in de tuin van een Nederlandse Oostfronter lagen, en hij wist geen raad ermee. Dus werd Mussert opgegraven door Eriksson die hem ten aarde zou leggen in Vlaanderen, en dit alles werd gebeurd in 1998 (dacht ik gelezen te hebben).

Ach, als het in een krant staat, is het natuurlijk waar..

[Martijn]

Interessant bericht vandaag hierover in het Eindhovens Dagblad

'Stoffelijke resten van Mussert nooit geroofd'

Zaterdag 18 december 2004 - DEN HAAG – Het lichaam van NSB-voorman Anton Mussert is nooit uit zijn graf geroofd. Het moet nog steeds op de Algemene Begraafplaats in Den Haag liggen. Het verhaal dat sympathisanten zijn gebeente in de jaren negentig op een geheime plek in Vlaanderen hebben herbegraven, wordt tegengesproken door een dossier in het politiearchief waar de Haagsche Courant gisteren inzage in kreeg.


Mussert werd op 7 mei 1946 geëxecuteerd. Hij kreeg een anoniem graf op de Algemene Begraafplaats aan de Kerkhoflaan in Den Haag, dat na 1 april 1956 zou worden geruimd. In juni dat jaar bleek dat nog niet te zijn gebeurd. Bewonderaars braken toen ’s nachts het graf open en gingen er vandoor met een kist.

Op zondagmiddag 17 juni 1956 kreeg adjunct-directeur P.H.J. Heytveldt van de Algemene Begraafplaats te horen dat het graf van Mussert was leeggehaald. Op het terrein aan de Kerkhoflaan trof hij een anderhalve meter diepe kuil aan van 1,10 meter breed en 1,85 meter lang.

Nederland stond op zijn kop. Al in augustus 1956 stelde de Haagse politie echter vast dat de daders er met de verkeerde stoffelijke resten vandoor waren gegaan. Het dossier van de politie geeft aan dat Mussert met vijftien anderen in een massagraf lag. Een grafdelver liet al meteen weten dat de daders volgens hem op de verkeerde plek hadden gezocht.

Geheim

Toch is de discussie weer opgelaaid. Maandag verklaarde de extreem-rechtse Belg Bert Eriksson in het tv-programma Twee Vandaag dat indertijd wel degelijk ’Mussert’ is meegenomen.

Hij zou het lichaam van de NSB-leider met twee kompanen van de ’Vlaamse Militanten Orde’ (VMO) hebben toevertrouwd aan de Vlaamse aarde. Dit zou zijn gebeurd in de jaren negentig, nadat Eriksson van een oostfrontveteraan hoorde dat Mussert wel degelijk was weggehaald. Diens gebeente zou lange tijd bij de oud-militair in de tuin hebben gelegen. Hij vond dat de NSB’er een waardiger rustplaats verdiende - of Eriksson daarbij wilde helpen. Waar de overblijfselen nu begraven zouden zijn, wil Eriksson niet zeggen. „Dat geheim nemen wij als drie kameraden mee in ons graf.

Mussert-biograaf J. Meyers vindt het relaas van Eriksson ’erg authentiek’ overkomen. Net als Eriksson is hij ervan overtuigd dat het gebeente wel degelijk uit Den Haag werd weggehaald, zij het dat hij altijd had begrepen dat het ’in een metalen vat’ in het Gooi is begraven.

Terecht

Voor de politie is de kwestie allang afgedaan.Uit het politiearchief blijkt dat een grafdelver die op stoffelijke resten stuitte, de recherche op een spoor zette. De politie probeerde zekerheid te krijgen over de vraag of Mussert daadwerkelijk was meegenomen, aangezien zijn kist met die van nog eens vijftien anderen in één ’put’ was begraven. Dat graf was erg groot. En bovendien: wie was wie? De politie trof halfvergane schoenen aan, resten van kleding, beenderen

en ’een schedel die een opmerkelijk gaaf gebit vertoonde’. Dit laatste vormde een aanwijzing: Mussert beschikte over prima onderhouden tanden en kiezen.

Uit het rapport van het Gerechtelijk Laboratorium is niet op te maken of er op is gelet of het gebeente sporen van kogels (van de terechtstelling) vertoonde. Wel bogen de wetenschappers zich over de overblijfselen van een pantalon die bij het lichaam hoorde. De stof bleek dezelfde te zijn als van een blauwgrijs vest dat Mussert kort voor de executie aan zijn zus had gegeven. Hieruit concludeerde de politie dat de NSB-leider aan de Kerkhoflaan in Den Haag was achtergebleven.

Daar moet hij nog altijd liggen. Want de politie bewaarde de schedel en het gebeente tot oktober 1956 in een kist op het hoofdbureau. Toen werden ze opnieuw begraven. Alleen is, voor zover bekend, in dit geval de plek niet vastgelegd. Niemand zal hem daarom meer kunnen aanwijzen.

[Dodo]

het verhaal van de politie lijkt mij toch geloofwaardiger..

[Veteraan]

[quote="Martijn"]Interessant bericht vandaag hierover in het Eindhovens Dagblad

'Stoffelijke resten van Mussert nooit geroofd'

Zaterdag 18 december 2004 - DEN HAAG – Het lichaam van NSB-voorman Anton Mussert is nooit uit zijn graf geroofd. Het moet nog steeds op de Algemene Begraafplaats in Den Haag liggen. Het verhaal dat sympathisanten zijn gebeente in de jaren negentig op een geheime plek in Vlaanderen hebben herbegraven, wordt tegengesproken door een dossier in het politiearchief waar de Haagsche Courant gisteren inzage in kreeg.


Mussert werd op 7 mei 1946 geëxecuteerd. Hij kreeg een anoniem graf op de Algemene Begraafplaats aan de Kerkhoflaan in Den Haag, dat na 1 april 1956 zou worden geruimd. In juni dat jaar bleek dat nog niet te zijn gebeurd. Bewonderaars braken toen ’s nachts het graf open en gingen er vandoor met een kist.

Op zondagmiddag 17 juni 1956 kreeg adjunct-directeur P.H.J. Heytveldt van de Algemene Begraafplaats te horen dat het graf van Mussert was leeggehaald. Op het terrein aan de Kerkhoflaan trof hij een anderhalve meter diepe kuil aan van 1,10 meter breed en 1,85 meter lang.

Nederland stond op zijn kop. Al in augustus 1956 stelde de Haagse politie echter vast dat de daders er met de verkeerde stoffelijke resten vandoor waren gegaan. Het dossier van de politie geeft aan dat Mussert met vijftien anderen in een massagraf lag. Een grafdelver liet al meteen weten dat de daders volgens hem op de verkeerde plek hadden gezocht.

quote]

Geloof niet veel van dit verhaal, op de opgegraven botten kwamen de schotwonden duidelijk overeen met die van de geexucuteerde Mussert.

[Ioannis]

Geloof niet veel van dit verhaal, op de opgegraven botten kwamen de schotwonden duidelijk overeen met die van de geexucuteerde Mussert.

Het is wel knap als je zo'n bewering kan waar maken.

Veteraan?

[Veteraan]

Geloof niet veel van dit verhaal, op de opgegraven botten kwamen de schotwonden duidelijk overeen met die van de geexucuteerde Mussert.

Het is wel knap als je zo'n bewering kan waar maken.

Veteraan?

Bedoel je de bron?
Zal ze zo vlug mogelijk hier zetten, las het ergens.