email scannen op virus

wiersma · Bericht door **wiersma** » 13 nov 2003, 00:30

het is mischien wel een idee om alle email te scannen voor deze verstuurt wordt via deze site

Bericht door **Proos** » 13 nov 2003, 00:37

Via deze site is het technisch onmogelijk om dergelijke attachments te versturen dus lijkt het me niet nodig om daarop te scannen.

Wanneer jouw e-mail adres in iemand's adresboek staat kun je wel virussen krijgen die van deze site lijken te komen, maar dat komt omdat het virus in kwestie een eigen SMTP-protocol gebruikt.

Via de headers kun je vaak achterhalen waar het mailtje vandaan komt.

PPL · Bericht door **PPL** » 13 nov 2003, 09:56

Ik gebruik Norton Anti Virus Corporate Edition met regelmatige updates.
(Laatste update is momenteel van 11-nov)

Daarmee wordt eigenlijk alles real-time gescanned.

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 13 nov 2003, 09:58

waarom vraag je dat eigenlijk wiersma?

Bericht door **Proos** » 13 nov 2003, 17:45

PPL schreef:Ik gebruik Norton Anti Virus Corporate Edition met regelmatige updates.
(Laatste update is momenteel van 11-nov)

Daarmee wordt eigenlijk alles real-time gescanned.

Fijne versie is dat he? Niet van die gelikte flutschermpjes, maar gewoon normale windows-schermen. Een stuk sneller en zakelijker allemaal.

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 13 nov 2003, 18:28

Met alle respekt maar Norton anti virus sucks.
Hij vertraagt je computer,zet overal zijn bestandjes neer en je moet er nog voor betalen ook.
Ik gebruik AVG dat is een gratis anti viruscanner en onderschept evengoed of zelfs beter de virussen.
Ik had eens een virus op mijn systeem die een geupdate norton maar niet vond.
Ik liet die gratis viruscanner erop los en hopla hij vond de virus en heeft hem mooi opgekuist.

Adrian.

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 13 nov 2003, 18:33

Kijk hier maar voor de AVG :
http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php

Bericht door **Proos** » 13 nov 2003, 19:07

Adrian schreef:Met alle respekt maar Norton anti virus sucks.
Hij vertraagt je computer,zet overal zijn bestandjes neer en je moet er nog voor betalen ook.
Ik gebruik AVG dat is een gratis anti viruscanner en onderschept evengoed of zelfs beter de virussen.
Ik had eens een virus op mijn systeem die een geupdate norton maar niet vond.
Ik liet die gratis viruscanner erop los en hopla hij vond de virus en heeft hem mooi opgekuist.

Adrian.

Jazeker, die versie met die toeters en bellen sucks. Je PC instabiel en het werkt voor geen meter. De versie die PPL heeft is echter uitgerust met doodnormale schermpjes en werkt als een trein. Je krijgt ook niet om de 15 seconden van die mededelingen zoals die 2004 editie enzo.

Ik heb even op de AVG website gekeken, maar klaarblijkelijk moeten ze dus met alle geweld je e-mail adres hebben. Je kunt je afvragen waar ze dat voor nodig hebben en waarom die versie dan gratis is...

Just my two cents.

Trouwens, wat je vooral niet moet hebben is McAfee. Ik heb meer malfunctionerende computers gezien door dat softwarepakket dan door virussen zelf.

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 13 nov 2003, 19:09

Ik heb even op de AVG website gekeken, maar klaarblijkelijk moeten ze dus met alle geweld je e-mail adres hebben

Een gewoon hotmail adres is voldoende hoor.
En dat is omdat ze die registratienummer daar naartoe sturen...

Waarom niet gratis? waarom moeten wij betalen voor een virusscanner?
In ieder geval ik ben er blij mee en heb er nog niks last mee gehad.

Bericht door **Proos** » 13 nov 2003, 19:13

Adrian schreef:Een gewoon hotmail adres is voldoende hoor.
En dat is omdat ze die registratienummer daar naartoe sturen...

Dat snap ik wel hoor, maar het gaat om het principe Adrian. Of het nu een hotmail adres mag zijn of niet, ze hebben in principe met je e-mail adres niks te maken.

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 13 nov 2003, 19:18

Proos
Dat is toch met veel zaken zo?
Je moet toch ook je e-mail adres geven om je nog maar te registreren op een forum!!!
Zelfs fok forum verlangt een geregistreerd adres (daar moet je niet afkomen met je hotmaileke en toch zitten daar veel mensen op) ,waarom is dat nodig?
K'wil maar zeggen dat je voor veel zaken je adres nodig hebt...

Adrian

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 13 nov 2003, 19:23

Maar ik begrijp je reaktie hoor.
Veel mensen denken in deze trend:
Het is gratis dus moet er wel een addertje onder het gras zijn.

Adrian

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 13 nov 2003, 19:25

het is shareware, dus willen de makers er niets mee verdienen maar hebben ze graag die registratie om zo te kunnen zien hoeveel mensen hun product gebruiken.

Lord_Vetinari · Bericht door **Lord_Vetinari** » 13 nov 2003, 19:36

Ik gebruik AVG op de zaak tot volle tevredenheid. Niks geen spam van grisoft gehad en we draaien het al ruim een jaar. Update automagisch en houdt automagisch de virusdefinities bij. Echt prima spul.

Bericht door **Proos** » 13 nov 2003, 20:02

Adrian schreef:Maar ik begrijp je reaktie hoor.
Veel mensen denken in deze trend:
Het is gratis dus moet er wel een addertje onder het gras zijn.

Adrian

Inderdaad, ik ben erg wantrouwend op internet. Té vaak heb ik gelijk gehad namelijk. Maar als jullie dit programma naar alle tevredenheid gebruiken dan is 't mij oké hoor