Ooit gehoord van de Opperbevelhebber Tsaar Nicolas II tijdens WOI?Roel R. schreef:Laten we dan op die dag de misdadige moord op de Tsaar herinneren. Met die kogels werd de toon voor de gehele communistische periode gezet!
echt welHauptmann schreef:Democratie. of ga ik nu hele gekke dingen zeggen.Arjen schreef:Is dit een goed moment om over anarchie te beginnen?Ioannis schreef:Beste vriend, wat wil je dan in Rusland, anders dan Putin?
Hoe moet het nu verder met Rusland? Valt de Russische Federatie uit elkaar of blijft het onder Poetins "democratie" verder varen. Ik denk dat het Rusland dat wij kennen uit elkaar valt en heel wat staten(? ik weet niet hoe het in rusland zit? hebben de provincien een eigen regering als in de vs?) zich gaan afscheiden van het huidige Rusland, en dat dat nog een hoop gedoe gaat opleveren. Al jaren willen sommige stukken zich afscheiden (denk aan Tsjetsjenie). Ook speelt Rusland nog steeds een grote rol in de voormalige oostbloklanden (oekraine enz.). Dat brengt ons op een ander punt, moet de EU zich nog uitbreidden of niet? Als ik G. Wilders moet geloven is het slecht voor ons.. maarja Wilders is sowieso "tegen" Volgens hem is alles fout in onze maatschappij... Totaal ongelijk geef ik hem niet maar het mag wel een tandje minder.Ioannis schreef:Beste vriend, wat wil je dan in Rusland, anders dan Putin?
Die gast ziet kans om het een en ander nog een beetje overeind te houden.
Nadat de Tsaar van het toneel verdwenen was is de Russische Burgeroorlog pas echt goed op stoom gekomen. Je vergeet dat het niet alleen de Bolsjewieken waren die vochten, half Rusland was onder de wapenen. Het zij voor Bolsjewieken, het zij voor de Witten, Mensjewieken, Sociaal-Democraten of voor een andere splintergroepering die misbruik van het gebeuren wilde maken. Omdat destijds de tegenstellingen zo groot waren, zat de haat jegens andere groepen ook erg diep. Vandaar dat men niet schroomde om ook de familie van de vijand te vervolgen. Dat deden ze tenslotte allemaal.jacob schreef:Beste Zhukov,
Met dat volk bedoelde ik de leiders derbolsjewieken toendertijd en niet de gehele bevolking.
Een revolutie zonder geweld is helaas eigenlijk niet te realiseren maar toen de tsaar en zijn kliek van het toneel verdwenen waren was het dan nog nodig om onder het mom van de revolutie na 1917 gewoon door tegaan met het vervolgen van mensen uit alle lagen der bevolking?
Dat ik Zhukov als naam heb heeft niks met onder Sovjet-propaganda zitten te maken, maar puur met respect voor de prestaties van de man. Het feit dat Zhukov jou niks zegt zonder meteen aan propaganda te denken is volgens mij eerder een teken aan de wand dat de daden van grote Sovjet-Russische bevelhebbers gedurende WOII is gebagatelliseerd en tegenwoordig nog worden onderschat.Op papier klinkt het allemaal heel leuk dat communisme maar in praktijk is er geen bal van uitgekomen.
als ik zo kijk naar jouw forumnaam ben jij de gene die onder de propaganda van de CCCP zit en niet ik.
Nee de tsaar moest verdwijnen maar wat ervoor in de plek kwam dat was pas UTOPIA
Ja dat is het nu juist, ik heb niet hoeven kiezen en zolang ik dat niet hoef vind ik beiden walgelijk.Zhukov schreef:Nadat de Tsaar van het toneel verdwenen was is de Russische Burgeroorlog pas echt goed op stoom gekomen. Je vergeet dat het niet alleen de Bolsjewieken waren die vochten, half Rusland was onder de wapenen. Het zij voor Bolsjewieken, het zij voor de Witten, Mensjewieken, Sociaal-Democraten of voor een andere splintergroepering die misbruik van het gebeuren wilde maken. Omdat destijds de tegenstellingen zo groot waren, zat de haat jegens andere groepen ook erg diep. Vandaar dat men niet schroomde om ook de familie van de vijand te vervolgen. Dat deden ze tenslotte allemaal.jacob schreef:Beste Zhukov,
Met dat volk bedoelde ik de leiders derbolsjewieken toendertijd en niet de gehele bevolking.
Een revolutie zonder geweld is helaas eigenlijk niet te realiseren maar toen de tsaar en zijn kliek van het toneel verdwenen waren was het dan nog nodig om onder het mom van de revolutie na 1917 gewoon door tegaan met het vervolgen van mensen uit alle lagen der bevolking?
Dat ik Zhukov als naam heb heeft niks met onder Sovjet-propaganda zitten te maken, maar puur met respect voor de prestaties van de man. Het feit dat Zhukov jou niks zegt zonder meteen aan propaganda te denken is volgens mij eerder een teken aan de wand dat de daden van grote Sovjet-Russische bevelhebbers gedurende WOII is gebagatelliseerd en tegenwoordig nog worden onderschat.Op papier klinkt het allemaal heel leuk dat communisme maar in praktijk is er geen bal van uitgekomen.
als ik zo kijk naar jouw forumnaam ben jij de gene die onder de propaganda van de CCCP zit en niet ik.
Nee de tsaar moest verdwijnen maar wat ervoor in de plek kwam dat was pas UTOPIA
Wat betreft het Utopia, als je moest kiezen tussen een dictatuur waarbij je zonder werk thuis zit te verhongeren of een dictatuur waarbij je in ieder geval bent verzekerd van werk en inkomen, welke zou jij dan kiezen?
