wo2 -> racisme?

Harro · Bericht door **Harro** » 14 jan 2005, 21:36

Ik geef het op. Je komt met Ioannis geen steek verder zolang hij elke tegenvraag die hem niet uitkomt afdoet als tendensieus en daarmee discussies die hem slecht uitkomen uit de weg gaat.

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 14 jan 2005, 21:38

Harro · Bericht door **Harro** » 14 jan 2005, 21:39

Eikel. Droom lekker verder.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 14 jan 2005, 21:39

Chilleh...

Beetje rustig blijven..Misschien een idee om de discussie verder te voeren via PB? Gaat namelijk niet meer echt over de 2e WO.

Harro · Bericht door **Harro** » 14 jan 2005, 21:41

Ioannis schreef:Ik heb dat blijkbaar met succes bestreden

Lafaard. Ik stel een vraag zes keer, je geeft zes keer geen antwoord en als ik dan opgeef ooit nog een antwoord te krijgen zie je dat als het succesvol bestreiden van een andere mening. Je bent niet goed bij je hoofd.

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 14 jan 2005, 21:45

Harro · Bericht door **Harro** » 14 jan 2005, 21:49

Blijkbaar kun jij je waanbeelden niet overeind houden zonder ongunstige vragen te vermijden.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 14 jan 2005, 21:49

Moet ik een moderator of admin roepen?

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 14 jan 2005, 21:51

Harro · Bericht door **Harro** » 14 jan 2005, 21:56

Welke discussie? Door vragen niet te beantwoorden breng je elke mogelijkheid tot het voeren van een discussie om zeep. Mijn opmerking zou suggestief zijn als ik hem maakte voordat er überhaupt een discussie was[/u]. Ik maak hem echter als constatering nadat iedereen heeft kunnen zien hoe je consequent en bewust alle vragen die ik je stel bleef vermijden. Simpele vragen met een direct verband met wat jij in deze thread hebt geschreven. Simpele vragen die je, indien je werkelijk je mening over racisme met feiten kunt onderbouwen, eenvoudig en afdoende had kunnen beantwoorden.

Bericht door **Proos** » 14 jan 2005, 22:01

Ioannis schreef:
Harro schreef:Blijkbaar kun jij je waanbeelden niet overeind houden zonder ongunstige vragen te vermijden.
Kijk, zo'n opmerking is op zijn minst suggestief, en maakt een discussie zinloos.

De nietsvermoedende en onbevooroordeelde lezer van dit topic zal denk ik toch concluderen dat je inderdaad slechts selectief op de zaken in gaat.

Ik kan me de irritatie bij Harro goed voorstellen aangezien we op deze manier eindeloos blijven hangen en om de hete brij blijven draaien. Je hoeft niet op de vragen in te gaan en je hoeft ook geen rekening te houden met andermans argumenten, maar beperk je bijdrage dan tot één post in dit topic en blijf daarna weg. Je hebt dan namelijk je eigen subjectieve mening gegeven en die hebben we na die bijdrage dan luid en duidelijk ontvangen.

Als je wel in discussie wilt gaan zul je op vragen van anderen in moeten gaan en ook met wat meer moeten komen dan je eigen mening.

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 14 jan 2005, 22:03

Bericht door **Proos** » 14 jan 2005, 22:06

Ioannis schreef:Beste Proos, als iemand begint te schelden, heb ik geen zin meer om vragen te beantwoorden.

Fair enough?

Prima, als jij in die fantasie wilt vluchten ben je daar geheel vrij in.

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 14 jan 2005, 22:09

Protest tegen censuur!