geallieerde armada onopgemerkt.

Gast · Bericht door **Gast** » 02 feb 2005, 21:50

Bovendien is het doel om Duitsland te verslaan. En wel zo snel als mogelijk. En dat doe je niet door Noorwegen binnen te vallen.

Zitadelle · Bericht door **Zitadelle** » 02 feb 2005, 22:26

Want mij soms verbaast is dat Hitler zijn bezettingstroepen in Noorwegen niet heeft teruggetrokken voor de defensie van het Reich... maar da's misschien off topic

Gast · Bericht door **Gast** » 02 feb 2005, 22:34

Hitler trok NOOIT troepen terug. Dus zat er aan het einde van de oorlog een eerste klas divisie op Kreta. En een redelijke divisie op de kanaal eilanden.
In Noorwegen waren zeer goede troepen. O.a. gebirgsjaeger.
Maar die verdedigden nog een enigszins belangrijk doel. Zweeds ijzererts werd via Narvik (in Noorwegen) naar Duirsland gebracht.

Hauptmann · Bericht door **Hauptmann** » 02 feb 2005, 23:27

Anonymous schreef:Hitler trok NOOIT troepen terug.

http://www.feldgrau.com/august.html
August 16, 1944: Hitler orders the withdrawal of all German forces in southern France.

Thomas V · Bericht door **Thomas V** » 03 feb 2005, 18:34

Ik weet wel dat Noorwegen een slechte landingsplaats zou zijn maar het was er eentje waar de Duitsers een landing verwachtten.

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 03 feb 2005, 18:57

Hauptmann schreef:
Anonymous schreef:Hitler trok NOOIT troepen terug.
http://www.feldgrau.com/august.html
August 16, 1944: Hitler orders the withdrawal of all German forces in southern France.

Daartegen staat dan weer het belachelijke vechten vóór de Rijn, in plaats van zich slim en kundig achter op te stellen.

Soms zou je kunnen denken dat Hitler nog 30 jaar achter stond, in plaats van terug te trekken naar betere defensieve plekken moesten z'n soldaten voor elke meter grond vechten (denk aan Stalingrad)

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 05 feb 2005, 21:06

Narcolepticus schreef:
Hauptmann schreef:
Anonymous schreef:Hitler trok NOOIT troepen terug.
http://www.feldgrau.com/august.html
August 16, 1944: Hitler orders the withdrawal of all German forces in southern France.
Daartegen staat dan weer het belachelijke vechten vóór de Rijn, in plaats van zich slim en kundig achter op te stellen.

Soms zou je kunnen denken dat Hitler nog 30 jaar achter stond, in plaats van terug te trekken naar betere defensieve plekken moesten z'n soldaten voor elke meter grond vechten (denk aan Stalingrad)

Tja, Hitler was een mafketel, en dat is maar goed ook...

Het is trouwens ook wel typisch, dat niemand op mijn met vakkennis gelardeerd stukje over radar in het Kanaal gereageerd heeft...
Zegt wel iets over dit forum denk ik.

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 06 feb 2005, 12:19

Waar staat dat dan Ioannes? Geef me het en ik zal er op reageren

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 06 feb 2005, 15:52

Narcolepticus schreef:Waar staat dat dan Ioannes? Geef me het en ik zal er op reageren

In deze draad, op de 2e februari...

Ik heb precies uitgelegd, wat het probleem voor de Duitse radar was.
Verder werd die natuurlijk constant gebombardeerd...
Maar dat terzijde..

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 06 feb 2005, 17:17

Dat lijkt me wel aannemelijk anders...

Marcfire · Bericht door **Marcfire** » 07 feb 2005, 11:30

Jouw stuk is voor waarheid aangenomen Ioannis (Metaxas?)

Ik heb het inderdaad gelezen en ik vond het wel interessant om te lezen dat je radar dus ook op zee kunt misleiden. Ik heb daar nog niet eerder iets over gelezen, wel dat ze met zilverpapier uit vliegtuigen de radar konden misleiden.

Vaak zijn leden in dit forum in staat om elkaar te bekritiseren op onbenullige zaken, terwijl interessante zaken ongemoeid blijven.

Heb jij documentatie inzake het bedriegen van radar?

Tim · Bericht door **Tim** » 07 feb 2005, 13:07

Marcfire schreef:Heb jij documentatie inzake het bedriegen van radar?

Ik vrees dat hij het antwoord schuldig zal moeten blijven.
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=110&start=15

Marcfire · Bericht door **Marcfire** » 07 feb 2005, 13:40

Oh ik zie het, jammer