Pagina 8 van 13
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 11 mar 2010, 15:54
door Bolt Action
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 11 mar 2010, 17:44
door Akko
Maakt het zohard uit?
Je gaat toch het verroeste deel van een lee-enfield dichtlassen?
Hier kan je toch onmogelijk mee schieten?
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 11 mar 2010, 18:18
door racefiets
Zoals reeds gezegd. Maakt voor het wet helemaal niets uit.
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 11 mar 2010, 20:10
door zjopske
racefiets schreef:Zoals reeds gezegd. Maakt voor het wet helemaal niets uit.
Inderdaad, regels zijn regels.
Als het geweer niet op een juiste manier onklaar gemaakt is heb je al kans op een hoop problemen.
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 11 mar 2010, 20:52
door Akko
Zelfs al is deze helemaal vastgeroest en niet meer beweegbaar?
Dat is wel erg dat deze nog onklaar moet gemaakt worden.
Maarja je moet de wet gehoorzamen.
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 11 mar 2010, 21:05
door S1991
Jup, en zo is het in Nederland... Helaas voor velen.
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 14 mar 2010, 16:55
door Andre1983nl
Loopdicht, grendel vast en gaten boren ..... Maar ik vermoed ALS hier een lasapperaat op komt dat er veel word weggebrand .... maar ... tja ... er zijn regels.
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 16 mar 2010, 10:48
door F.J
hallo,
Ik verzamel al een tijdje hulzen in alle soorten en maten.
Ik weet alleen niet of ik alle hulzen die ik heb officieel wel mag hebben.
Zo heb ik bijvoorbeeld een magazijn van een Bren gekocht. (bren mk.1)
Ik hoor van verschillende mensen dat je het niet mag hebben, maar anderen zeggen dat het wel gewoon mag.
Heeft iemand hier verstand van? kan iemand mij zeggen of het WEL of NIET mag? zo niet wat ik er dan mee aanmoet?
M.v.g
F.J
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 16 mar 2010, 12:35
door Andre1983nl
Magazijnen mogen niet maar Minutie-clips wel weer.
Waarom ? (waarschijnlijk) omdat een Magazijn "dicht" is en dat je aan de buiten kant niet kan zien als hij vol zit met patronen.
Een Clip... nouja... dat snap je zelf wel.
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 16 mar 2010, 16:33
door martinus
F.J schreef:hallo,
Ik verzamel al een tijdje hulzen in alle soorten en maten.
Ik weet alleen niet of ik alle hulzen die ik heb officieel wel mag hebben.
Zo heb ik bijvoorbeeld een magazijn van een Bren gekocht. (bren mk.1)
Ik hoor van verschillende mensen dat je het niet mag hebben, maar anderen zeggen dat het wel gewoon mag.
Heeft iemand hier verstand van? kan iemand mij zeggen of het WEL of NIET mag? zo niet wat ik er dan mee aanmoet?
M.v.g
Een magazijn is een onderdeel van een wapen wat verboden is om te bezitten zonder de juiste papieren. Een clip daarentegen is geen onderdeel van een wapen, vandaar dat je die dan ook zonder de juiste papieren mag bezitten. Let wel: Zorg ervoor dat je niet te veel hulzen van 1 soort heb, sommige mensen kunnen dat zien als herlaadcomponenten.
F.J
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 17 mar 2010, 15:46
door Bolt Action
Ik had een keer de kans een magazijn van een Thompson Sub-Machinegeweer te kopen voor 5 of 10 euro, zoiets vroeg hij ervoor. Ik wist toendertijd dat hij illegaal was omdat het een magazijn was en heb hem toen toch maar niet aangeschaft. Nu baal ik er best wel van xD Maar goed, het bezit van een magazijn valt wel onder de WM en dat valt dus onder een flinke boete.
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 24 mar 2010, 17:11
door F.J
Bolt Action schreef:Ik had een keer de kans een magazijn van een Thompson Sub-Machinegeweer te kopen voor 5 of 10 euro, zoiets vroeg hij ervoor. Ik wist toendertijd dat hij illegaal was omdat het een magazijn was en heb hem toen toch maar niet aangeschaft. Nu baal ik er best wel van xD Maar goed, het bezit van een magazijn valt wel onder de WM en dat valt dus onder een flinke boete.
Dat heb ik inmiddels ook wel begrepen, ik heb dat ding ook uiteraard niet in het zicht liggen.
Zeker omdat mn vader jaagt en de politie nog wel eens onverwacht komt om de boel te checken, dan komen ze ook langs mijn kamer
Het is me ook al een keer overkomen
, met een huls van wo2 luchtdoel geschut, ik mocht hem houden, ze wilden alleen het slaghoedje ofzo eruit halen, ik even blij
groet,
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 04 apr 2010, 17:17
door S1991
Even een vraag. Ik ben nu 18 en ben aan het denken om nu ook een wapenverlof/vergunning aan te vragen voor de vrijstelling van enkele Amerikaanse wapens. Denk hier aan aan een M1 Carbine, M1 Garand, Colt M-1911, M-1917 Enfield, M-1903 rifle etc.
Nu is mijn vraag als je een verlof aanvraagt voor Categorie III waar deze wapens invallen, moet je je dan ook aanmelden aan een "schiet"vereniging of hoe zit dit nu? En als ik mag vragen wat bedragen de kosten ongeveer voor het aanvragen van een verlof/vergunning, aanmelden schietvereniging, verdere kosten, opnieuw laten registreren als zijnde vergunning houder voor wapens uit Cat. III?
Bedankt voor de hulp alvast !
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 04 apr 2010, 17:34
door johan willaert
Stel die vragen nu toch eens gewoon aan de lokale politie of wetgever...
Hier krijg je zowiezo antwoorden die gebaseerd zijn op 'horen zeggen' en/of eigen interpretatie van de wet...
Analoog met B zal er in NL toch ook wel een website zijn waar de officiële wetteksten te lezen vallen...
Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie va
Geplaatst: 04 apr 2010, 17:49
door S1991
johan willaert schreef:Stel die vragen nu toch eens gewoon aan de lokale politie of wetgever...
Hier krijg je zowiezo antwoorden die gebaseerd zijn op 'horen zeggen' en/of eigen interpretatie van de wet...
Analoog met B zal er in NL toch ook wel een website zijn waar de officiële wetteksten te lezen vallen...
Hmm daar heb je wel gelijk in ja. Zal eens dinsdag naar het politiebureau gaan en daar eens navragen.
Heb al op
http://www.justitie.nl gekeken en kom er niet echt wijs uit, zal wel aan mij liggen.
