Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
In 1943, at the age of 16 he was, along with the rest of his class, drafted into the Flak or anti-aircraft corps, responsible for the guarding of a BMW plant outside Munich. He was then sent for basic infantry training and was posted to Hungary, where he worked setting up anti-tank defences until he deserted in April 1944 (an offence punishable by death). In 1945 he was briefly held in an Allied POW camp. By June he was released, and he and his brother (Georg) entered a Catholic seminary.
Van mij mag het wel, maar dan moeten ze zijn oorlogsachtergrond ook vrijgenven. wi eweet wat zo'n man heeft gedaan. (iedereen die onschuldig lijkt kan een crimineel zijn)
Marc, ben ik niet echt met je eens.. Of je meteen een nazi bent als je bij de luchtafweer wordt ingedeeld?? ik denk dat Ratzinger liever zijn opleiding had afgemaakt... maar goed... als hij echt een nazi was zou hij wel bij de SS zijn gegaan...
Helemaal mee eens! Al de mannen van Ratzingers generatie moesten vechten voor het vaderland. Denk bijvoorbeeld ook aan prins Claus. Als Ratzinger zich vrijwillig had aangemeld voor de SS, of persoonlijk gesolliciteerd had bij Göring, dan was het een andere zaak geweest. Nu vind ik het commentaar niet toereikend.
"They'll know that you've fought for your country
And no one will worry a bit..." Siegfried Sassoon
Mijn mening;
Wat een poppenkast allemaal, ze mogen dat geld wat ze daarmee weggooien wel in andere dingen steken!
Ik vind ook dat ie het niet verdiend om paus te zijn, hij heeft in het verleden onder hitler gediend! Dat is al erg genoeg....
Dan maakt het niet uit wat die allemaal wel en niet gedaan heeft, enz...
Ik vind het allemaal maar grote onzin en het gaat nergens over, als ze dan iemand van 25 pakken als paus, scheelt hun weer wat geld (kan lopen en kan nog 50 jaar mee )
Niemand heeft gezegd dat hij doden op zijn geweten heeft. Bovendien is het waarschijnlijk niet zijn eigen keuze geweest om het leger in te gaan. Liever een militaire training dan een kogel in de kop of naar een concentratie kamp. Zouden alleen die mensen paus mogen worden die vanaf de geboorte al een vlekkeloos leven geleid hebben?? Probeer maar eens zo iemand te vinden, lukt je niet.
k98s schreef:Nouja, laat de reacties maar weer komen op mijn bericht. Ik ben er klaar voor!
Ok dan.
Laten we nu wel niet vergeten dat de vorige paus heel veel heeft gedaan voor de wereldvrede, dus daar zit je mis.
Etische zaken, dat is een andere kwestie
Hij wel misschien, maar die in de oorlog niet. Daars trouwens een goede waargebeurde film over. Triest, als het erop aan komt doen ze niks. Ps. Ik heb zelf communie gedaan en ben ook gedoopt (al geloof ikzelf niet!)
antwerpx schreef:Dan mag de huidige paus nog gelijk wat op zijn oorlogskerfstok hebben....tot 70 maal 70 maal vergeven is toch één van de christelijke principes?
mja, maar niet iedereen kan je vergeven...
Hitler die miljoenen mensen het leven kostte kan niet vergeven worden...
(zou trouwens wel zielig zijn als god hem dat vergaf....)
niet dat ik echt gelovig ben maar toch.
You can bomb the world in to pieces, but you can't bomb it into peace
Marc 82 Recon schreef:kijk hij is lid geweest van de hitlerjugend en heeft gediend in het duitse leger
ik vind niet dat iemand die mensenlevens op zijn geweten heeft zo een taak kan vervullen
- HJ, dus? Is dat een misdaad dan?
- In 1944 in het Duitse leger. Eens zien, geboren in 1927 dus dat was gewoon als dienstplichtige. Wat is daar misdadig aan?
- Jij hebt hard bewijs dat hij mensenlevens op zijn geweten heeft? Wow, deel het met ons dan! Dat is unieke informatie!
Veder ben ik wel tegen deze paus maar niet om zijn "oorlogsverleden" (het is die heisa nauwelijks waard) maar vanwege zijn uitgesproken conservatieve standpunten m.b.t. aids, voorbehoedsmiddelen, verkrachting, abortus, feminisme, etc.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
k98s schreef:Laten we nu wel niet vergeten dat de vorige paus heel veel heeft gedaan voor de wereldvrede, dus daar zit je mis.
Verkeerde prioriteiten: hij kon doen voor de "wereldvrede" wat hij wou maar het helpt geen zier. Daarentegen kon een verandering van de houding van de paus t.o.v. voorbehoudsmiddelen en aids in de katholieke derde wereld een radicale ommekeer betekenen in de miserabele levens van honderden miljoenen mensen. Het conservatieve standpunt van de kerk is kortzichtig en misdadig.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
)
