grondwet invloed op verzamelen wo2 ?

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 28 mei 2005, 17:52

In de Europese grondwet komt het woord wapen, wapenwet etc niet voor.

Harro · Bericht door **Harro** » 28 mei 2005, 17:56

Klopt. Maar de "ik ben Nederlander en wil een wapen" lobby op dit forum wil graag de discussie aanzwengelen vandaar deze thread

killingspree · Bericht door **killingspree** » 28 mei 2005, 17:59

harro

ik geef je deels gelijkt !
maar wat blijkt voor 2 weken terug heeft een man een bank overval gepleegd mat een lege doos !
hoever moet je dan gaan
alle dozen verbieden ???

ik denk dat die wetgeving niet volledig onterecht is maar wel iets te scherp
je kunt makelijk allewapens verbieden en alles !
maar als ik graag een bank overval kan ik altijd wel ergens aan een wapen komen en al is het dan uit duitsland of belgie

dus.....
het helpt helemaal niet !
het idee is goed !

als iemand een bank binnen loopt en begint te schreeuwen zijn de meeste albang ( en terecht ) maar het verbieden van wapens voor verzamelingen gaat te ver

nogmaals als ik een wapen wil hebben krijg ik toch wel een wapen !

Harro · Bericht door **Harro** » 28 mei 2005, 18:04

Het valt onder de noemer "alle beetjes helpen".

killingspree · Bericht door **killingspree** » 28 mei 2005, 18:12

nee das grote onzin harro !

dan moet je ook keuken messen verbieden en aardappel schil messen !
dan baten pas allebeetjes !

zoveel geweldadige overvallen kent nederland helemaal niet ! en de landen waar het wel mag is het procentueel zelfs minder !

er mag best een regelement zijn voor verzamelaars !
als zit een machine geweer helemaal vast en is voormijn part het voorste stukje van de loop rood gemaakt voor de zekerheid dat boeit niet maar om zomaar alles te verbieden ? dat werkt met terug werkende kracht denk ik !

als je iets graag wil hebben maar het mag niet moet je het stiekum gaan doen schijnt !
nou wat is er vervelender dan stiekem gedoe !
voor de politie niet fijn en voor de verzamelaar die heel trots is op zijn deko luger !
want ook die politie mensen wouden maar al tegraag een luger hebben

ik het mee gemaakt !
een dikke bon schrijven en de luger mee nemen !
vriend van mij gaat 2 dagen erna naar het politie buro om de luger nog eens te bekijken, nergens te vinden, niet geregistreed
" er is geen luger in beslag genomen meneer"

wel heeft meneer de wout nu een onklare luger thuis DIE HIJ NIET MAG HEBBEN laat staan dat hij van hem is
STELEN ! mag ook niet

Hauptmann · Bericht door **Hauptmann** » 28 mei 2005, 18:14

Misschien zijn er juist door deze wetgeving zo weinig gewapende overvallen waar jij over spreekt?

Peter M · Bericht door **Peter M** » 28 mei 2005, 18:16

killingspree schreef:nee das grote onzin harro !
dan moet je ook keuken messen verbieden en aardappel schil messen !
dan baten pas allebeetjes !

Vuurwapens vind ik persoonlijk grotere 'beetjes' dan keukenmesjes. Het één lijkt mij net dat iets effectiever/gevaarlijker dan het ander. Zeker niet evenwaardig.

Harro · Bericht door **Harro** » 28 mei 2005, 18:16

Dit is een onzinnige discussie omdat jij beredeneert vanuit de weinig objectieve wensen van iemand graag zo'n speeltje wil.

Onduidelijke beschuldigingen aan het adres van mensen die je niet bij hun functienaam wenst aan tr spreken zijn al helemaal nutteloos.

Harro · Bericht door **Harro** » 28 mei 2005, 18:17

Hauptmann heeft daar een zeer goed punt.

killingspree · Bericht door **killingspree** » 28 mei 2005, 18:21

ik wil zeggen

zal ik het nog eens kort herhalen

als je overvallen wil voorkomen zul je alles moeten verbieden
iemand kan al een overval plegen met een doos
waar leg je de grens !

Onduidelijke beschuldigingen aan het adres van mensen die je niet bij hun functienaam wenst aan tr spreken zijn al helemaal nutteloos.

slaat dit nou weer op !

ik wil hier iets duidelijk maken

ik zeg hiet niet: alle nederlanders mogen zoveel wapens in huis hebben als ze willen !
misschin trekt harro die conclusie maar dat staat nergens !
het heeft alleen betrekking op een verzameling.

zou je dan een deko SMG mogen bezitten ??? dat was de vraag en niks anders

Hauptmann · Bericht door **Hauptmann** » 28 mei 2005, 18:23

killingspree schreef:
Onduidelijke beschuldigingen aan het adres van mensen die je niet bij hun functienaam wenst aan tr spreken zijn al helemaal nutteloos.
slaat dit nou weer op !

Jij beschuldigde min of meer politiembtenaren van diefstal van een Luger.

Harro · Bericht door **Harro** » 28 mei 2005, 18:24

What on earth is een deko SMG? Dat het volgens jou alleen betrekking heeft op een verzameling is wat ik ook zeg: dat je redenatie voortkomt uit de wens zo'n speeltje te bezitten

Peter M · Bericht door **Peter M** » 28 mei 2005, 18:24

killingspree schreef: als je overvallen wil voorkomen zul je alles moeten verbieden
iemand kan al een overval plegen met een doos
waar leg je de grens !

Is er volgens jou nog nooit een overval voorkomen door het wapenbeleid?

killingspree schreef: misschin trekt harro die conclusie maar dat staat nergens !

Inderdaad, dat heeft hij nergens gezegd.

killingspree · Bericht door **killingspree** » 28 mei 2005, 18:32

peter

zoals al eerder gezegt
iemand die een overval wil plegen met een wapen vind altijd wel een weg een wapen te krijgen !
helaas !

daar is de verzamelwereld de dupe van

Harro · Bericht door **Harro** » 28 mei 2005, 18:36

killingspree schreef:zoals al eerder gezegt
iemand die een overval wil plegen met een wapen vind altijd wel een weg een wapen te krijgen !
helaas !

Klopt, maar dan hoeven we het ze niet makkelijker te maken dan het is. Van een vuurwapen gaat nu eenmaal, klaar, onlaar of onecht, een zeer grote dreiging uit.

killingspree schreef:daar is de verzamelwereld de dupe van

Dat zie je goed.

wo2forum.nl

grondwet invloed op verzamelen wo2 ?

Wie is er online