wo2forum.nl

Wel irritant dat alles steeds herhaald wordt. Ze zeggen zo nu en dan nieuwe dingen, maar die zijn er lastig uit te filteren :s

Sbf.Koch schreef:Wel irritant dat alles steeds herhaald wordt. Ze zeggen zo nu en dan nieuwe dingen, maar die zijn er lastig uit te filteren :s

Ja inderdaad

Huidige getallen zijn (NOS teletext) 33 doden en 345 gewonden, waarvan 45 ernstig.

Waarom gaat de waarde van de pond omhoog dat snap ik niet

De beurswerking zul je ook nooit begrijpen tot je er voor studeert (of het moet in je 'bloed' zitten)

Zo stortte de beurzen vlak na de aanslagen ook in. Vreemd...

Het waren de fransen zeg ik je !!


Nee ok beter geen geintjes maken is wel echt erg wat er gebeurd is ( alweer )

33 confirmed dead in London blasts
At least 350 hurt, 45 seriously; Blair blames terrorists

http://www.msnbc.msn.com/id/8492258

Eerdaags moet Nederland er ook aan geloven, helaas.

pionier schreef:Eerdaags moet Nederland er ook aan geloven, helaas.

You never know..............

België dan toch eerst volgens mij

België eerst? Wat is dat voor onzinnig koffiedikkijken?

Een of andere gozer op het nieuws (vergeef me ik weet zijn naam niet meer) vertelde dat hij zo'n lijst had mogen bekijken met welke aanslagen al waren voorkomen, en het zag er voor heel Europa zeer slecht uit........
Of ook in Nederland wou hij niet zeggen, dat zegt al voldoende meen ik.

Harro schreef:België eerst? Wat is dat voor onzinnig koffiedikkijken?

Brussel meer bepaald :

- Centrum van europa
- NAVO hoofdkwartier

Als de aanslagen te maken hebben met Irak en Afghanistan zal België waarschijnlijk gewoon gespaard blijven. Aangezien België absoluut niet wou meewerken aan Irak oorlog en alleen hulp aan de bevolking deed bij Afghanistan

Dat zegt niets. Ik neem aan dat voor de aanslagen in Istanbul, Madrid en Londen, deze doelen en Brussel ook als eerste in je opkwamen.