wo2forum.nl

Hoe kan ik nu weten wat jij weet?

Sorry, maar dat kan ik (zelfs) even niet meer volgen....

johan willaert schreef:Hoe kan ik nu weten wat jij weet?

Door de vorige pagina's te lezen. Ik sprak in de 'wij'-vorm. Dacht dat het wel duidelijk was zo. Zoniet, excuseer me daarvoor.

johan willaert schreef:Veteranen hebben geen interesse in hoeveel knopen een jasje had, of welke kleur hun uitrusting had....

Dat klopt, en dat geldt voor alle partijen. Uit een telefoongesprek met een veteraan...

Wir hatten so fast die gleichen Wagen. Nicht mit 2cm, nur mit MG. Was für Typ? Um die Typbezeichnung hat man sich früher gar keine Gedanken gemacht. Wir hatten jedenfalls so ne Ringantenne drauf.

Kadeeke
, heb ergens gelezen dat er zelf bandspelers gedropt of geplaatst werden met gevechtsgeluiden om de Duitsers horendol te maken.

Nee geen bandspelers. Bij de Britse dropping van de Ruperts sprongen ook een aantal mannen van de SAS mee. Deze hadden opwindbare platenspelers met platen met gevechts geluiden. Dit om de Duiters in verwarring te brengen en de indruk te geven dat er een grote gevechtsgroep was afgesprongen.

Maar hoe kan een platenspeler nu het geluid van een Lee-enfield naboodsen?

Op de platen speler zet je een grammafoon plaat waarop het geluid van schieten staat. En als je die dan afspeeld hoor je schiet geluiden.

Ja, maar dat lijkt toch nooit op een echt geweerschot?!?

Ik heb het nooit in het echt gehoord maar het is wel zo gedaan.

Heb jij ooit eens in het echt een enfield geweer schot gehoord?

Ja, wel gehoord, niet zelf geschoten.
Ieder Bolt-action geweer dat bedoelt is om te doden geeft wel een enorme klap!

Wat ik bedoel herken je een enfield schot als je hem hoort?

Voor veel Duitsers was een enfield schot niet een allerdaags bekend geluid. Dus of het een afgespeelde opname is van schieten of daadwerkelijk schieten dat verschil hoeft snachts in het donker met allerlei weerkaatsingen helemaal niet duidelijk te zijn. En daarbij de SAS soldaten schoten zelf ook nog echt. Je hoort allelei schoten en de kogels vliegen om je heen. Al gauw krijg je het idee dat er veel meer soldaten zijn dan er in werkelijkheid zijn.
Na een schietpartij te hebben veroorzaakt vertrokken de SAS soldaten en begonnen ergens anders opnieuw. Waardoor men dacht dat er grote eenheden geland moesten zijn want men hoorde op verschillende plaatsen schietgeluiden.
op de onderste website staat iets over deze afleidings actie met in hoofdzaak de (echte) Rupert

http://home.att.net/~1.elliott/paratroo ... ysite.html

De Duitsers hebben ook gebruikt gemaakt van parapoppen ter afleiding en het veroorzaken als chaos in mei 40.

Het licht er ook aan waar je bent. Zo kunnen de geluiden in PCgames ook zeer erg verschillen omdat ze in andere ruimtes of in andere omgevingen schieten.

johan willaert schreef:

C. Works schreef:Maar zou die scene uit "the longest day" ook op een waargebeurde gebeurtenis berusten?

Ja, en twee keer schieten met een K98 zonder te herladen...

JOhan

Ja dat was mij ook opgevallen. Ik zie ook wel eens in films dat de bolt van het geweer omhoog staat. Niet vergrendeld dus. Wat gebeurt er dan, als je schiet?

En volgens mij is het Flash > Thunder, aangezien eerst de bliksem komt en dan de donder. Logisch.

b2-t2 schreef:En volgens mij is het Flash > Thunder, aangezien eerst de bliksem komt en dan de donder. Logisch.

Ik dacht dat ze er nooit mee zouden komen

b2-t2 schreef: Ja dat was mij ook opgevallen. Ik zie ook wel eens in films dat de bolt van het geweer omhoog staat. Niet vergrendeld dus. Wat gebeurt er dan, als je schiet?

Helemaal niets. De grendel moet omlaag. Maar je hebt type geweren waar het lijkt alsof de grendel=bolt niet omlaag staat. Dit omdat ze niet naar onderen gebogen zijn.
Misschien niet duidelijk maar als een grendel niet goed gesloten is kan je niet schieten.
Misschien dat er uitzonderingen zijn.