Pagina 3 van 3
Geplaatst: 14 jun 2005, 20:59
door Opgeheven account 1427
Siggel,
Jij vergelijkt nu toch echt appels met sinaasappels.
Nova is een actualiteitenprogramma dat verder gaat dan het nieuws. Zij laten politici, voorzitters en andere specialisten aan het woord in discussies waarbij de Presentator(en) fungeert als discussie-leider. Dit is iets heel anders als journalisten vrijlaten in het schrijven van het nieuws en zelfbenoemde specialisten als Henk van der Meyden onder de noemer 'nieuws'. Daar heb je Weekbladen en Bijlagen voor.
Geplaatst: 14 jun 2005, 21:00
door Dodo
Ho, let op!
Appels met peren vergelijken, niet met sinaasappels..
Geplaatst: 14 jun 2005, 21:01
door Opgeheven account 1427
Dodo schreef:Ho, let op!
Appels met peren vergelijken, niet met sinaasappels..
joh!
Dat weet ik... ik bedoelde het 'grappig' zeg maar... maar laat maar
Geplaatst: 14 jun 2005, 22:05
door siggel
naaa...niet echt schat ik...of het normaal is??? ach....gekke heb je overal. zelfs hier in nederland.
Geplaatst: 14 jun 2005, 22:13
door siggel
maar koch.... ff terzijde.
je hebt punten die wel kant en wal raken. maar ook een journalist is een mens. en mensen hebben eigen meningen. meningen worden overgedragen, ook al wil men dat niet. is meestal tezien aan hun houding. ben het helemaal met je eens over het geval henk van der meyden. maar staat er niet in elke krant en gedeelte wat niets temaken heeft met het nieuws?
btw. appels en sinasappels....lol ik zie de humor er wel van in
Geplaatst: 14 jun 2005, 22:36
door Opgeheven account 1427
Jawel, iedereen heeft een mening en meningen worden overgedragen.
Dit wil echter niet zeggen dat het thuishoort in een krant. Een krant hoort mensen te informeren, niet te overtuigen. De telegraaf is gewoon een slechte kwaliteit krant, niet alleen is ze subjectief maar ook de opmaak is uitermate slordig, de diepgang staat gelijk aan een baby-badje en het lijkt alsof iedereen inclusief de hoofd-redacteur nog nooit een HBO journalistiek van binnen heeft gezien en de krant dagelijk met Paint in elkaar wordt geflanst.
Journalisten kunnen hun mening prima kwijt in weekbladen (van de Revu tot Weekend) maar het Journaal en de Krant horen gewoon 95% objectief te zijn (behalve dan sub-rubrieken en bijlagen!)
Geplaatst: 14 jun 2005, 23:00
door Dodo
Sbf.Koch schreef:Dodo schreef:Ho, let op!
Appels met peren vergelijken, niet met sinaasappels..
joh!
Dat weet ik... ik bedoelde het 'grappig' zeg maar... maar laat maar
Oh, oke.
Had t niet direct door.
Hehe
Geplaatst: 15 jun 2005, 23:08
door Audie Murphy
Zijn er geen ergere dingen om je druk over te maken ?
Geplaatst: 15 jun 2005, 23:17
door Opgeheven account 1427
Erger dan... wat? de Gucht of kwaliteit van nieuws-brengers?
Geplaatst: 15 jun 2005, 23:43
door Audie Murphy
Sbf.Koch schreef:Erger dan... wat? de Gucht of kwaliteit van nieuws-brengers?
Beide
Geplaatst: 16 jun 2005, 00:03
door Opgeheven account 1427
Nou, dat laatste is toch behoorlijk discutabel en is ook belangrijk aangezien wij door deze kanalen onze informatie vergaren. Dan vind ik het belangrijk om me druk te maken over de geloofwaardigheid/kwaliteit hiervan...
Geplaatst: 16 jun 2005, 05:43
door siggel
Sbf.Koch schreef:Nou, dat laatste is toch behoorlijk discutabel en is ook belangrijk aangezien wij door deze kanalen onze informatie vergaren. Dan vind ik het belangrijk om me druk te maken over de geloofwaardigheid/kwaliteit hiervan...
daar ben ik het nu volledig met eens. word ook eens tijd om de raad van journelastiek aan tepakken
en koch. koop eeens voor de gekheid 's ochtends 4 verschillende "kwaliteits" kranten. zekers wanneer er iets gebeurt is in de politiek. je zult zien dat er dan 4 verschillende manieren van uitleggen zijn. ook bij de nos is het zo dat het verteld words hoe het gezicht op dat moment staat.
Geplaatst: 16 jun 2005, 13:16
door Opgeheven account 1427
Ja, ik ken de verschillen. We hebben regelmatig de Trouw, Volkskrant, AD, NRC en de Telegraaf moeten vergeleken, maar ook het NOS-journaal, RTL nieuws en bijv. het Belgische nieuws. Natuurlijk zijn de kranten niet identiek en zijn er verschillende manieren van uitleggen. Punt is dat de Telegraaf verre van objectief is waar de andere kranten dit wél zijn. Ook legt de Telegraaf de prioriteiten heel ergens anders, het is allemaal duidelijk meer gericht op sensatie.