Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Over dat wapen...Het is gewoon een ingekorte versie voor gebruik op zeer korte afstanden (jungle anyone?) Die schuifstocks waren al in gebruik. (XM177!!!)
Voor de schuifkolf heb je gelijk. Enkel moet je dan nog wel een kortere ronde handbeschermer plaatsen en een korrel. Het is bijzonder moeilijk richten zonder korrel.
Oke dat is duidelijk. Ik dacht dat het persoonlijk eigendom van iemand was. Ik kan me voorstellen dat je weinig keus hebt als de spullen aangeleverd worden.
Niet lullig bedoeld of zo, maar para's van over de 100 kilogram zijn erg snel beneden.... Het zijn overigens oude foto's die al langer rondzwerven op internet... Ze tonen goed hoe het NIET moet. Om een voorbeeld te noemen: ik ben 37 jaar oud, ik weeg 89 kilo, ik ben dus geen realistische weergave van de gemiddelde zandhaas uit wo II ( Aan Duitse zijde lagen de zaken in '45 anders, ik beperk me dus tot US wo II... ). Ik ben te oud, daar de gemiddelde leeftijd van een private 21 was en voor de officieren 25 tot 35 ( afhankelijk van de rang ). Het is absoluut niet zo dat ik neerkijk op mensen met obesitas want daar kunnen ze ook niets aan doen, maar geloofwaardige Fallschirmjäger zijn het niet... Terug ontopic dan maar: zijn er ook vrouwelijke re-enacters die US doen? ( Marloes is een van de weinige vrouwelijke re-enacters , of vergis ik me nu? )
Er zijn inderdaad meer vrouwelijke re-enactors. Voor US zijn het veelal WarCo's en zusters.
Voor wat betreft die 1 april foto, gelukkig hebben de meeste verenigingen goede richtlijnen. Aan de andere kant mensen weigeren op basis van gewicht (of elk andere fysiek attribuut) is natuurlijk discriminatie.
De foto in kwestie betreft een tactical in de US en heeft zozeer niets met Levende Geschiedenis te maken.
Heeft er verder nog iemand foto's van zichzelf in zijn/haar uniformen, waar uiteindelijk deze topic over moet gaan?