Zwarte dag voor Nederland

[THOR]

Men vraagt hier assiel aan,veelal zonder paspoort of ander document.
Word gelijk in de watten gelegt,men word gelijk voorgelicht wat hun rechten zijn en hoe te handelen.
En men kan keer op keer in beroep,hoevaak?? 4,5.6 keer??
En elke keer word dat verzoek zorgvuldig behandeld,en eventueel afgewezen.
Eenmaal afgewezen dan uitzetten,want nu lijkt het wel een progressief werkverschaffings beleid!!
En dat kost klauwen met geld,opgebracht door de belastingbetaler,u en ik dus.
Kijk schuldig zijn de assielzoekers zelf,want wie een beetje verstand heeft gaat na de eerste afwijzing weg.
Maar de raadslieden zijn ook maar ratten die aan hun goed betaalde baantjes denken,hoe meer aanvoer hoe meer werk.
En de overheid moet veel daadkracht tonen door bij de eerste afwijzing hen het land uit te zetten.
En kan men het niet aan kwa aantal,dan moet de grens dicht totdat het weer mogelijk.
En let wel:1 op de 500 is maar een echte vluchteling.
En wie voor is,moet maar zelf eentje op eigen kosten in huis nemen.

[THOR]

Het maakt m.i. helemaal niet meer uit of men destijds (we hebben het over jaren geleden) een leugen(tje) heeft verteld bij binnenkomst. Het gaat er nu om dat de meeste van deze mensen al jaren in Nederland zijn, hier een bestaan hebben opgebouwd (en dus bijdragen aan onze economie), hier kinderen op school hebben etc.

Het gaat hier om mensen die anders in de illegaliteit verdwijnen (of al zijn verdwenen). Allemaal mensen met een eigen verhaal. Je kunt helemaal niet stellen dat ze allemaal liegen, dat het allemaal uitvreters zijn etc.

Het is voor de IND (en anderen, waaronder onze rechters) niet meer mogelijk de achterstanden weg te werken en daarvan màg je geen mensen het slachtoffer laten worden.

Het gaat hier volgens mij hoofdzakelijk over een stukje menselijkheid.

Men stapt waar ergens in europa in een vliegtuig om naar nederland het paradijs op aarde te gaan.

Dit is op alle fronten onjuist. De groep waar we met zijn allen de meeste problemen mee zeggen te hebben komt echt van buiten Europa. De meest populaire bestemmingen voor asielzoekers zijn bijna alle Europese landen BEHALVE Nederland.
Ga je huiswerk doen, Thor.

Haha dvaupell
Leuke reactie ga je huiswerk doen.
Die quote:men stapt waar ergens in europa in het vliegtuig........
Kijk,het had ook worldwide kunnen staan i.p.v. europa.

[dvaupell]

Haha dvaupell
Leuke reactie ga je huiswerk doen.
Die quote:men stapt waar ergens in europa in het vliegtuig........
Kijk,het had ook worldwide kunnen staan i.p.v. europa.

.. Blijft het feit dat, zelfs relatief, weinig asielzoekers naar Nederland komen. Andere landen,met name het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, zijn veel populairder..
In Nederland worden steeds meer AZC's gesloten omdat er onvoldoende aanbod is.

[THOR]

Haha dvaupell
Leuke reactie ga je huiswerk doen.
Die quote:men stapt waar ergens in europa in het vliegtuig........
Kijk,het had ook worldwide kunnen staan i.p.v. europa.

.. Blijft het feit dat, zelfs relatief, weinig asielzoekers naar Nederland komen. Andere landen,met name het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, zijn veel populairder..
In Nederland worden steeds meer AZC's gesloten omdat er onvoldoende aanbod is.

Dus als ik het goed begrijp,...........
Is die motie gedaan om de welzijnswerkers aan het werk te houden,omdat er te weinig asielzoekers naar nederland komen

[dvaupell]

Haha dvaupell
Leuke reactie ga je huiswerk doen.
Die quote:men stapt waar ergens in europa in het vliegtuig........
Kijk,het had ook worldwide kunnen staan i.p.v. europa.

.. Blijft het feit dat, zelfs relatief, weinig asielzoekers naar Nederland komen. Andere landen,met name het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, zijn veel populairder..
In Nederland worden steeds meer AZC's gesloten omdat er onvoldoende aanbod is.

Dus als ik het goed begrijp,...........
Is die motie gedaan om de welzijnswerkers aan het werk te houden,omdat er te weinig asielzoekers naar nederland komen

Nee. Dat heb je, vrees ik, niet goed begrepen.

De motie is gedaan om deze groep een menselijk bestaan te geven en daar ook de Nederlandse maatschappij van te laten profiteren. Illegalen leveren namelijk niets op.

Verder is het dus niet zo dat Nederland erg in trek ik bij asielzoekers, waardoor er dus steeds meer AZC's moeten worden gesloten. En ja, daar worden dus ook mensen werkloos door. Maar dat lijkt me geen reden om deze AZC's open te houden.

[THOR]

Dvaupell schreef:

De motie is gedaan om deze groep een menselijk bestaan te geven en daar ook de Nederlandse maatschappij van te laten profiteren. Illegalen leveren namelijk niets op.

Tja,men ging dus keer op keer in beroep 4,5,6 keer??
En daardoor verblijft men jaren in nederland.
Men is daar zelf ook schuldig aan dvaupell,men werd door de raadslieden telkens verkeerd voorgelicht.
En je berichte:illegalen leveren namelijk niets op.
Je gaat al een stap verder............
Je neemt al aan dat men onderduikt als het generaal pardon niet doorgaat?
Nou dat is duidelijk:illegaal in nederland? oppakken en het land uit.
Toekomst visie:iedereen krijgt gelijk een chip (net als bij de dieren ) zodat men beter gecontroleerd kan worden.
Ben je gelijk van dat gezever met de aanvragers af,je weet wel geen paspoort bij binnen komst.

[koos24]

.. Blijft het feit dat, zelfs relatief, weinig asielzoekers naar Nederland komen. Andere landen,met name het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, zijn veel populairder..
In Nederland worden steeds meer AZC's gesloten omdat er onvoldoende aanbod is.

Dus als ik het goed begrijp,...........
Is die motie gedaan om de welzijnswerkers aan het werk te houden,omdat er te weinig asielzoekers naar nederland komen

Nee. Dat heb je, vrees ik, niet goed begrepen.

De motie is gedaan om deze groep een menselijk bestaan te geven en daar ook de Nederlandse maatschappij van te laten profiteren. Illegalen leveren namelijk niets op.

Verder is het dus niet zo dat Nederland erg in trek ik bij asielzoekers, waardoor er dus steeds meer AZC's moeten worden gesloten. En ja, daar worden dus ook mensen werkloos door. Maar dat lijkt me geen reden om deze AZC's open te houden.

Dat Nederland niet zo populair is komt mede door het "strenge" beleid van Verdonk.
Dat Duitsland en Engeland meer in trek zijn dan Nederland is logisch, in deze landen is een socialistische regering aan de leiding.

Overigens is het huidige asielbeleid gelanceerd door de toenmalige PVDA staatssecretaris Cohen (nu burgemeester van A-dam)

Citaat Wikipagina:

Cohen begon een sabbatsjaar op 1 januari 1998, maar nam reeds in februari van dat jaar een functie op zich: hij werd interim-directeur van de VPRO, tot 15 augustus van dat jaar. Op 3 augustus zegde hij zijn lidmaatschap van de Eerste Kamer op omdat hij staatssecretaris van Justitie werd in het Kabinet-Kok II, voornamelijk voor Vreemdelingenzaken. In die hoedanigheid was hij verantwoordelijk voor de nieuwe Vreemdelingenwet.

Zo zie je, Verdonk voert het beleid uit van het kabinet Kok 2 en wordt nu aangevallen door dezelfde PVDA over dat beleid.
Wouter Bos noemde dat beleid "Een kille wind over Nederland" hiermee
bedoeld hij dus het beleid van zijn eigen voorgangers.

[hendrik]

THOR: het is allemaal klinkklare onzin, wat je aan het verkondigen bent om jouw eigen vreemdelingenhaat alleen maar kracht bij te zetten. Een asielzoeker mag niet eindeloos door blijven gaan met beroep aantekenen. Hij kan in beroep gaan en in hoger beroep gaan. Als daarbij blijkt, dat hij onterecht in nederland verblijft, moet hij het land verlaten. Zie het voorbeeld van Taïda Pasiç, die een paar weken voor haar VWO-eindexamen het land uit moest. Het is de schuld van de huidige regering, dat de beroepsprocedures zo lang duren. Mensen worden jarenlang in het ongewisse gehouden, of ze nu wel of niet mogen blijven en intussen in levensgevaarlijke COA's gestopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers worden in gevangenissen gestopt alsof het misdadigers zijn. Om nog maar te zwijgen over de Schipholbrand. En dat noem jij "In de watten leggen"? Schei toch uit man. Je hebt gewoon een hekel aan buitenlanders en zult dat op alle mogelijk manieren hier willen uiten. Ik heb een aantal berichten van jou doorgelezen en je bijdrage op dit forum bestaat uit louter rassenhaat en kritiek op linkse partijen. En dat op een forum over de tweede wereldoorlog. Hebben we uit die periode nog niet genoeg geleerd, waartoe rassenhaat kan leiden? En waartoe extreemrechtse partijen in staat zijn? Wil je graag weer terug naar dat systeem? Zo te lezen wel.

[dvaupell]

Men is daar zelf ook schuldig aan dvaupell,men werd door de raadslieden telkens verkeerd voorgelicht.

... Men werd door de raadslieden telkens verkeerd voorgelicht... en dat is de schuld van de asielzoekers??

Toekomst visie:iedereen krijgt gelijk een chip (net als bij de dieren ) zodat men beter gecontroleerd kan worden.
Ben je gelijk van dat gezever met de aanvragers af,je weet wel geen paspoort bij binnen komst.

Brrr.. Engerd! Maak meteen een complete politiestaat!
Ik kan me niet voorstellen dat je dat echt wilt: Ausweis Bitte, maar dan nog moderner - Big brother is watching you!.
Ik weet niet hoeveel vertrouwen jij hebt in een overheid, maar bij mij is dat beperkt.
Tijdens de tweede wereldoorlog is het de Duitsers makkelijk gemaakt om joden op te sporen, mede door de goed werkende administraties. Een chip maakt dat allemaal nog veel eenvoudiger. Ik moet er niet aan denken.

Zo zie je, Verdonk voert het beleid uit van het kabinet Kok 2 en wordt nu aangevallen door dezelfde PVDA over dat beleid.
Wouter Bos noemde dat beleid "Een kille wind over Nederland" hiermee
bedoeld hij dus het beleid van zijn eigen voorgangers

Inderdaad, Verdonk verschuilt zich voortdurend achter het feit dat het beleid al is bepaald door Cohen, tijdens Paars. Waar Verdonk de fout ingaat is de uitvoering van het beleid. Dat kun je namelijk ook op een menselijke wijze doen.
De door Bos genoemde "Kille wind" heeft trouwens betrekking op veel meer aspecten van het beleid van het kabinet Balkenende. Vooral de sociaal-economische aspecten (en de gevolgen daarvan). Ik noem de problemen in de verzorgingshuizen, de financiele problemen bij heel veel gezinnen als gevolg van het nieuwe ziekteostenstelsel, de "Verharding" in de samenleving, de scheiding tussen werkenden en niet-werkenden in onze maatschappij. De scheiding tussen welvarende en arme(re) Nederlanders. Dat mag gerust "kil" genoemd worden.

[THOR]

THOR: het is allemaal klinkklare onzin, wat je aan het verkondigen bent om jouw eigen vreemdelingenhaat alleen maar kracht bij te zetten. Een asielzoeker mag niet eindeloos door blijven gaan met beroep aantekenen. Hij kan in beroep gaan en in hoger beroep gaan. Als daarbij blijkt, dat hij onterecht in nederland verblijft, moet hij het land verlaten. Zie het voorbeeld van Taïda Pasiç, die een paar weken voor haar VWO-eindexamen het land uit moest. Het is de schuld van de huidige regering, dat de beroepsprocedures zo lang duren. Mensen worden jarenlang in het ongewisse gehouden, of ze nu wel of niet mogen blijven en intussen in levensgevaarlijke COA's gestopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers worden in gevangenissen gestopt alsof het misdadigers zijn. Om nog maar te zwijgen over de Schipholbrand. En dat noem jij "In de watten leggen"? Schei toch uit man. Je hebt gewoon een hekel aan buitenlanders en zult dat op alle mogelijk manieren hier willen uiten. Ik heb een aantal berichten van jou doorgelezen en je bijdrage op dit forum bestaat uit louter rassenhaat en kritiek op linkse partijen. En dat op een forum over de tweede wereldoorlog. Hebben we uit die periode nog niet genoeg geleerd, waartoe rassenhaat kan leiden? En waartoe extreemrechtse partijen in staat zijn? Wil je graag weer terug naar dat systeem? Zo te lezen wel.

Tientallen jaren hebben onze politici de zegeningen van de multiculturele heilstaat gepredikt.
Multiculti was een links geloofsdogma geworden en wie het daar niet mee eens was,werd letterleijk verketterd.
Voorbeelden genoeg,pim leeft niet meer,men riep:het schot kwam van links.
En vergeet geert of ayaan niet.
Zet je rode/roze bril eens af hendrik,mij van beschuldigen van vreemdelingenhaat,man schei toch uit.
Waar staat dat ik bericht hebt dat ik alle allochtonen het land uit wil hebben??
Nergens!!! Je moet mijn post hier beter lezen voordat ge notabene binnen 24 uur het lef hebt om zo te reageren,bob riep al:hendrik is een undercuver van links

[THOR]

Men is daar zelf ook schuldig aan dvaupell,men werd door de raadslieden telkens verkeerd voorgelicht.

... Men werd door de raadslieden telkens verkeerd voorgelicht... en dat is de schuld van de asielzoekers??

Toekomst visie:iedereen krijgt gelijk een chip (net als bij de dieren ) zodat men beter gecontroleerd kan worden.
Ben je gelijk van dat gezever met de aanvragers af,je weet wel geen paspoort bij binnen komst.

Brrr.. Engerd! Maak meteen een complete politiestaat!
Ik kan me niet voorstellen dat je dat echt wilt: Ausweis Bitte, maar dan nog moderner - Big brother is watching you!.
Ik weet niet hoeveel vertrouwen jij hebt in een overheid, maar bij mij is dat beperkt.
Tijdens de tweede wereldoorlog is het de Duitsers makkelijk gemaakt om joden op te sporen, mede door de goed werkende administraties. Een chip maakt dat allemaal nog veel eenvoudiger. Ik moet er niet aan denken.

Zo zie je, Verdonk voert het beleid uit van het kabinet Kok 2 en wordt nu aangevallen door dezelfde PVDA over dat beleid.
Wouter Bos noemde dat beleid "Een kille wind over Nederland" hiermee
bedoeld hij dus het beleid van zijn eigen voorgangers

Inderdaad, Verdonk verschuilt zich voortdurend achter het feit dat het beleid al is bepaald door Cohen, tijdens Paars. Waar Verdonk de fout ingaat is de uitvoering van het beleid. Dat kun je namelijk ook op een menselijke wijze doen.
De door Bos genoemde "Kille wind" heeft trouwens betrekking op veel meer aspecten van het beleid van het kabinet Balkenende. Vooral de sociaal-economische aspecten (en de gevolgen daarvan). Ik noem de problemen in de verzorgingshuizen, de financiele problemen bij heel veel gezinnen als gevolg van het nieuwe ziekteostenstelsel, de "Verharding" in de samenleving, de scheiding tussen werkenden en niet-werkenden in onze maatschappij. De scheiding tussen welvarende en arme(re) Nederlanders. Dat mag gerust "kil" genoemd worden.

Brr,engerd.
kijk met die chip ben ik het zeker niet mee eens!
En er staat nergens dat het mijn idee is,maar.............let maar op het gebeurd wel,wanneer................geen idee.

[779]

Dvaupell, jij bent geloof ik gewoon blind. Je blind laten leiden door linkse visies die nooit waar gemaakt kunnen worden. Of je laten 'voorlichten' door de SP en PvdA met allerlei klinklare onzin. Links houdt graag van overdrijven en kontendraaien.

Je bent nog nooit in een verzorgingshuis in geweest, en je laat je alleen maar leiden door schreeuwerige opmerkingen van Woutertje en dikke Jan. Opmerkingen zoals dat bewoners soms tot 12 uur in bed liggen voordat ze geholpen worden. Bekijk daar nou eens de andere kant van. Waarom zou je iemand die 85 is of 94 nog elke dag plagen voor een volledige wasbeurt wat hun 80% van de energie kost voor de hele dag. Uit eigen ervaring weet ik gewoon dat veel ouderen het op prijs stellen dat ze niet zoveel poespas krijgen.

Links is altijd al goed geweest in het schreeuwen en uitkramen van onzin, maar slechts een klein deel ervan is waar. We worden nog steeds geroemd door 99% van de wereld om onze verzorgings -en verpleeghuis zorg. Want men betaald er nog geen cent aan mee. Vroeger, toen de verpleeghuiszorg nog veel beter was volgens velen, komt alleen maar doordat je vroeger VERPLICHT was om de opbrengst van je huis te doneren aan de zorginstelling.

779

[hendrik]

Links is altijd al goed geweest in het schreeuwen en uitkramen van onzin

Voorbeelden?

[779]

- Cijfers over de zorg in verzorg -en verpleeghuizen
- Dat dit kabinet asociaal is geweest in ALLE opzichten
- Dat mensen armer zijn geworden door Balkenende 1,2,3
- Dat wij een oorlogsmissie voeren in Afghanistan
- Dat de criminaliteit is gestegen
- Dat de lonen nooit zijn gestegen

etc etc...

779

[hendrik]

En rechts is dus altijd goed geweest in het verdraaien van woorden van links. Voorbeelden? Zie boven.