Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bij het MP44 wordt inderdaad een MP40 tas gedragen, daar gaan zijn magazijnen niet in. Hij zou natuurlijk voor de foto de MP44 even vast kunnen hebben . MP44 tassen zijn idd heel moeilijk, heb er de afgelopen 5 jaar niet eentje direct te koop gezien op beurzen die origineel was. Wel eentje mogen voelen en bekijken van een kennis (bekend handelaar bij velen hier) die onderhands al verkocht was, en je ziet de verschillen. Maar het probleem is het gebrek aan referentie bij deze spullen.
Bij de M38A wordt ook een Duitse aanmaak MP40 tas gedragen, deze magazijnen passen overigens wel in de tassen, dus dat is heel goed mogelijk.
killingspree schreef:Welke foto's en waarom niet Nick.
zou best kunnen hoor, maar een verklaring zou dan wel op zijn plaats zijn.
Nou echt bewijs heb ik niet natuurlijk, maar sommige foto's zijn zo verschrikkelijk scherp. Ik heb wel eens vaker foto's gezien van reenactment die zwartwitgemaakt waren, die zagen er overtuigend uit maar waren het net niet omdat ze zo scherp waren..
Bij sommige foto's herken ik dit. Het zegt natuurlijk niets maar het wekt een vermoeden bij mij dat sommige geen originele wo2 foto's zijn Niks mis mee overigens hoor.
Altijd op zoek naar zaken die met de meidagen 1940 te maken hebben m.b.t. de omgeving Dordrecht en Moerdijk.
Dat hoeft niet altijd iets te betekenen, ik had vrijdag nog enkele originele foto's in handen waren die ook erg scherp waren, maar daarom nog niet nep.
killingspree schreef:Welke foto's en waarom niet Nick.
zou best kunnen hoor, maar een verklaring zou dan wel op zijn plaats zijn.
Nou echt bewijs heb ik niet natuurlijk, maar sommige foto's zijn zo verschrikkelijk scherp. Ik heb wel eens vaker foto's gezien van reenactment die zwartwitgemaakt waren, die zagen er overtuigend uit maar waren het net niet omdat ze zo scherp waren..
Bij sommige foto's herken ik dit. Het zegt natuurlijk niets maar het wekt een vermoeden bij mij dat sommige geen originele wo2 foto's zijn Niks mis mee overigens hoor.
Dat komt omdat dat meestal ingescande foto's; originele foto's hadden meestal al 16 megapixels, en waren haarscherp bij de juiste instellingen en camera.
killingspree schreef:Welke foto's en waarom niet Nick.
zou best kunnen hoor, maar een verklaring zou dan wel op zijn plaats zijn.
Nou echt bewijs heb ik niet natuurlijk, maar sommige foto's zijn zo verschrikkelijk scherp. Ik heb wel eens vaker foto's gezien van reenactment die zwartwitgemaakt waren, die zagen er overtuigend uit maar waren het net niet omdat ze zo scherp waren..
Bij sommige foto's herken ik dit. Het zegt natuurlijk niets maar het wekt een vermoeden bij mij dat sommige geen originele wo2 foto's zijn Niks mis mee overigens hoor.
Van foto's geplaatst op het Internet kan soms moeilijk worden gezegd of dat ze ten tijde van WOII zijn gemaakt of niet. Zo'n foto moet je in werkelijkheid beoordelen en niet vanaf een beeldscherm. Ten tijde van WOII (en al vroeger zelfs) konden er wel degelijk haarscherpe foto's worden gemaakt. Men maakte in die tijd nog veelal gebruik van reportagecamera's. Deze camera's gebruikte bijvoorbeeld 120 film (6x6 of 6x9 cm. negatieven) of een nog groter filmformaat (bijvoorbeeld vlakfilm 10,2x 12,7 cm.) waarmee je scherpere foto's kan maken dan het bekende kleinbeeld (2,4 x 3,6 cm negatieven). Doordat je het grotere negatief in verhouding met kleinbeeld negatieven minder behoeft uit te vergroten krijg je scherpere afdrukken.
Daarnaast kunnen WOII gedateerde foto's ook worden gescand en digitaal worden bijgewerkt of verscherpt.
Ga serieus om met het WOII forum. Dan houden we het forum voor alle leden interessant!